Re: [求助] 婚前討論婚後的金錢配置結果不太愉快

[cutedodo (錯過的別再異想天開)]

※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 先說明一下我們的經濟狀況，
: 我的收入近三萬，我男友是我的四倍，
: 兩人家境都小康，我們都不用給家裡錢。
: 另外我租屋在外，他住朋友的房子不用租金，
: 不過他幾乎都是住我這裡，但是他會幫我繳水電，
: 其餘金額支出就是各付各的，吃飯的話是輪流請。
: 最近他與我談到婚後房貸和生活支出要平均分攤，薪水各管各的，
: 這個我可以接受，但是房子我會要求共同持有。
: 結果最近我們在看房子的時候，
: 看中一間四百萬的房子，他就說他出三百萬，言下之意剩下一百萬是我出，
: 可是又說之後我搬去和他住的話（婚前），要給他房租，因為房子是他買的。
: 不知道為什麼我就是有點不滿，
: 房子也沒說要登記誰的名字，我還要幫忙付房貸還要繳房租？
: 不管是婚前還是婚後我都覺得不合理，
: 加上我男友從來不碰家事，住我這裡也沒倒過一次垃圾，
: 連水果請他從冰箱拿出來都懶，
: 我開始質疑我們的金錢觀念和生活觀念有些落差，
: 越來越不確定，可是乍聽之下他說的也沒有不合理，
: 請問我們的金錢觀是哪裡出了問題呢？


好不合理

首先是妳男友薪水12萬   妳3萬

然後婚後房貸生活支出平均分攤??

聽到這句    就想說掰掰了

我只想到這男的在經濟不景氣的情況下還想到這種省錢方式也挺另類


12萬的生活支出   跟3萬的生活支出   最好是會一樣

那婚後是要過12萬那個的生活品質過活   還是要過3萬那個的品質過活

還是要取個平均值

不管選哪個都要平均分攤   對3萬那個都不合理


婚姻不是這樣的巴

這樣好像是住在一起的室友要求一起負擔生活開銷


還有買400萬的房子  他付300萬妳付100萬

有沒有注意到   他不是在跟你商量說房子的錢要怎麼付

這個結果不是你們討論出來的   是他自己下的結論

婚姻是這樣的嗎

是要商量巴



什麼都自己決定又要佔便宜

這樣以後一定會衍生很多問題


還有在他自己下結論他付300萬妳付100萬   然後婚前你要去住要付房租

如果是共同持有房子   為啥要付房租給他   妳也是房東阿  那他是不是也要付房租給你

如果房子是他的   那他叫你出100萬   又叫你付房租   我看不出哪一點像你未婚夫

結論就是    我很懷疑這是想分手的暗示嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.188.153
推 ingenuo88:推~這個男生沒有好好的站在你的立場想過....
→ ingenuo88:不建議未婚共同買房子，房子不建議共同持有，日後處理
→ ingenuo88:不易。生活費的支出按個人薪資比例支付比較沒有問題...
→ ingenuo88:好好溝通再做結婚的打算，免得日後不歡而散
→ urmomo:原po也可以不去住呀... 而且都講明了是"婚後"房貸各半
→ urmomo:婚前不必付房貸 當然就要付房租呀
→ urmomo:我覺得這男的是算很精怕被佔便宜沒錯 不過看來不像想佔人便
→ urmomo:宜耶...
→ urmomo:我覺得比較恐怖的 只有不做家事 不然大家薪水各管各 各付各
→ urmomo:需要一人一半的 只有水電電話費之類的吧
推 flyinggg:要預防將來男的以他12萬的生活水平為家裡做大開銷
推 urmomo:至於生小孩就更容易了 原po可以要他先拿個一百萬來做小孩基
→ urmomo:金 不然就不要生呀 XDDD
→ urmomo:我覺得原po其實 現在跟男友的模式都是各付各 吃飯各付各
→ flyinggg:像是買大電視大冰箱這種 那女的就破產了...
→ urmomo:應該不太可能會有什麼12萬生活水平的大筆家用開銷
→ urmomo:我覺得如果婚前房子買好了 應該就不會有什麼大電視大冰箱XD
→ urmomo:而且原po也可以不付錢呀@@" 他男友也不可能硬逼吧 @@
→ blackchi:若付房租，那～沒必要幫房東洗衣服煮飯喔
→ urmomo:總之我覺得恐怖的 只有不做家事 而且也很難憑這叫男生吐錢
→ urmomo:其實原po現在也沒必要做呀 請男友不要去她那就好了 @@
推 ling0619:他現在住原po租的房子還不是只付水電而已,又沒繳房租.
推 urmomo:他現在去原po租的房子 屬做客性質 他真正的住處算朋友家
→ urmomo:所以如果以後原po自己有在外租屋 偶爾去住男友家 當然也不
→ urmomo:必付房租呀
→ urmomo:原po也可以叫男友不要去住她那 反正男友又不是沒地方住
推 urmomo:不過我自己也是不喜歡算太清楚的人 所以可能會覺得不合吧XD