我只是有一點疑問幫再問一下。
※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 先說明一下我們的經濟狀況，
: 我的收入近三萬，我男友是我的四倍，
: 兩人家境都小康，我們都不用給家裡錢。
: 另外我租屋在外，他住朋友的房子不用租金，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問那他有付朋友水電嗎?
: 不過他幾乎都是住我這裡，但是他會幫我繳水電，
^^^^^^^^^^^^^^^
所以他住妳這裡就是只付水電不用付租金。在朋友那也不用租金，
極可能的就是他有住的地方但林林總總只需要繳一人份的水電而已。(可能)
: 其餘金額支出就是各付各的，吃飯的話是輪流請。
: 最近他與我談到婚後房貸和生活支出要平均分攤，薪水各管各的，
: 這個我可以接受，但是房子我會要求共同持有。
: 結果最近我們在看房子的時候，
: 看中一間四百萬的房子，他就說他出三百萬，言下之意剩下一百萬是我出，
: 可是又說之後我搬去和他住的話（婚前），要給他房租，因為房子是他買的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
買房子的話妳要付租金，那請問連同水電也要付嗎?
: 不知道為什麼我就是有點不滿，
: 房子也沒說要登記誰的名字，我還要幫忙付房貸還要繳房租？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
意思是因為妳只出一百萬在房子的話，要公平起見就是用房貸跟房租妳要繳(婚前)，
當做是妳跟他平均share這棟房子，但是~
上幾行妳提到""他說房子是他買的""意即他要納入他的名下對吧，
還有 ""如果是搬去跟他住的話""
所以變相的來講變成他買的但實際上錢的部份是妳們一起share的。
(變相的一人出一半，但名字是他的)
====================以上為理解線，以下為我的疑問===================
他講的這句話是"婚前買房子"，而且是"妳有進去住的話"就這樣攤房子的錢，
問題來了，
假如婚前在他三百妳一百的情況下買了房子，
1 妳"沒有搬進去"直到婚後才進去，
請問房貸跟房租如他那句話一樣比照辦理嗎?房子的名字呢?
2 如果是婚後才要買房子呢?怎麼去攤錢的部分?房子的名字呢?
: 不管是婚前還是婚後我都覺得不合理，
: 加上我男友從來不碰家事，住我這裡也沒倒過一次垃圾，
: 連水果請他從冰箱拿出來都懶，
這段是家事的部份，問題又來了:
1 他現在住友人家時，請問有幫忙家事嗎?
(或許只要清好個人房間就好，共同活動場所不用?)
2 他從不碰家事意即從交往到現在家事都妳一個人在做對吧?
(那也難怪他愛去妳那邊了阿)
: 我開始質疑我們的金錢觀念和生活觀念有些落差，
: 越來越不確定，可是乍聽之下他說的也沒有不合理，
: 請問我們的金錢觀是哪裡出了問題呢？
我覺得問題好多。
房子是一件事(名字用誰的)，
生活觀又是一件事(家事怎麼分)，
用錢法又是一件事。(錢要攤多少)
妳們的問題總共涵蓋三個面向。
以上是我看完文章多出來的疑問。我的疑問只有這個，
為什麼他住朋友家不用租金，來妳那也不用租金，只要繳一人份水電就好，
妳去這棟妳出一百萬的房子就要租金?如果這租金當成是本來最好的是一人兩百，
包含房貸，那理應共同持有，不是嗎?
其他的等妳說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.18.114
※ 編輯: mieya 來自: 203.75.18.114 (10/21 12:48)