噓 myCrystal:手滑 07/07 13:21
→ colatea:例子不好 嫖妓是被傷害??恩? 07/07 13:22
得病是傷害 墮胎是傷害 對比不要跳tone
→ colatea:但是嫖妓本來風險就高 程度不同吧 07/07 13:24
做愛懷孕風險就低? 有趣的創見
→ colatea:要舉例就直接說男的被前女友傳染病 這樣比較類似吧? 07/07 13:25
除非你能證明做愛懷孕的風險會比嫖妓得病的風險低 否則你的例子很不合乎邏輯
→ luckii:例子舉的蠻爛的= =" 07/07 13:25
→ colatea:你的重點是得病 我沒說做愛懷孕風險低 但嫖妓已經是另個層 07/07 13:27
→ colatea:面 我說風險是指嫖妓得病和一般固定伴侶得病 07/07 13:27
明明就是同個層面 做愛懷孕風險高 嫖妓得病風險也高
→ kittyinpink:如果那男的是被妓女硬來得逞而得病,那我就同意你。 07/07 13:28
同理 如果女的是被男友硬來而懷孕 那我也同意
噓 plmokn:是說男女朋友做那件事=男生去嫖妓一樣嗎 你腦子還清楚吧 07/07 13:28
為什麼不一樣? 你的性愛比較高尚?
→ colatea:為什麼要比懷孕風險和嫖妓得病風險啊?這是兩件事耶 怪 07/07 13:28
→ kittyinpink:嫖妓就是花錢然後還在床上報效,附加得病要怪誰? 07/07 13:29
懷孕就是打砲還讓男人中出 附加懷孕要怪誰?
→ colatea:還敢說我例子不合邏輯= = 是你一直說得病得病的 07/07 13:30
那麼我究竟哪邊不對?
→ luckii:您比較不合邏輯 07/07 13:31
可是你卻無法反駁 = =
→ rushyui:從生物學的觀點 懷孕是必然 不是附加的 07/07 13:32
噓 plmokn:那女朋友跟妓女有什麼不同 當然不一樣 07/07 13:32
女朋友當然和妓女不一樣 可是受傷害是一樣的 不要雙重標準
推 QQGirl:即使不中出加全程戴套都有可能會懷孕 07/07 13:32
同理 即使全程戴套打砲也有可能得病
→ rushyui:為了打砲而打砲 跟為了繁衍而打砲 要分清楚 07/07 13:32
→ QQGirl:"懷孕就是打砲還讓男人中出" 這就是你的常識? 07/07 13:33
請見上句話
推 bbotest:不知道 為什麼 想给個推 07/07 13:33
→ plmokn:原來你愛的都是.......... 科科 或者你的女友就是你的手 07/07 13:33
→ colatea:我的意思是 你的重點在得病 你就舉例得病就好 為何一定要 07/07 13:34
→ colatea:是嫖妓啊? 07/07 13:34
在我看來 得病和墮胎的人一樣可憐 我沒有雙重標準的 ^^
噓 QQGirl:男女朋友做愛跟男生去嫖妓有一樣? 如果妳跟女友做愛時 07/07 13:35
→ QQGirl:的生理與心理感覺與和妓女做愛是一樣的,那麼你是把女友當 07/07 13:36
噓 luckii:我不用反駁阿 因為原因前幾樓都已經講了^^ 07/07 13:36
可是都在跳tone 我知道有人挺跳tone
→ QQGirl:妓女還是把妓女當女友? 07/07 13:36
不然你覺得不一樣在哪裡? 插的地方不同? 射的東西不同? 還是你覺得前者比較高尚?
男女朋友做愛比較不容易得病? 真愛可以殺死性病?
→ QQGirl:你自己講"懷孕就是打還讓男人中出" 這句就錯了 07/07 13:37
這是再轉移話題?
噓 kittyinpink:懷孕沒有觸犯法律,私娼和援交可是會被條子抓的。 07/07 13:37
墮胎可是犯法的 不懂法律就少說兩句
噓 plmokn:你自己先回"哪裡不一樣"的 現在又說不一樣了 針跳很大嘛 07/07 13:38
有嗎? 眼睛長到哪裡去了?
→ QQGirl:不一樣在哪裡? 你和女友做愛跟和妓女做愛心理感受一樣囉? 07/07 13:38
心理感受不一樣 所以得病機率比較低? 得了病才叫做受傷?
→ QQGirl:誰跟你講墮胎是犯法的? 你知道有合法的墮胎嗎? 07/07 13:38
噗 你知道嫖妓是不犯法的嗎?
→ plmokn:那你都不要跟女友做 去找妓女就好 或者根本沒交過女友 07/07 13:39
有人惱羞成怒放大絕了耶
→ QQGirl:轉移話題? 你自己推文裡講錯了就要承認啊! 沒種承認? 07/07 13:39
錯在哪裡? 你以為你多跳tone幾次 別人對的就會變成錯的?
→ colatea:墮胎犯法= = 07/07 13:39
噓 luckii:您觀念是男女做愛=男人去嫖妓 您腦袋比較有問題 07/07 13:39
請證明我說過 男女做愛=男人去嫖妓 不要講不出道理就亂栽贓別人沒說的話
→ QQGirl:你和女友做愛跟和妓女做愛的心理感受是一樣的嗎? 回答啊 07/07 13:40
你覺得心理感受不一樣就 得病機率就比較低? 回答啊
→ plmokn:請你不要讓人覺得男人都只想做那件事而已不管是誰都可以 07/07 13:40
→ QQGirl:如果你和女友做愛跟和妓女做愛在生理與心理上感受皆相同 07/07 13:40
→ QQGirl:那麼對你來說的確是和女友做愛與和妓女做愛沒什麼差別 07/07 13:41
所以說你認為心理感受不同 得病就不是傷害了 對吧?
→ plmokn:他沒有女友不懂感受有什麼不同拉 哈哈哈哈哈哈哈 07/07 13:41
惱羞成怒所以尷尬的笑? 你太弱了 我不吃小朋友這套的
噓 kittyinpink:墮胎犯法? 這個條款什麼時候通過的? 07/07 13:41
第 288 條 懷胎婦女服藥或以他法墮胎者,處六月以下有期徒刑、拘役或一百元
以下罰金。
懷胎婦女聽從他人墮胎者,亦同。
噓 luckii:他根本沒女友 不懂那種感覺啦= = 07/07 13:41
→ QQGirl:錯在哪裡? "懷孕就是打還讓男人中出" 錯就錯在不中出也會 07/07 13:42
不帶套也可能得病啊
→ plmokn:我隨便打打就是放大絕? 你的觀念很奇怪才是真的 07/07 13:42
→ kittyinpink:嫖妓不犯法的話,哪來這麼多條子上網釣魚?他們太閑? 07/07 13:42
條子是在釣散佈援交訊息 重點在散佈訊息 不懂法律就少說兩句
噓 colatea:墮胎犯法 嫖妓合法~ 喔.... 07/07 13:42
不然勒 你找個嫖妓有罪的法律給我看看
→ luckii:墮胎啥時犯法了 您法律才真該學學呢 07/07 13:42
→ luckii:嫖妓不犯法??? 哈哈哈哈 07/07 13:42
哪裡犯法? 貼個法條給我看看 出一張嘴就可以立法 真是了不起
→ QQGirl:錯了還死鴨子嘴硬 死不承認 還說別人跳tone 07/07 13:43
→ luckii:有人問你男女做愛=男人嫖妓嗎 你自己說有什麼不一樣的 07/07 13:43
→ kittyinpink:你到不如直接說脫衣陪酒小吃攤可以領營業執照好了。 07/07 13:43
噗 連嫖妓不犯法都不知道的 法律外行 別丟臉了
→ luckii:自己回答過都忘記了 我看你跳tone跳的可遠了 07/07 13:43
→ QQGirl:哈 好好笑喔,我在說你講墮胎是犯法是錯的,你講嫖妓幹嘛? 07/07 13:43
墮胎犯法哪裡錯? 立委出現了?
推 des1267:M大你只要記住這邊不給錢比較高尚就對了 07/07 13:44
→ QQGirl:"墮胎是犯法的" 是你講的,而且你講錯了,承不承認? 07/07 13:44
錯在哪裡? 你空口一張就可以把犯罪給無罪化唷? 好了不起的立委
→ QQGirl:去嫖妓是為了滿足和女友有愛而性的性,還是為性而性? 07/07 13:45
為愛而性比為性而性高級?
噓 colatea:不給錢至少不會被條子杯杯請去喝茶啊XD 07/07 13:45
→ QQGirl:為性而性去嫖妓而得病是活該,比為愛而性懷孕還下流 07/07 13:45
所以你就是認為你自己的性比別人高級
那我告訴你 我就是認為墮胎跟嫖妓得病一樣 低等而下流
→ QQGirl:我不管男生心裡怎麼想,嫖妓本身就是個下流無恥的低級行為 07/07 13:46
我也不管女人怎麼想 我就是認為墮胎本身就是個下流無恥的低級行為
噓 plmokn:不是高不高尚吧 是有沒有愛 正常女生不會沒有愛就去亂做 07/07 13:46
正常女生也不會莫名其妙懷孕墮胎
→ plmokn:什魔不給錢比較高尚 男人喔 就是有這種害群之馬 07/07 13:46
→ QQGirl:戴了套你還可能嘴巴長菜花咧 你可以試看看啊 07/07 13:46
這我不清楚 或許你長過所以很有經驗
噓 kittyinpink:誰跟你講法律,嫖妓援交至少違反社會善良風俗。 07/07 13:47
唷 法律講不過人家被電 現在又改口變成善良風俗了
我還說善良風俗認為墮胎下流勒
→ plmokn:我是嘲笑你的笑 不是尷尬的笑= =←這才是尷尬 07/07 13:47
→ QQGirl:是啊,為愛而性是比為性而性高級,你這麼有種就跟女朋友講啊 07/07 13:49
→ QQGirl:有種就跟女友講,我覺得和妳做愛跟和妓女做愛一樣 07/07 13:49
噓 colatea:墮胎是有刑法沒錯 但是後面的但書很多..... 07/07 13:49
墮胎原則就是犯法 跟殺人一樣 當然有阻卻違法事由 不過請別拿例外打原則
→ QQGirl:墮胎有沒有犯法,要看墮胎有沒有符合法定事由 07/07 13:50
還法定事由勒 墮胎原則就是犯法 就跟殺人一樣
→ QQGirl:喔? 所以現在開始人身攻擊了是吧? 謝謝你我沒長過 07/07 13:50
人身攻擊的一直都是你 不要栽贓
噓 plmokn:qq大 你怎麼知道他有女友 對著自云漓手自言自語好像不太好. 07/07 13:51
噓 wing1234:又一個自high魔人 07/07 13:51
→ plmokn: 自己的手= = 07/07 13:51
→ QQGirl:嗯,所以因為小孩子不健康而必須墮胎的也是下流的低級行為? 07/07 13:52
對呀 生命是平等的
噓 luckii:法條只看一半就拿出來說嘴 請真的懂法律再來PO吧 07/07 13:52
這位懂法律的連法條都沒看過 佩服佩服
噓 kittyinpink:有本事你去把你所謂嫖妓合法墮胎犯法的證據找出來。 07/07 13:52
→ kittyinpink:只會這在邊耍嘴皮,你也不見得好到哪裡去。 07/07 13:52
噗 前面都貼法條出來了 你又要開始跳tone?
至於嫖妓非法? 你指控這件事情非法 該你舉證 不要跳tone叫人家幫你找證據
→ plmokn:那我還蠻正常的耶 謝謝稱讚 07/07 13:52
→ QQGirl:墮胎只要符合"優生健保法"的規定,就不會有犯法的問題 07/07 13:53
→ QQGirl:拜託你洗乾淨你的眼睛去查一下相關法律再來這裡講 07/07 13:53
優生健保法的全部都是阻卻違法事由 拜託去搞清楚啥叫阻卻違法 啥叫構成要件再說
你太弱 我這樣電你會很沒成就感
→ colatea:恩 那個 可以幫我把我的推文都全部刪掉嗎XD 07/07 13:54
→ colatea:忘了說謝謝 3Q 07/07 13:54
→ QQGirl:是哪個老師教你的墮胎的原則是犯法? 07/07 13:55
只要構成要件該當就是推定違法 這是刑法的基本概念
噓 plmokn:我想告訴你不是懷孕墮胎的就是不正常的女生 07/07 13:55
干我屁事 我就是看不起墮胎女
噓 blueslovetw:唉~~又來了一個!版大快回魂喔! 07/07 13:56
→ QQGirl:OHOH,原來閣下認為即使小孩不健康墮胎也是低級下流 07/07 13:56
對呀 墮胎就是很低級的事情
→ plmokn:你沒看見有人說男友故意把套子用破害女生懷孕這些文嗎 07/07 13:56
→ blueslovetw:害我不太想看股市~因為長沒啥好看XD 07/07 13:56
噓 kittyinpink:QQ指出符合優生保健法就不犯法,那你又在跳什麼TONE? 07/07 13:56
優生健保法的全部都是阻卻違法事由 拜託去搞清楚啥叫阻卻違法 啥叫構成要件再說
你比QQ還弱 說人家違法還要人家幫你找證據 去練練再來
噓 luckii:說您法條看一半還不承認呢 笑死人 07/07 13:57
噗 拿阻卻違法事由來說 墮胎這事情不犯法 這才是經典啊
這就像是拿正當防衛來說殺人這事情不犯法一樣 被痛電也是剛好而已
噓 plmokn:你看不起無所謂 反正你沒墮胎已經被看不起了 07/07 13:59
噓 kittyinpink:你看不起無所謂 反正你沒墮胎已經被看不起了 07/07 13:59
法條被電就跳tone人身攻擊 蠻遜的
→ luckii:你自己說墮胎=犯法 現在被戳破邏輯了就馬上自圓其說 07/07 14:00
請提出證據證明我說過 墮胎=犯法 不要被電就又來栽贓
→ colatea:都不幫我修推文>3< 07/07 14:00
噓 QQGirl:只看構成要件就判斷墮胎犯不犯法,你的觀點更經典 07/07 14:00
構成要件該當 本來就推定違法 基本法律概念沒有就會像這樣被我電
→ blueslovetw:干我屁事 我就是看不起墮胎女..很好..晚點幫你轉版.! 07/07 14:00
→ luckii:真是可憐耶 07/07 14:01
→ kittyinpink:我覺得我被一個半調子法律嘴電也完全不痛不癢。 07/07 14:01
噗 講法律被電到改口講道德風俗的 這邊就你最虛
→ blueslovetw:你想先轉到哪個版勒! 07/07 14:01
→ plmokn:不用跟他講法條 他看不懂 他的法律上寫著 墮胎=低級 07/07 14:01
→ plmokn:好有默契喔(擊掌) 07/07 14:02
→ kittyinpink:所以我們當然會被電嘛,他拿自編版本法規大全。 07/07 14:02
→ blueslovetw:先TEST(版)看看吧!幫你紅~法律半調子.. 07/07 14:02
→ kittyinpink:就不知道自編版本比教育部一鋼多本好到哪裡去? 07/07 14:03
→ blueslovetw:哈哈~~plmokn大~~這是對付版主不再有人引戰文方法 07/07 14:03
→ blueslovetw:我們算平手嘍~~ 時間.內容~07/07 14:02 同燈同分! 07/07 14:04
噓 vivi507:你這例子舉的不好耶= =+..這兩個怎麼相提並論阿 07/07 14:04
→ kittyinpink:所以你家的法規大全不必參考道德風俗就對了? 07/07 14:04
→ QQGirl:阻郤違法事由就是正當化事由,"墮胎"只是構成要件,而非判斷 07/07 14:04
→ QQGirl:準則,推定違法跟違法是一樣的? 07/07 14:05
噓 luckii:你自己講過的話還要我幫你找喔 天阿 您不但跳tone 失憶症也 07/07 14:05
→ luckii:挺嚴重 07/07 14:05
→ QQGirl:你把話說的這麼死"墮胎就是犯法" 07/07 14:06
噓 plmokn: 出門 希望回來已經看見xx 還轉了站內信了 科科 07/07 14:06
→ luckii:colatea 13:49的噓文 自己看一下自己打了什麼好嗎 施易男 07/07 14:07
墮胎原則就是犯法 跟殺人一樣 當然有阻卻違法事由 不過請別拿例外打原則
這一句話啊 中文很難懂嗎?
推 QQGirl:"符合優生保健法之墮胎"犯不犯法? 07/07 14:08
我啥時說過 "符合優生保健法之墮胎" 犯法啦?
我明明就是說 "墮胎原則就是犯法" "墮胎原則就是犯法" "墮胎原則就是犯法"
原則原則原則原則原則原則原則
我都說有阻卻違法事由了 難道你認為阻卻違法事由是原則 構成要件該當是例外?
噓 vivi507:我聽到的也是墮胎是犯罪的.但是怎麼說呢.但是墮胎不等級的 07/07 14:08
推 bbotest:純推原PO 辯論好強 = = 07/07 14:08
→ vivi507:前提是..好像沒有明文規定的犯法吧!!好像是 07/07 14:08
→ kittyinpink:半調子辯的東西只會越辯越好笑而已。Keep going。 07/07 14:09
對啊 半調子提法律被電 所以就改提道德風俗了 好遜唷
→ vivi507:我覺得這樣辯下去也不會有結果阿!!意見根本不一樣 07/07 14:10
→ vivi507:原PO又如此強硬的話!意見不同怎會接受 07/07 14:10
噓 kittyinpink:所以我問你啊,你的法規大全是直接把道德風俗刪掉? 07/07 14:13
你的重點是什麼? 嫖妓犯法? 找個犯法的證據來給我看看
→ kittyinpink:如果你一篇文章可以被噓成這樣,你要檢討吧? 07/07 14:14
不懂法律跳出來被電 還好意思一直推文洋洋自得別人是半瓶水 這種人才該檢討
推 QQGirl:你眼睛瞎了嗎? 你自己"墮胎就是犯法" 07/07 14:16
是你眼睛瞎吧? 我說的明明就是 "墮胎原則就是犯法" 故意漏字栽贓不好唷
噓 kittyinpink:但是你可不只被一個人認為是半調子喔。 07/07 14:16
被法律外行認為是半調子 我會當成是誇獎
你們幾個嗆我半天 結果連法律都沒看過 還好意思在那邊自high
丟臉的可不是我啊
→ QQGirl:"墮胎可是犯法的" 這句話是原封不動的copy下來 07/07 14:17
對啊 墮胎原則犯法啊 我有說錯嗎?
→ kittyinpink:還有,我覺得我明明沒感覺,你還一直強調你電人很好笑 07/07 14:17
大概是被電久了就沒感覺了
→ QQGirl:OHOH,所以你自己第一次講的就當做沒有囉? 07/07 14:17
墮胎確實是犯法的啊 我都說過原則犯法了 你想要跳tone到什麼時候?
→ QQGirl:你在kittyinpink 13:37下的那一行 是夢遊時打的嗎? 07/07 14:18
→ QQGirl:"墮胎可是犯法的" 這不是閣下講的嗎? 07/07 14:19
我不是一直都在強調墮胎犯法嗎? 我還特別強調原則犯法 不然你想跳啥tone?
→ QQGirl:你第一次有講"原則法犯"嗎? 07/07 14:20
這不是常識嗎? 就跟殺人一樣 殺人犯法 我還需要說殺人原則犯法嗎?
噓 blueslovetw:不好意思.對女性很不尊重!我幫你紅一下! 07/07 14:20
噓 kittyinpink:你真的覺得你自己很強很厲害很能電人喔。哈哈 07/07 14:21
其實電三個完全沒法律常識與概念的 沒啥成就感
→ QQGirl:不符合優生保健法的施行細則的墮胎才會觸犯刑法墮胎罪 07/07 14:21
搞什麼 明明就是 "符合優生保健法事由的行為" 才不會觸犯墮胎罪
阻卻違法事由是放在構成要件後面討論的 構成要件該當就已經推定違法了
不然不會有 "阻卻" 兩個字出現 你跟我談這個只會再被我電一次而已
→ QQGirl:既然墮胎是犯法,那麼符合優生保健法的墮胎犯法嗎? 07/07 14:23
我不就說原則犯法了 不然你到底想要表達什麼?
→ kittyinpink:我覺得你離ee77還有一段距離,你戰力完全輸他了耶。 07/07 14:23
無所謂啊 你被很遜的人電 不就表示你更遜嗎
→ QQGirl:符合優生保健法的墮胎就不叫墮胎? 07/07 14:23
又來了 就跟你說阻卻違法事由是例外 你有沒有基本概念啊?
→ kittyinpink:巴著那個電人一詞你也開心嗎? 你會不會覺得自己很好笑 07/07 14:23
你不出來丟臉 我就不電你囉
→ kittyinpink:真的那麼有成就感,大律師你早該開業啦,混啥PTT阿? 07/07 14:24
噓 airlow:科科,一個一個回耶,我覺得你把墮胎類比嫖妓很糟糕 07/07 14:24
→ kittyinpink:看完你所謂專業法律人的表現,我終於知道為何有阿扁。 07/07 14:25
→ QQGirl:你才在搞什麼 只要是符合阻卻事由即不觸犯墮胎罪 07/07 14:25
你這句話是在重複我寫的 "符合優生保健法事由的行為" 才不會觸犯墮胎罪
我們終於有共識了
→ kittyinpink:不過這裡不是政黑,阿扁的事蹟不容多討論就是了。 07/07 14:25
→ QQGirl:你也知道那是例外,那麼你不就把話說死了? 07/07 14:26
有嗎? 我還特別寫了原則兩字耶 就是怕你戰輸要來挑用字的
→ kittyinpink:丟臉的到底是誰啊,你有執照嗎? 可以到法院上班了嗎? 07/07 14:26
→ QQGirl:墮胎犯法跟不符合優生保健法之墮胎犯法 一樣? 07/07 14:27
我的天啊
優生保健法那六條是刑法288的阻卻違法事由 你該不會連這個都不知道啊?
墮胎 構成要件該當 接下來審查有無阻卻違法事由(288II 優生保健法)
你真的一點基本常識都沒有 去多練練吧
→ QQGirl:還是說閣下討論犯不犯法 只看構成要件? 07/07 14:28
→ kittyinpink:你到底有沒有執照,是開業律師了嗎? 07/07 14:31
問問題要付錢的 先付錢再說 p幣可 我最近欠p幣
推 QQGirl:有正當理由,即使符合犯罪要件,仍然阻卻行為違法而不犯罪 07/07 14:32
噓 chyuyi:暱稱說明了一切= = 07/07 14:32
→ kittyinpink:有沒有那張執照講話份量差很多。 07/07 14:32
→ QQGirl:"阻卻行為違法而不犯罪" 墮胎是推定違法而不是實質違法 07/07 14:34
→ QQGirl:所以你講的"墮胎是犯法"是推定違法而不是實質違法 07/07 14:34
我說的明明就是墮胎原則是犯法 你就不要再跳tone抓語病了
承認自己搞錯 很難嗎?
→ QQGirl:小明是笨蛋,和小明推定是笨蛋和實質是笨蛋一樣? 07/07 14:35
這牽涉到舉證責任置放的問題啦 不過這個東西可不是google就可以了解的
你就別坳了
噓 chyuyi:《文章篇數》2090篇 (優:18/劣:2) 07/07 14:35
→ QQGirl:如果你今天說的是"墮胎是推定違法"就沒人要跟你吵 07/07 14:35
少來了 當初你會戰起來根本就是你自以為墮胎合法
現在發現自己立場站不住就想抓語病? 跟你說我不吃這套
搞錯了認錯就是 不要在這裡硬坳 我就是看準你當初觀念錯誤才抓著你打
噓 dogday:他的意思是女友批腿懷孕夾娃娃跟交往前夾娃娃的意思一樣? 07/07 14:36
→ kittyinpink:你有執照有開業才能收費,不要以為多修幾門就了不起。 07/07 14:37
可以電你 我就了不起呀
→ QQGirl:所以閣下認為"墮胎是犯法"跟"墮胎原則是犯法"是一樣?Y 07/07 14:37
差不多囉 反正你到現在才分出來差別 表示你根本不懂啊
→ kittyinpink:要是你真的那麼懂法律,哪來劣文2阿,好笑。 07/07 14:37
哇 連劣文跟法律有關都出來了 請問有沒有這方面的八卦啊?
→ QQGirl:抓語病? 既然你要討論法律,那麼不是字句都要小心嗎 07/07 14:37
我是很小心啊 不過就是你想要抓語氣來硬凹而已 以為我看不出來嗎?
→ kittyinpink:你要是真的觀念超級正確,哪來這麼多噓阿,拜託。 07/07 14:39
就是三個被電爆的在連噓啊 原來你還真以為你很有理唷
噓 dogday:要舉例也是該舉說交往後才發現原來男友有愛滋或性病才對 07/07 14:41
→ dogday:拿外遇跟發生過的事來比,風馬牛不相及 07/07 14:41
我通篇沒扯外遇 你就別亂扯了
噓 QQGirl:你回去看清楚,我說的是有"合法的墮胎"而不是"墮胎合法" 07/07 14:42
我從一開始不就叫你不要拿例外來打原則嗎? 你又無線迴圈了
→ QQGirl:抓語氣? 你真的這麼厲害還會有語氣的地方可以抓? 07/07 14:43
沒辦法 誰叫你想要硬坳 問題在你又不在我
噓 luckii:哈 對阿 人家明明講的就是有合法的墮胎 中文程度那麼糟還 07/07 14:44
→ luckii:敢說別人跳tone咧 快笑死人 07/07 14:44
噓 kittyinpink:你會有劣文,就代表你連遵守PTT的規定都做不好。 07/07 14:45
請問有沒有ptt規定變成法律的八卦?
→ airlow:嘖,manfal我太失望了,你這麼快就戰敗 07/07 14:45
→ QQGirl:我說"合法的墮胎"你說我認為"墮胎合法" ? 07/07 14:45
我從頭到尾都在跟你說墮胎原則犯法 你要是真不認為墮胎合法
不然是在戰啥? 戰心酸的嗎? 就叫你別凹了 戰輸就抓語氣 真糟
→ airlow:還是蘇美持久力好一點 07/07 14:45
→ kittyinpink:感謝你娛樂了我整個下午,我整個心情都好了。謝謝 07/07 14:45
噓 blueslovetw:還對他客氣喔! 07/07 14:46
→ kittyinpink:還有,你知道你用字很居家嗎? 電爆電人....哈哈 07/07 14:47
噓 sho0110:會狡辯又怎樣?還不是被大家噓?你大律師啊??科科 07/07 14:50
噓 kittyinpink:他還不是律師吧? 都刻意跳過有沒有執照的問題不回啊。 07/07 14:51
你又沒付錢 我幹麻要幫你忙? 基本禮貌都沒有的唷?
→ kittyinpink:PTT的規定的確不是法律,可是你待在這裡就要遵守規定 07/07 14:51
沒這種事情
噓 QQGirl:那你田"墮胎是犯法"跟"墮胎原則犯法"差不多是什麼意思? 07/07 14:51
→ QQGirl:什麼是差不多? 是一樣還是差不多? 07/07 14:52
對你這種搞不清楚阻卻違法事由是啥的人來說 兩種就是差不多囉
等你有了基本的刑總概念 你再來跟我扯這差在哪裡吧
→ kittyinpink:說什麼你懂多少法律多能辯,但是卻連遵守規定都做不到 07/07 14:52
惡法和版主濫權不用遵守呀
→ blueslovetw:講一大堆屁話~就像是..白馬不是馬..他是『白』馬道理 07/07 14:52
→ QQGirl:我問你有沒有一樣,你說"差不多囉" 然後說別人抓你語病? 07/07 14:52
對呀 對你這種不懂阻卻違法事由的人來說 確實是差不多啊
你只要知道原則違法就行了
噓 luckii:QQgirl 13:38的推文即說明有合法的墮胎 07/07 14:53
跟你說啦 要是她真的這樣認為 就不會跟我戰這麼久了啦!
→ blueslovetw:說啥..我就是看不起墮胎女!我一直相信因果.你相信嗎! 07/07 14:54
相信 所以墮胎女一定會得到報應
→ luckii:你提出墮胎原則上犯法則是在13:49 你輸了 07/07 14:54
自high?
→ airlow:我想請問一下,你為什麼會覺得自己電贏了?我的很好奇耶 O_O 07/07 14:56
噓 QQGirl:你要用殺人跟正當防衛來舉例,是不是正當防衛還要判斷 07/07 14:56
拜託喔 所有阻卻違法事由都要經過判斷 你又漏餡了
噓 kittyinpink:你搞清楚,沒執照就不要想收費,而且我也不需要你幫忙 07/07 14:58
不需要我幫忙的話 那幹麻來問問題呢?
更何況等你付費以後就會知道有沒有執照啦
→ kittyinpink:怎樣? 你犯規被劣文,就準備怪到版主身上啦? 07/07 14:59
不然人家怎麼會被罷免呀
→ QQGirl:那我推文裡寫的是白寫的嗎? 我寫了"有合法的墮胎" 沒看見? 07/07 14:59
我寫了 原則犯法 你沒看見?
噓 luckii:呿 你輸了就是輸了 不要顧左右而言他 07/07 14:59
→ QQGirl:現在又說"如果我真這麼認為" 寫出來了你又看不見 07/07 14:59
都寫了原則犯法 你還老跟我戰 你還打算怎麼凹呢?
→ luckii:中文字寫的明明白白的 你眼殘那我們也沒辦法囉 07/07 15:00
→ QQGirl:是你的問題還是我的問題? 你還是不回答有沒有一樣? 07/07 15:00
→ QQGirl:你不用回答我啊 你回答板眾"墮胎是犯法"跟"墮胎原則犯法" 07/07 15:00
你又代表版眾啦? 嘖嘖 真是偉大呢
→ kittyinpink:棒,我第一次聽人明目張膽說PTT規定是「沒這種事情」 07/07 15:00
→ kittyinpink:反正你都回免錢的了,現在講要收費太慢了點。 07/07 15:01
原則免錢 碰到沒禮貌的就會開始收費
→ QQGirl:我問你"你覺得"是不是一樣 你回答"對我來差不多"? 07/07 15:01
→ QQGirl:你要不要回答"你覺得"有沒有一樣? 不要扯到我身上 07/07 15:01
→ kittyinpink:對了,我也想要問你,你從哪點看出來你贏了? 07/07 15:01
→ QQGirl:你的"原則犯法"是之後才寫出來的,一開始呢? [A 07/07 15:01
都說過了 我以為你是有常識的人 不用提醒 你就會知道呀
就像殺人犯法 這是常識吧? 我不需要告訴大家 殺人原則犯法 不是嗎?
我沒認知到有人沒常識 是我不對 這點我該道歉
噓 luckii:你原則犯法可是慢了QQGirl 11分鐘才講出來呢 07/07 15:02
我以為墮胎原則是犯法這件事情是常識 沒想到有人沒常識啊
就跟殺人一樣 殺人犯法 這是常識 當然也有合法的殺人 不需要提醒啊
→ luckii:在那之前你的論調一直都是墮胎=犯法 07/07 15:02
見前面
→ kittyinpink:至少劣你文的版主不是因為劣你被罷免,不要混為一談 07/07 15:03
可是版主會被罷免表示他亂政啊 設劣文難道不是版務的一部份?
→ QQGirl:優生保健法是法規阻卻違法事由,並有詳細的施行細則六點 07/07 15:03
你的重點是什麼?
→ luckii:自己看你13:37&43&44分那幾行回應吧 07/07 15:03
→ kittyinpink:你發劣文他罰你是對的,不要牽拖太多。 07/07 15:03
請提出證據來證明他罰我是正確
→ QQGirl:所以你講來講去,就是講不出來你覺得有沒有一樣? 07/07 15:04
前面都講過了 怎麼都不看文啊?
→ kittyinpink:你有禮貌這兩個字,足以構成收費條件嗎? 07/07 15:04
足以呀 這是我個人的收費原則囉 不爽付錢的話可以把問題收回
→ QQGirl:一開始沒有原則,然後又跑出原則兩個字 07/07 15:04
因為我以為你是有常識的人啊 可是顯然認知有誤 sorry
→ luckii:他已經跳針跳到针斷了不知道幾根了 XDDD 07/07 15:04
→ QQGirl:你回答兩者"差不多"? 差不多跟一樣,意思相同? 07/07 15:04
對你這種搞不清楚阻卻違法事由是啥的人來說 兩種就是差不多囉
等你有了基本的刑總概念 你再來跟我扯這差在哪裡吧
→ kittyinpink:而且我說過了,有執照再來大聲。你嗆要收費太早了。 07/07 15:05
→ kittyinpink:好好笑喔,你這樣很像會宰豬就要收人類病人的手術費了 07/07 15:05
既然是宰豬 我一定收豬的手續費 這你放心 所以乖乖付錢吧
→ QQGirl:那你到底要不要回答是一樣還是差不多? 07/07 15:06
對你這種搞不清楚阻卻違法事由是啥的人來說 兩種就是差不多囉
等你有了基本的刑總概念 你再來跟我扯這差在哪裡吧
→ QQGirl:那你回不回答呢? 不用一直在我身上打轉 07/07 15:07
就只有你在坳 我自然繞著你打轉
噓 luckii:哈 扯常識??有合法墮胎也是常識阿 那您還真沒常識呢XD 07/07 15:07
→ QQGirl:你只要回答"墮胎是犯法"跟"墮胎原則犯法"有無相同 07/07 15:07
對你這種搞不清楚阻卻違法事由是啥的人來說 兩種就是差不多囉
等你有了基本的刑總概念 你再來跟我扯這差在哪裡吧
噓 luckii:還要等到11分鐘以後才發現原來你之前講的全是沒常識的話 07/07 15:09
噗 你把阻卻違法是由提出來丟臉已經被我電過一篇了 現在還不怕唷?
嫖妓犯法的證據勒? 嫖妓犯法的證據勒? 嫖妓犯法的證據勒? 嫖妓犯法的證據勒?
→ vivi507:你門別和原PO吵了!浪費時間而已阿@@" 07/07 15:11
→ vivi507:他不會聽的 07/07 15:11
→ kittyinpink:先生啊,不要迴避問題,請把你的執照拿出來再收費!!!! 07/07 15:12
等你付錢再說吧 我不幫沒禮貌的人
→ QQGirl:所以你講來講去,還是講不出口就是了 07/07 15:12
你又分不出差別 我幹麻跟你解釋呢?
→ kittyinpink:講不贏QQGril就跳針,執照拿不出來就躲,主秘是在說你 07/07 15:13
跳針不就是你嗎 你從拿出道德論後就一直在跳針
還有 等你付錢我才拿執照囉
→ QQGirl:就當我分不出差別好了,那麼你可以解釋給其它人聽啊 07/07 15:13
→ QQGirl:既然你要表現自己的實力,那麼就分享給大家知道不好嗎 07/07 15:14
其他人都知道 不就是你自己的問題嗎
要我教導你也行啊 付錢即可
→ kittyinpink:唉唷,現在又要扯禮不禮貌囉? 站不穩立場就跳邊站,帥 07/07 15:14
我對於沒禮貌的人 向來是這樣處理的啊 你有禮貌一點就不會被這樣對待囉
→ airlow:我說...其實沒必要講下去啦 XD 討論事情要看對象決定 07/07 15:15
→ QQGirl:對了,真的要認真講起來,是違法而不是"犯法"喔:) 07/07 15:15
對啊 我一直都寫犯法呀
噓 luckii:可憐的宅宅只能幻想了 自以為有電到人 殊不知你輸的最難看 07/07 15:16
→ kittyinpink:超漂亮的,已經有兩篇文指証你的失誤了耶。去看看吧 07/07 15:17
那兩篇不就是正好證明我寫的完全沒錯嘛 就叫你不要自high 這是後遺症?
噓 luckii:套句別的版友說的話 您為什麼覺得您電贏了? 超自high的你 07/07 15:19
推 kittyinpink:純推邏輯清晰的QQGirl。你完全戰勝唱盤跳針了。 07/07 15:20
→ kittyinpink:他還覺得他有能力電麻人耶!我看是根本沒插電吧。 07/07 15:20
自high? 話說你自high了一下午 這是被電的後遺症嗎?
噓 sho0110:人家沒要你幫忙 幹嘛要付你錢? 你幻想症喔??病的不輕可憐 07/07 15:25
對啊 真的病得不清耶 連要我拿執照就是要我幫他忙都不知道耶
噓 sho0110:要回文不要只會回同一句 叫你回答就回答 扯這麼多廢話幹嘛 07/07 15:27
沒辦法 我對沒禮貌的人就是沒有幫忙的力氣
→ kittyinpink:你走囉,下午茶還沒有喝完耶。(招手) 07/07 15:40
噓 blueslovetw:管你有沒有執照..有執照更顯得出廢!還真閒戰不完勒!!! 07/07 16:02
沒辦法 我這個人什麼不多 就是錢跟時間很多
噓 sho0110:如果有執照那更要噓你 就是有你這種廢物台灣才會亂 07/07 16:17
寶貝別這樣 我們真的不適合 別再來糾纏我了
→ sho0110:對於愛狡辯的人 我也不想多說些甚麼 對牛彈琴太累了 07/07 16:24
寶貝 我真的沒有劈腿 只是我覺得我們兩個不適合 你何必苦苦相逼呢?
→ missthefeel:一個人戰這麼多個= =" 07/07 16:41
→ missthefeel:墮胎有的是不得已的 嫖妓是男生有問題~"~ 07/07 16:42
噓 eco0701:每個噓都回 不會累嗎 你累了嗎 我不隨便護航的 07/07 16:46
→ eco0701:雖然我還蠻喜歡你電他們的 真的 但只欣賞你這點 07/07 16:47
→ eco0701:歡迎你加入騎士團 不過要講道理才行 07/07 16:48
誰跟你騎士團? 我才不靠卑躬屈膝換去取交配機會
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (07/07 16:59)
噓 blueslovetw:習慣就好了~~大家不要在浪費時間了! 07/07 17:03
噓 kittyinpink:連eco0701都....哈哈,我笑了耶再次感謝您帶來的娛樂 07/07 17:07
噓 chyuyi:煩不煩啊........... 07/07 17:09
推 adslme123:只是想推原PO的勇敢= = 07/07 17:24
噓 kittyinpink:那我應該怎麼說呢?噓他的白X? 07/07 17:26
噓 tombknight:神經X 關電視 07/07 18:00
噓 QQGirl:當然囉,有的人是不會卑躬取膝啦,都直接拿錢去換取交配機會 07/07 18:11
→ kittyinpink:還剛好有人直說他錢多耶,QQ你的觀點很正確耶。 07/07 18:13
→ yoyopinky:哇腮我錯過了什麼 最近動作慢都沒搭上車 07/07 19:37
→ missyou0914:....好像錯過很多好戲... 07/07 20:27
推 hayabusa:幫推。 07/07 21:12
噓 plmokn:你好無聊 單身一輩子吧 07/07 21:34
推 mickey0223w:幫推 07/07 23:00
噓 viva4ever:說風涼話有啥難的 07/07 23:03
推 JingX:原po是條好漢, Good Job。 07/07 23:05
→ lovepork:墮胎等於犯法,請問責任為啥是歸屬在女人身上? 07/07 23:37
→ lovepork:你其實才是自我為中心的人,認為這種事情是女人的罪過嗎? 07/07 23:39
噓 thisismysoul:例子真爛 07/08 00:39
噓 luckii:有人補血當然就得有人放血囉 07/08 01:53
推 asdew:頭腦清晰 07/08 11:30