→ airlow:嗯,所以你只是要說明墮胎的女生跟嫖妓的男生是同等的喔? 07/07 15:55
you got it
噓 luckii:女人有被強暴的風險 男人也有被強迫嫖妓的風險嗎 07/07 15:58
→ airlow:嫖妓的男生這個例子只適用於類比到極少數的女生吧 07/07 16:00
→ airlow:甚至,我覺得只能類比到「去嫖男妓導致墮胎」的女生耶 07/07 16:01
→ airlow:果對果「得性病」對「墮胎」,因對因「嫖妓」對「懷孕」 07/07 16:03
→ airlow:這兩個類比都有很多的不恰當之處 07/07 16:04
→ airlow:阿,我更正一下第三行說法,只能類比到「嫖男妓得性病」 07/07 16:05
噓 vivi507:又相提並論..怪怪...舉例舉的不好..重練吧 07/07 16:10
噓 blueslovetw:====我也很想知道~究竟有多少人跟你一樣那麼好戰===== 07/07 16:21
→ blueslovetw:今天如果是男生會懷孕.你就不會這樣說了~.~"真瞎!!! 07/07 16:22
噓 wing1234:真.宅男是也!!!! 07/07 16:27
突然發現 女人只要辭窮惱羞成怒 就會放兩種大絕:宅男 沒女友 蠻遜的
噓 kittyinpink:你是想要分散戰場吧? 無聊 07/07 16:29
噓 wing1234:這麼急著對號入座喔??嘖嘖嘖.... 07/07 16:35
對呀 這麼急著入座幹麻? 惱羞成怒也不需要這樣呀
噓 QQGirl:所以閣下的觀點是,只要墮胎,就是跟嫖妓男生同等級? 07/07 16:38
對呀 我很中性的 我對墮胎或得病都沒有特別意見 就是不幸而已嘛
→ QQGirl:不管是為何墮胎? 只要墮胎一律一視同仁? 07/07 16:39
墮胎-> 不願意 得病 -> 不願意 都是不願意 兩者程度相同囉
當然 優保法墮胎=單一性伴侶得病 也是可以成立的 我說的是得病唷 不跳tone唷
噓 wing1234:好辯之人 07/07 16:40
→ airlow:嗯,這真是邏輯推論的濫觴,那有四隻腳的動物都叫馬摟? 07/07 16:42
推 QQGirl:性交→懷孕→墮胎→墮胎可以選擇願意墮或不願意 07/07 16:43
→ airlow:你抓到一個語意上類似的說法就把東西都歸類在一起是不行的 07/07 16:43
噓 blueslovetw:.. 07/07 16:43
→ QQGirl:性交→得病, 請問得病你可以自由願意或不願意得嗎? 07/07 16:43
不嫖妓就不會得病呀 不做愛就不可能懷孕呀
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (07/07 16:45)
推 QQGirl:不嫖妓不表示不會得病喔,不嫖妓也有可能得病 07/07 16:46
→ rushyui:不做愛會懷孕喔 不嫖妓也會得病喔 07/07 16:46
→ QQGirl:不做愛,本來就有可能懷孕 07/07 16:47
噓 QQGirl:對了,你說你對墮胎或得病沒有特別意見,不知道是誰說這兩種 07/07 16:51
→ QQGirl:行為是"低等而下流"的? 還真是中性 07/07 16:51
→ QQGirl:拿墮胎來跟得病比? 你要是邏輯清楚,就拿懷孕跟得病比 07/07 16:53
→ QQGirl:墮胎是懷孕後處理方式之一,要拿來對比的是得病後的治療 07/07 16:54
噓 vivi507:不做愛就不可能懷孕呀------>去查吧..沒知識.. 07/07 19:30
→ vivi507:資料備齊了再來說...不嫖妓不會得病?!..我覺得好好笑 07/07 19:32
噓 plmokn:廢文真多 07/07 21:38
噓 Effie1027:很爛 07/07 22:55
噓 shortoneal:每篇都看,看到這受不瞭了sorry 07/07 23:05
噓 missthefeel:又開了版戰 阿 手滑到 sorry 07/08 06:58