→ Aold:大推這篇=W= 10/28 11:52
推 senjor:LV:原來我們設計的東西被人家收集,是一種反感... 10/28 11:53
→ Aold:LV:躺著也中槍 10/28 11:54
推 whelp:大推這篇2.... 10/28 11:54
推 e9089:第一段前半 該篇原PO 有修正一下路線 職業不含 10/28 11:55
→ senjor:CD:幸好我剛剛技能還在冷卻中,沒辦法上場,躲過一劫~XD 10/28 11:55
→ GIRLGIRLS:他純粹自己不喜歡認為空洞膚淺 他也只說是個人意見 10/28 11:59
→ GIRLGIRLS:不明白你這篇在說她以偏蓋全什麼 10/28 11:59
→ GIRLGIRLS:那你怎麼不說那些推文說不可能會有這種男生的人 10/28 11:59
→ GIRLGIRLS:那才是以偏蓋全吧 10/28 12:00
→ rshadow:樓上我想要回誰的文是我的自由吧= = 10/28 12:00
→ e9089:ID見分曉 10/28 12:01
推 whelp:公開版貼別人標籤 妳說是個人意見而已? 人言可謂阿(無言 10/28 12:02
推 GIRLGIRLS:所以公開版不能表達自己有"不喜歡的類型"的意見!? 10/28 12:03
推 athomas:會看美女 與帥哥是大多數的人吧 推這篇 10/28 12:03
推 tzar:可以 10/28 12:03
→ athomas:當然可以表達摟 認同的多 給推 不認同的給噓 ~~ 10/28 12:04
推 Aold:可以表達呀~ 但是給人任意貼標籤不好吧 10/28 12:05
→ rshadow:可以不喜歡啊,但是不能給別人貼標籤 10/28 12:05
→ airlow:可以呀,板友一樣回句「與我何干」...(關我屁事太強烈了) 10/28 12:05
→ rshadow:除非說對方傷害別人或違法 10/28 12:05
推 GIRLGIRLS:她強調"此觀感只代表本台立場" <= 這算貼標籤? 10/28 12:06
→ rshadow:例如會任意打人的那種當然可以罵爛人 10/28 12:07
→ e9089:(但回推文字句中 有沒有暗示抵毀的 我就不清楚了~逃) 10/28 12:07
→ rshadow:說明是個人意見就可以指稱別人興趣空洞膚淺了嗎? 10/28 12:07
推 tzar:公開版的意見就算是個人意見也得接受公眾評論 10/28 12:07
→ GIRLGIRLS:罵濫人不算貼標籤 說覺得空洞膚淺就是貼標籤? 10/28 12:08
→ Aold:G大 妳去看看她編輯文章裡面的推文吧 10/28 12:08
→ rshadow:那所有罵非處女是PUMA的男生加上純屬個人意見就可以? 10/28 12:08
推 whelp:那跟本不能叫做意見文 請叫做公告文....公告這些是ooxx.. 10/28 12:08
→ rshadow:會任意打人的已經違法,違法的人得以接受公評 10/28 12:08
→ GIRLGIRLS:其實只是你們不認同而已 10/28 12:08
→ e9089:所以空洞膚淺是 贊美? 10/28 12:09
→ whelp:以後我們也都加上: 純屬個人意見: 自我中心過剩女如何? 10/28 12:09
→ e9089:你也不認同 這篇阿 一半一半而已 10/28 12:09
→ Aold:那就G大說的話 她的想法大家不認同 一起討論不行嗎? 10/28 12:09
→ rshadow:可以不認同,但是不能任意侮辱對方 10/28 12:10
→ rshadow:她的說法已經在侮辱別人的私人興趣了 10/28 12:10
→ e9089:那簡單嘛 移去男版女版 各自鞭個開心 10/28 12:10
推 whelp:自己開Blog..真的要鞭多開心都可以... 10/28 12:11
→ whelp:回文回成公告文不容易阿..... 10/28 12:11
推 xsummerx:她後來有說職業不算啦 別氣 10/28 12:36
推 miyamiiiii:這篇看起來舒服多了,贊同! 10/28 12:41
→ tsming:我在原來那篇也是噓這個:P 10/28 12:41
推 tsming:邏輯亂七八糟,被戰了看苗頭不對趕快給攝影開個小門:P 10/28 12:45