Re: [討論] 女生們能接受男友一天到晚看別的女生嗎

[RickyOrange (瑞奇柳丁)]

※ 引述《estragon (無)》之銘言：
: 但老娘就是不欣賞這樣的男人，怎樣？
: 假如交往前就被我知道他有這種習慣，那我絕對不會跟他交往
: 假如交往後才發現他有這種習慣，那要不就是他改掉要不就是分手
: 原因很簡單：我只想跟一個「我欣賞」的男人交往！ 這樣也沒錯吧？
: 如果還要追問我為什麼不欣賞，那我就明講吧：
: 因為我覺得那種會大力蒐集清涼美女圖並且反覆觀賞百看不厭的男人
: 就是四個字：空洞膚淺。（當然，此觀感只代表本台立場。）
: 假如還硬要跟我盧什麼對與錯
: 那我也可以說：女人崇尚名牌，有錯嗎？
:               女人喜歡收集 LV，有錯嗎？
:               女人喜歡多金男，有錯嗎？
:               女人重視外表，有錯嗎？
: 儘管這些都沒錯，但男人普遍就是不欣賞這種女人。
: 懂我意思了吧？

漢寶德說過：人類本性中有一個收藏稀奇物件的本能，不論是火柴盒
還是畫票，都是收藏，有錢人就收集古文物或者油畫，沒錢的人就收
藏火柴盒或出國買的紀念品，把家裡擺得滿滿的。收藏是人的天性，
即使有再多的收藏也不會滿足，怎樣才會滿足呢？當親戚朋友來家裡
參觀，非要炫耀到他們羨幕的不得了的地步才會滿足。

如果沒有收藏行為，人類的文明則難以保存及延續。沒有收藏行為，
現今許多大博物館則無由成立。收藏是人類的天性，一般人不管是不
是職業的收藏家，或多或少都有過收藏的行為。

貝克（Belk, 1988）就指出在當代西方社會，約有高達四分之一至
三分之一的人自認為是收藏家，而收藏也一直被視為個人自我的延伸
或自我表達的一種方式。

而收藏不僅僅是反映個人的慾望及自我的展現，透過物質的象徵意義
，人們的收藏也反映了當代精神圖像的一部分（ mental landscape ）
，而男性的收藏行為則顯現出分類的傾向，他們也比較喜歡做系統性
的收藏保管。（ Pearce, 1998）

學者指出，年輕人的蒐藏較「非正式化」，是一種「自我認同」的
表現。（屈慧麗，2000）

畢恆達著作中闡述：「物」固然具有工具性，但延伸了豐富的記憶，
它更是人們追求成就、勾連社會以及表徵自我的中介。

空洞膚淺的究竟是收藏行為本身，或是收藏之目標物，或是世俗的評
價；換句話說，我們認為一隻烏鴉喜歡收藏亮晶晶的東西很空洞膚淺
，那究竟是烏鴉收藏東西很膚淺，還是喜歡亮晶晶的東西很膚淺，還
是隨意把自己的價值觀套到他人行為的我們很膚淺呢。

崇尚名牌，喜歡收集LV，喜歡多金男，重視外表，都是妳自己的選擇
，自己就得承受世俗的觀感，而且如果妳花的是自己的錢，應該沒人
會說話吧:)

我愛收集A片，細心編碼、命名、評等、備份、每天至少要閱兵一次，
連男生都說我變態，但是老子就是四個字：爽爽爽爽!!

妳可以不欣賞我這樣的男人，沒怎樣，但我覺得我這樣的男人，有興
趣、有夢想、專注、認真、而且膂力過人，真是酷斃了!!
歡迎女生來信認識。


參考文獻
屈慧麗 (2000，人們為什麼收藏。博物館學季刊，14（4）：3~12。
劉婉珍 (2000，博物館蒐藏的意義與影響。博物館學季刊， 1 4（3）：3~9。
畢恆達 (2001)，人與物的深情對話。空間就是權力，台北：心靈工坊。
Pearce, Susan M. 1998. Collecting in Contemporary Practice. London：Sage
  Publication.
Russell, Belk W. 1988. Possessions and the Extended Self. Journal of Consumer
  Research, 15：13968.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.221.63.46
推 destroyfire:推~
→ DragonDeath:這是o2版還是論文版
推 Aold:最後一段太超過了~
→ senjor:這是日本升學考必出的小論文考題嗎 XDD
推 tzar:推。問個問題，蒐藏別人的香味而殺人呢？香水那本書...
→ senjor:那收集一夜情對象的耳環的呢？
→ tzar:蒐藏本身並沒有對錯。是蒐藏物在社會中的定位引起爭議
推 rshadow:只要收藏物本身和收藏過程中沒有傷害別人就OK了吧
→ yukari0108:回文不忘徵友...你夠了...
→ rshadow:（當然如果要說抓A片傷害到版權這個……= =）
→ tzar:可是蒐藏Ａ片跟美女圖，有時候會傷害女朋友
推 shiyil:建議你看一下尚布西亞的物體系與羅蘭巴特談流行...
→ shiyil:引用期刊論文還不錯 但多看一些專書也很好
→ rshadow:如果他一個人的時候不構成傷害人，那麼干涉者被傷害是
→ rshadow:干涉者的錯
→ RickyOrange:shihil大,我不是本科的,在博物館上過班而已^^"