推 lesan21:值得一推~ 06/17 21:52
推 Isveia:推最後一句。那算式一整個莫名其妙... 06/17 22:04
推 Paichun:莫名其妙歸莫名其妙.但是方便的東西就是會流行 06/17 22:05
→ AQUAWATERS:去康是美量體脂肪也不麻煩阿 06/17 22:05
→ Paichun:bmi難道就很標準嗎?真正標準就不會只是2次方.. 06/17 22:05
→ AQUAWATERS:即使是沒什麼參考價值的BMI也超方便的 06/17 22:06
→ Paichun:但是誰想算到3次方呢?推行一個東西只考慮準確是不夠的 06/17 22:06
→ Paichun:需在準確跟方便性取平衡 06/17 22:06
→ AQUAWATERS:重點不是有沒有人用 不準的東西就不該當信仰 參考即可 06/17 22:07
→ Paichun:這也就是身高-體重可以被男人常拿來衡量的原因 06/17 22:07
→ Paichun:那bmi又是什麼鬼? 06/17 22:07
→ Paichun:所以大家也都是拿身高-體重來參考而已 06/17 22:08
→ AQUAWATERS:我說了BMI沒什麼參考價值嘛 但110相對更差 06/17 22:08
→ Paichun:畢竟女生的身高也多半集中在155-165之間 06/17 22:08
→ AQUAWATERS:即時是體脂肪也不完全準阿 06/17 22:08
→ Paichun:身高-體重在這個範圍算很好用了 06/17 22:08
推 FlyinDeath:BMI雖然還是不太準,不過已經有參考價值多了 06/17 22:09
→ AQUAWATERS:如果有人奉如圭臬 算出來是39 他還真的減到39 06/17 22:09
→ Paichun:妳以為有多少人可以在沒紙筆的情形下算出bmi嗎? 06/17 22:09
→ AQUAWATERS:就真的爽了 06/17 22:09
→ Paichun:哪也只是哪個減到39的人腦殘而已 06/17 22:09
→ AQUAWATERS:這有什麼難的 網路一堆計算機 真的懶到連網路都不用 06/17 22:09
→ AQUAWATERS:那才真是腦殘 06/17 22:10
→ FlyinDeath:110這個公式對於175cm以上的人比較有參考性 06/17 22:10
→ Paichun:請問在沒紙筆的情形下..有比身高-體重更方便的方法嗎 06/17 22:10
→ FlyinDeath:對160cm的人來說 誤差已經大到完全無法接受了 06/17 22:10
→ AQUAWATERS:我們又不是在討論方便性 是說那個公式很無用 06/17 22:10
→ Paichun:妳以為隨時都是在電腦前面搜尋女生的身高體重嗎 06/17 22:11
→ FlyinDeath:你的健康還不如省下開個小算盤的時間重要嗎? 06/17 22:11
→ AQUAWATERS:不懂你激動什麼耶 會注意的人就願意去算去量阿... 06/17 22:11
→ Paichun:我一開始也說莫名其妙歸妙名奇妙..沒看到嗎 06/17 22:11
→ Paichun:誰比較激動..很難說吧 06/17 22:12
→ Paichun:看來你不了解要流行的東西..方便是很重要的理論 06/17 22:12
→ FlyinDeath:只不過是就事論事罷了 110這個公式絕對不適合女性使用 06/17 22:12
→ AQUAWATERS:又沒人說他不方便 身體的東西 方便不是最重要的 06/17 22:13
→ Paichun:那是你說落伍到你懶的批評.我只是要告訴你..他是流行的 06/17 22:14
→ Paichun:流行的原因很簡單..就是簡單.. 06/17 22:14
→ AQUAWATERS:現在還流行這個? 你去減肥相關版看 誰還用這公式算.. 06/17 22:14
推 FlyinDeath:不過用批BMI的方式去支持你的論點就顯得很莫名其妙... 06/17 22:15
→ Paichun:如果你是用來減肥當然不適用.不過很方便讓男生來衡量 06/17 22:15
→ Paichun:你要把這麼簡單的東西用在專業的減肥上.我能說什麼 06/17 22:15
→ FlyinDeath:BMI是公衛上很有參考價值的數據 不是粗糙的110可以比的 06/17 22:16
→ Paichun:專業當然要有專業的方法.概略有概略的方法 06/17 22:16
→ AQUAWATERS:所以囉 我說了參考可以 當信仰就愚蠢了 06/17 22:16
→ Paichun:有誰說當信仰了嗎?? 06/17 22:16
→ AQUAWATERS:你如果不是堅持女生>110才叫瘦 那就不在我批的範圍 06/17 22:16
→ AQUAWATERS:所以你跟我爭是很沒意義的 因為我不是指你 06/17 22:17
→ Paichun:就像你要小學測百米.需要用到專業的馬錶嗎 06/17 22:17
→ AQUAWATERS:懶得跟你講 ╮(﹀_﹀")╭ 06/17 22:18
→ Paichun:我會說150-170身高的女生..確實要>110才可能算瘦 06/17 22:18
→ AQUAWATERS:如果體重45公斤155公分 體脂肪30% 這樣叫瘦? 也許吧 06/17 22:19
推 Paichun:才可能算瘦..才可能 06/17 22:20
推 FlyinDeath:150公分的女生符合110公式已經是過瘦了... 06/17 22:21
→ AQUAWATERS:40公斤很多人覺得是剛好而已勒... 06/17 22:22
→ AQUAWATERS:女星動不動就40 43 4X好像是基本的一樣 06/17 22:22
推 ikz:110這個簡單的公式 對大多數人都很適用吧 有幾個人那麼特別? 06/17 22:29
→ ikz:會不適用的人只是小小一部份 大多數人都是很普通的啦~ 06/17 22:30
→ AQUAWATERS:超多人不適合的... 06/17 22:30
→ ikz:我不覺得有超多人不適合耶~ (﹋﹏﹌)a 06/17 22:31
→ ikz:身體構造比較奇特? 骨頭鐵打的? 血液濃度特高? 渾身只有肌肉? 06/17 22:32
→ ikz:大多數人都很普通的啦~ 遇到少少的例外再換個方法衡量囉~ 06/17 22:33
→ AQUAWATERS:那請問你的特殊那群人 身高範圍是多少? 06/17 22:33
→ ikz:把這公式套在身邊絕大多數去看 不會出現幾個讓你意外的特例的 06/17 22:34
→ ikz:大多數人的身高範圍在哪 我身邊的人身高範圍就在哪啊~ 06/17 22:34
→ AQUAWATERS:我身邊的人148~172都有..高中有三個好友身高都150未滿 06/17 22:35
→ AQUAWATERS:我妹172 還是我身邊的人都很特殊... 06/17 22:35
→ AQUAWATERS:如果那是你正妹的標準 就別拿來建議別人 會害到人的 06/17 22:36
推 aMaSasHi:這樣要38公斤才叫瘦?? 06/17 22:36
→ ikz:還是說妳身邊都是女排國手? 06/17 22:42
→ AQUAWATERS:我們家的女生都不矮 我168 小妹目前國中 166 06/17 22:42
→ AQUAWATERS:我同事破170 這樣的身高很普通吧 06/17 22:43
→ AQUAWATERS:高版一堆人17X 18X 矮版也一堆人14X 06/17 22:43
→ AQUAWATERS:所以你普通人的範圍其實很小阿... 06/17 22:43
→ AQUAWATERS:反正你的標準你開心就好 別亂建議就是了 06/17 22:44
推 Paichun:我懷疑你很少上街..舉一些特例要代表什麼嗎? 06/17 22:52
→ AQUAWATERS:隨你 反正這"特例"絕對不能算少 06/17 22:52
→ Paichun:拿矮版跟高版來說我的範圍很小..會不會很好笑 06/17 22:52
→ Paichun:會在高版矮版出現..就代表數目比較少見了呀.. 06/17 22:53
→ AQUAWATERS:那公式瑕疵很大是事實 懶得跟你講 06/17 22:53
→ Paichun:看是你要把公式拿來做什麼.. 06/17 22:53
→ Paichun:你知道牛頓的第二運動定律是不正確的嗎 06/17 22:54
→ Paichun:那為什麼到現在還是叫定律?? 06/17 22:54
推 ikz:失敬 原來妳是長人家族 難怪觀感跟一般人不一樣 <(_"_)> 06/17 22:55
→ AQUAWATERS:所以要拿來當你自己的標準ok 別建議別人錯誤的東西 06/17 22:55
→ Paichun:原因很簡單..因為他簡單..而且對一般的算法來說準確率 06/17 22:55
推 FlyinDeath:想要知道為什麼,可以去逛一下fitness版精華區 06/17 22:55
→ Paichun:非常可以接受 06/17 22:55
→ ikz:不過就算如此 還是多看看"一般人"吧.... 06/17 22:55
→ AQUAWATERS:就是我的重點 阿捏五撩蓋某? 06/17 22:55
→ FlyinDeath:bmi的作用是什麼 為什麼110的公式不適合 06/17 22:55
→ Paichun:那你要不要去靠杯物理老師為什麼不教正確的定律 06/17 22:55
→ FlyinDeath:事實上目前不少流行的審美觀都是不符合健康標準的 06/17 22:56
→ Paichun:老師還是在教錯誤的牛頓第二運動定律 06/17 22:56
→ Paichun:會流行的東西很簡單.就是簡單.誤差範圍可以接受.如此而已 06/17 22:56
推 FlyinDeath:如果說BMI是牛頓第二運動定律 那麼110公式大概就相當 06/17 22:58
→ FlyinDeath:於古早哲學家認為的「速度與力成正比」了 06/17 22:58
→ FlyinDeath:model沒什麼 重要的是誤差能不能接受 110公式顯然 06/17 22:59
→ FlyinDeath:不符合健康的標準(雖然可能符合審美標準) 如此而已 06/17 22:59
→ FlyinDeath:另外AQUAWATERS有一點可能誤解的是 110對於身高高的人 06/17 23:02
→ FlyinDeath:誤差反而比較小 175cm以上反而有相當的代表性 06/17 23:03
→ ikz:麻豆是都大於120 不是110 我個人的標準還放寬變105 06/17 23:03
→ FlyinDeath:越矮誤差越大 一般女生的身高範圍反而不適用 06/17 23:03
→ ikz:符合110標準的滿街都是 並不特別 105更是輕而易舉 06/17 23:03
→ AQUAWATERS:我妹的身材很好 但體重可能會讓一般人覺得胖 06/17 23:04
→ FlyinDeath:那只是代表了謊報體重的人很多而已...XDD 06/17 23:04
→ AQUAWATERS:因為超過55了 所以他愛減肥 嘖 06/17 23:04
→ ikz:一般身高"範圍" <- 範圍是一回事 多數人落於幾公分? 06/17 23:05
→ AQUAWATERS:男女糾察隊有一集 關於女生謊報體重跟腰圍的... 06/17 23:05
→ ikz:特別矮或特別高的人當然可以主張自己不適用 沒人會反對 06/17 23:05
→ AQUAWATERS:還有關於男生根本沒有看出女生體重的眼力... 06/17 23:05
→ AQUAWATERS:所以說了當你的標準OK阿 這樣懂嗎 06/17 23:06
推 FlyinDeath:女生175cm以下並不算特別矮吧? 06/17 23:06
→ ikz:拿特例反駁說符合多數人的標準不正確是不恰當的 06/17 23:06
→ FlyinDeath:110公式在175cm左右最有代表性 你覺得一般女生身高 06/17 23:08
→ FlyinDeath:175算特例還是通例? 06/17 23:08
→ AQUAWATERS:我懂了 意思是175以下用這公式就有問題? 06/17 23:09
推 ikz:是一般人都會接受110的標準吧? 為何要說是175最適用? 06/17 23:09
→ FlyinDeath:不是馬上有問題 而是誤差會隨著身高越矮而變大 06/17 23:09
→ ikz:較符合健康標準? 06/17 23:10
→ FlyinDeath:所以說一般女孩子謊報體重的很多啊....( ′-`)y-~ 06/17 23:10
→ FlyinDeath:曾經有幾次我發現身邊的女孩子的真實體重時嚇一大跳 06/17 23:11
→ ikz:我講得很清楚啦~ 是適用於多數人的標準 少數的例外可以主張 06/17 23:11
→ ikz:說自己並不適合把這公式套上 <- 應該沒有什麼獎不清楚的了吧 06/17 23:11
→ FlyinDeath:110一點都不是多數人標準啊 model身材在175以上很常見 06/17 23:12
→ FlyinDeath:如果說以model的身高套用110公式 那就差不多是標準體重 06/17 23:13
→ ikz:麻豆並不是很一般吧....Orz 06/17 23:13
→ FlyinDeath:但以一般女孩子155~165的身高來說 誤差太大沒有代表性 06/17 23:13
→ FlyinDeath:因此一般女孩子並不適用110公式 06/17 23:13
→ ikz:155-165這範圍會不適用嗎? 體重 45-55 非常普通 還會被嫌胖呢 06/17 23:14
→ AQUAWATERS:所以才說你的標準是審美標準 不是健康標準阿@_@ 06/17 23:15
推 FlyinDeath:155/45已經接近過瘦的極限了 再瘦下去就會內分泌失調 06/17 23:16
→ FlyinDeath:甚至停經 你覺得這樣合理嗎? 06/17 23:16
推 ikz:沒有你說得那麼嚴重吧~ 你是說理論上嗎? XD 06/17 23:18
→ ikz:我是有認識153 體重38左右的有這現象 不過她這樣很不一般 ^^" 06/17 23:19
→ AQUAWATERS:不是 這還滿常見的 只是很多女生月經不來反而開心 06/17 23:19
推 FlyinDeath:真的就是這麼嚴重,你可以到fitness版上來看 06/17 23:19
→ ikz:我並不想拿特例來講 06/17 23:19
→ FlyinDeath:每隔一陣子就會有人來求助,問說停經了該怎麼辦 06/17 23:19
→ AQUAWATERS:根本不會在意 何況 你怎麼知道你的女性有人月經都有來 06/17 23:19
→ FlyinDeath:女性普遍會謊報自己的體重,男性因此往往無法建立對 06/17 23:20
→ ikz:你看到有人把出問題的拿來講 所以就會覺得好像很嚴重 06/17 23:20
→ FlyinDeath:女性體重的正確認知 06/17 23:21
→ AQUAWATERS:呃 反正不是你身邊人有問題你就覺得是特例嘛... 06/17 23:21
推 Paichun:拿網路上在抱怨or求救的文章來看待..樣本有待商榷 06/17 23:21
→ ikz:但更多沒講話的是並不會有這現象的 且多得多~ 06/17 23:21
推 rellik1979:我女友體重…65,身高減體重……9x…我是特例嗎~? 06/17 23:21
→ Paichun:上PTT的人有多少..去抱怨的有多少.沒問題的誰會去說沒問題 06/17 23:21
→ FlyinDeath:這不是開玩笑的,你可以隨便找本營養學或是運動生理學 06/17 23:21
→ FlyinDeath:的課本來看 06/17 23:22
→ AQUAWATERS:我桌上剛好有本人體生理學可以借你看 我懶得唸了... 06/17 23:22
→ Paichun:最好笑的是拿高版跟矮版來說矮的跟高的有很多 06/17 23:22
→ FlyinDeath:如果說人家研究出來的數據你也不相信,那我也不知道該 06/17 23:22
→ ikz:跟經銷專商賣某牌產品 所以也會收到很多某牌故障品一樣 06/17 23:22
→ FlyinDeath:怎麼說服你了... 06/17 23:23
→ AQUAWATERS:如果你不相信也無所謂 反正別亂建議人 你身邊朋友 06/17 23:23
→ ikz:因為收到很多所以有品質不好的錯覺 忘了自己賣出去更多很多 06/17 23:23
→ AQUAWATERS:幸運沒出問題 不代表大家都很幸運 言盡於此 06/17 23:23
→ Paichun:課本教感冒會引起中耳炎pala一堆..然後呢?有多少人在意 06/17 23:23
→ Paichun:有誰會因為感冒就很擔心會得中耳炎或其他併發症 06/17 23:24
→ AQUAWATERS:照X光不一定全部人都生病你怎麼不照三餐照阿 06/17 23:25
→ Paichun:神經病幹麻去三餐照??妳的邏輯很怪 06/17 23:25
→ AQUAWATERS:如果研究出有一定機率會出問題 不就最好避免嗎 06/17 23:26
→ AQUAWATERS:整天在那邊說課本說的不一定正確不一定會得 有意義? 06/17 23:26
→ Paichun:那你要不要不吃炸機 06/17 23:26
→ Paichun:你要不要不喝珍奶??你要不要不住城市?? 06/17 23:27
→ Paichun:妳如果付我錢我可以幫你找一堆研究說這樣不健康 06/17 23:27
→ AQUAWATERS:(關電視 06/17 23:27
→ Paichun:樓上的根本搞錯跟我爭論的重點了 06/17 23:28
推 adapt:110的標準一點都不健全 06/18 00:14
噓 jesusgod:你是多瘦?真正像你說的那種"精瘦"的人 110這公式還真的 06/18 00:53
→ jesusgod:會符合耶 06/18 00:53