Re: [問題] 該不該給他?

[SeedDgas (雙重人格)]

※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: ※ 引述《ken87541245 (ㄚ毛)》之銘言：
: : 好奇怪哦什麼叫舉止不當？
:   沒有達到"法定"夫妻的關係, 那肌膚之親, 何必這樣深?
問題是，就算不是法定的夫妻，為什麼不能有比較深層的肌膚之親勒？

:   只顧一時享受, 那分手後的痛苦, 要不要承受?
如果說因為將來會痛苦，所以現在就不錯

把這個觀念套用到其他事情上

男友找你看電影，不做
因為將來分手會回想到當初看電影多甜蜜，會多一個痛苦的點
不去看電影就不會有回想到當初看電影很甜蜜的痛苦

男友找你去環島旅行，不去
因為將來分手一想到環島那段快樂的時光會很痛苦，所以不去
不去環島就不會想到當初環島很甜蜜的痛苦

甚至再把套用的範圍擴大

只要是妳男朋友找你做的事情，ㄧ概不答應

因為現在答應了，只要將來分手，都會變成痛苦的回憶


所以照這套思路下去看，正確交男朋友的作法是

他說什麼都不要，我也最好不要跟他有交集，像個陌生人一樣

只要兩個人交往跟陌生人一樣，就不會有痛苦的回憶

:   肌膚之親, 也是有深淺之分的!
:   親過嘴, 後來分手, 較心痛?
:   還是發生性關係, 後來分手, 更心痛?
:   兩者帶來的痛苦或後悔, 不會一樣吧???
:   買錯摩特車, 和買錯房子, 兩種心痛指數, 不會一樣吧??? 可以混為一談嗎???
延續我上面那段的問題

反正都是會心痛，不如什麼都不錯，像個陌生人一樣


:   還是一句: 非處男找非處女, 處男找處女, 大家都沒爭議!!!
這句話更妙

在你看來處男處女跟非處男處女是兩類人囉？

請問他們分界在哪裡，除了是不是做過之外，道德上有分別嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.231.113
→ sasamos:我想知道歐美國家和日本男生的觀念..日本那麼開放的社會又
→ sasamos:晚婚還會吵這種事嗎= =哪個版友能釐清我的疑惑啊...
→ yoyorock:日本非常大男人...歐美也有保守派啊...
→ yoyorock:就我認識的回教徒 是反對婚前性行為的 基督徒我不知道
→ yoyorock:世界很多國家 不是美國人開放 歐洲 其他國家也一樣開放
→ yoyorock:就我所知 聖經好像也反對... 所以說 大家都只是明知故犯
→ sasamos:姑且不論回教國家..我很好奇日本的大男人也一樣要求處女嗎
→ yoyorock:科科 我不知道 對不擠Q_Q
→ sasamos:真的是國情不同..日本大男人是不作家事只顧工作的大男人吧
→ sasamos:我還沒聽過歐美人日本人結婚以是不是第一次為條件的耶= =
→ yoyorock:應該沒人會這樣開條件...XDD  不過貞操帶是哪來的??
→ yoyorock:雖然我覺得這樣是不對...不應該單方面要求 這樣不平等
→ yoyorock:哀 我小時候就是偷聽到我爸媽在吵這個...
→ sasamos:貞操帶守宮砂是多古早的玩意啊= =還拿在現今社會講..
→ yoyorock:是很古早...但是也反映了深沉的人性...orz
→ yoyorock:我也希望我可以不在意...可是事實上我心裡就是會有疙瘩
→ sasamos:會在意就會在意..希望你的另一半是完美的處女最好連男友都
→ sasamos:沒交過..這樣你吻她時就不會想到有不知名男人親過她的唇..
→ yoyorock:有時候我也在想 是不是應該去當羅莉控XD
→ sasamos:不過一直拘泥這點而錯失美好的因緣是很可惜的啦..
→ plmokn:你的舉例就是說人都會死那幹嘛要生出來一樣咩
→ SeedDgas:應該說他的思路就是這樣,所以照他思路舉的例子就是如此