Re: [問題] 該不該給他?

[SeedDgas (雙重人格)]

※ 引述《cosasus (嘗試飛翔)》之銘言：
: : 同樣的問題，放到非處女的角度來看也可以
: : ㄧ定要找處女的點在哪裡？處女會比較愛你嗎？比較愛家嗎？多賺點家計嗎？
: : 完全沒有吧，既然如此，找處女的理由再哪？　完全想不到
: : 如果你說喜歡原裝喜歡頭湯喜歡第一次的感覺而選處女，我也不會說什麼
: 你自己也清楚說明了處女的好處了,
: 表示這是大家都知道的共識,我何必要再多寫出來?
: 反倒是你卻刻意跳過取非處女的好處? 還是因為完全沒好處,而無法反駁?
: 只好來個聲東擊西呢?

處女的好處是你說的，我可沒承認

我只是說，同樣的講法把角色換成非處女不也ㄧ樣？

嗯，請看仔細

: : 可是用這種ㄧ戳就破的理由，嗯...有點薄弱啊
: : 　　　　　　^^^^^^^^^^
: : 這邊請注意，你是男生，不過男生不一定是你
: : 所以不要說的全部男生都這樣ＯＫ？
: : 我能接受你說很多男生，部分男生，某些特定男生會這樣
: : 但是請不要誤導版友讓他們以為大多數男生都這樣
: 本來就是大部分男生都會刻意避免娶30歲以上的女生,
: 不得不承認,30歲以上的女生,真的有點老!
: (當然那種交往很久到30歲以後兩三年在結婚的有)
: 但如果你今天是男生要結婚,
: 你會跟婚友社說,我要30歲以上的,比較有智慧喔!!!
: 還是,你會跟婚友社說,年紀限定25~27之間,
: 我自己本身是看過兩間大間的婚友社數據才敢提出這樣的說法,
喔，關鍵字出來了，婚友社

所以在你的觀念裏面，婚友社裡的男生就可以代表大多數男生囉？

這點你不用回我，如果你覺得可以就可以，反正跟我沒關係

但是建議你下次註明一下數據來源是哪邊

不然人家會以為所有的男性都這樣想

: 我說的是,自愛和為另一半著想,為何你只提出第一點反駁?
: 刻意扭轉別人的說法?
嗯？哪邊扭轉了？

要接著講這個更莫名奇妙的也是可以啦

承接前面自愛的論點

現在來討論所謂留著第一次是替未來老公著想


基本上，相信大多數女性都不知道自己將來的結婚對象是誰

換句話說，那塊東西也不是為了某位特定的男性而留

相反的，只要是將來的老公，不管他是誰，都可以把那塊東西拿走

有了這點共識後，來模擬ㄧ下結婚當天的情形



新婚之夜，夫妻倆甜甜蜜蜜進入洞房

女方很驕傲很驕傲的說

老公，你看，這東西我為了你留了幾十年喔，養膜千日用再一時，感動吧

或許那個男方會很那悶

疑？幾十年年你就知道我這個人喔？不然怎麼說是替我留？


去餐廳訂過位就知道，他會跟你說，那王先生，這個位置我替您保留十分鐘喔

什麼叫做”為您”保留十分鐘？

知道有你這個人要去吃飯才有替你這個人留位置

所以說，所謂的替將來老公保留那塊東西根本就是有毛病的一句話

不知道將來老公是誰，怎麼可以說特定替他保留？　



然後，什麼叫做為了另ㄧ半著想？

我看根本就是為自己著想吧！

因為怕將來的老公會因為不是處女而對自己不好或是會嫌棄自己之類的

所以要把這塊東西留給他

因為怕對方會對"自己"不好，所以要留給他


女性要繼續活在自己的幻想理我也沒意見

每天都幻想只要有了這塊東西，婚後生活會多幸福多美滿老公會多開心也無妨

不過血淋淋的事實就是，這塊東西，能發揮的價值遠比幻想中來的少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.231.113
→ kwcc:舉例能力有待加強
→ cosasus:你有沒有意見  應該跟大家沒關係吧  who care!
→ yoyorock:我只希望未來的老婆不會看到這個討論串 哈哈
→ yoyorock:有些人也以為橋下去了就能增進感情 繼續自己幻想吧
→ cosasus:順便建議S大  可能要舉個有力的例子  比較有說服力!
→ cosasus:否則會給人一種 身為女生 卻很討厭還是處女的女生 為何呢?
→ yoyorock:某些人怎麼玩沒人管你...我只希望不要大家都一起玩
→ yoyorock:說實在我不會歧視她們 但是也不會真的愛她們 這樣而已
→ yoyorock:幻想橋下去就能增進感情...最後還不是都分手
→ yoyorock:沒有 都 啦  改成"有些"...
→ cosasus:y大說的有道理 怎樣的女生都有 自己睜亮眼睛就是
→ cosasus:有的女生很仇視處女 在想是不是帶著忌妒的心態 = =
→ plmokn:無聊的文章要討論多久
推 frannica:XDDD 女生並不會仇視處女，但是對於有處女情結的男女嘛..
→ frannica:一個人的幸福要掌握在那一小片肉上，荒唐啊荒唐~