Re: [討論] 不想發生關係...他給我半年時間...

[evann (firewater)]

先說
這篇很男性出發
某種程度也很偏激
不能接受可別看黑
是小弟看這串討論的心得
可以PO文吧
呵呵










首先要說
板上真多衛道人士
什麼性行為後遺症
我看你們"部分女性版友"真的好傻好天真
嘴巴說的那麼漂亮
晚上是不是和男友也搞的翻雲覆雨?
我強調是部分喔
別批我

我要表達的是
別說的那麼義正嚴詞
看了就很噁心
全世界和原PO又不是非照你們這樣做不可

然後對原PO
我不知道你多大歲數
不過應該還年輕
妳現在應該是面對到一個以前都沒思考過的問題
所以才轉向尋求陌生的意見

我的意見是
我絕對尊重你的性自主和意願
所以妳男友也該如此

他提的半年思考期
有好有壞

好的是
他釋出善意
希望你會願意跟他更親密
也並不逼著你現在要給

壞的是
老實說訂個期限實在沒意義
反而讓人有點反感
不過我想他應該也是好說歹說後
最後的下下策了吧

不可否認
你這問題
不管男要女不要
或男不要女要
都存在

但就是不要刻意壓抑
喜歡他
氣氛有的時候
可以讓彼此更交融有何不可
而不是一直在思考給或不給
上或不上

這就沒了原本的浪漫

我自己以前也遇過不給的女友
不過雙方折衷
他願意以其他方式幫我
我也尊重他最後底線

後來分手也不是性的問題
倒是他現在似乎開始擁有性行為..

如果妳男友不願屈就
你也不願折衷
倒不如就分一分

省的你苦惱給或不給
那都沒本來的FU了
更遑論歹戲拖棚

為了性不契合分手會很蠢嗎?
我不認為
只是如果雙方沒共識
這問題是慢性折磨
無性的愛是愛
有性的愛當然也是愛
所以性不是決定愛不愛的條件
但誰不渴望更完全的擁有呢?

當然人人論點觀念不同

你找個沒有性需求的對象
他找個性方面契合的對象
不皆大歡喜?

還有我也很討厭一個說法
女人需要性叫做因為愛
男人需要性叫做想洩慾?
女權實在是泛濫了

最後建議原PO
我覺得你還年輕
很多事都還要經歷
每個人的想法和建議都是他們自己的
你可以參考
但不需要照單全收
搞不好哪天他們自己遇到這些問題時
會怎麼面對還不知道呢
網路上多的是嘴砲

你男友不偷不搶不出去亂
只是渴望你和你的身體罷了
別把她想做妖魔鬼怪

溝通沒有結果?
沒有達成他想要的或你想要的結果
如果也沒有折衷
要嘛你就範要嘛他就範
都不會快樂
那就互相祝福比較好

我支持婚前性行為啦
我喜歡擁抱當下
更何況防護措施都是可以做的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.98.77
推 Evance:我支持你
推 irreality:我也支持你  看到一堆人說的那麼好聽真的很想吐
推 predator8016:中肯推 偽女權道德嘴炮人士太多了
推 cjsupg:偽女權是哪一篇啊 我也要去看
推 smallod:我支持你
推 penlyly:我以為大家講的意思都大同小異 到底是哪篇阿@@?
推 senjor:我看到版主、組長，都想無法克制的想要亂告白耶，要怎麼辦