Re: [問題] 沒有了性 是不是全部沒有了...

[iliya1005 (草莓族的壞掉草莓黎)]

其實就曾上過的兩性關係的課來說..

以做愛開始的感情，其實深交很淺..

意味著一但開啟了禁忌就會一直禁忌下去

但如果是交往一兩年後才開始有了親密接觸呢??

那種感覺又是不一樣的

至少你們都已經先付出了一段時間認識彼此身體以外的個人

而不是幾乎從身體開始認識這個人..


我給原PO的建議很簡單，這也是我老師的建議

持續這種叫男方禁慾的行為，直到他了解除了嘿咻兩人還有更深層的思想可以交流

或者

直接換個男友，這次不要太快把身體交出去(但你也不要誘惑對方)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.241.156
→ rushyui:我上過的兩性關係老師是女權主義者 我都跟他吵 差點被當
推 heartbreak11:中肯~不過通常男方很難撐的住
→ senjor:我的大腦還沒有到要禁慾才能跟對方有更深層的思考與交流的
→ iliya1005:我有同學是偏女權啦..意見相左討論也無用= ="
→ iliya1005:我是針對原po的文章並沒有針對全天下所有男性
推 awed:禁慾跟絕食、斷水那類的是完全不一樣的東西
※ 編輯: iliya1005       來自: 61.216.241.156       (08/11 00:02)
→ kittyinpink:你很小氣，修掉跟你意見相反的推文。這樣幹麻發文?
→ senjor:喔，沒關係，他有問過我，粉紅妳動怒了
→ iliya1005:說真的，訴求有差，那不是意見相反，s大的觀點比較適合
→ iliya1005:再發一篇文去闡述他的觀點
推 l23:依他們這種溝通模式，叫女生讓男生繼續禁欲不如叫他們分手
→ l23:兩邊都在鑽牛角尖是要怎麼鑽出更深層的思想？
→ tsming:晉惠帝流的兩性課程XDDD
→ iliya1005:除非女方真的能溝通到男方能懂吧..不然我也是覺得分手
→ iliya1005:會比較快....因為要去改變別人的思維不是容易的事
→ iliya1005:尤其原po還被男友定位"做愛"'上，前女友是"精神"上
推 rikoC:推 awed 也同意這篇的論點
→ rikoC:不過這種事不可能倒帶 很難作為這CASE的解套..