→ heeroyu:個人以為寧可娶婊作某，不可娶某做婊，實在沒道理06/24 15:53
→ heeroyu:因為前者既成事實，後者是未知數06/24 15:53
→ heeroyu:先娶婊作某的人就是先得到殘花敗柳，而且有前科者再犯率高06/24 15:54
→ heeroyu:娶沒做過婊的某，至少一開始是清白的，不是爛的06/24 15:54
→ heeroyu:一開始清白的總強過爛的，如一開始新車總強過事故車06/24 15:55
→ heeroyu:而且娶的時候誰能預測沒做過婊的會「娶某做婊」06/24 15:55
字面上的強辯曲解實在 非 常 難 看
要引用就引用個對的,拖這句出來鞭是鞭怎樣?
這句話原本的意思是指
寧可找個過去千帆看盡現在只想穩定的女人,也不要找個不定性的對象然後來擔心出牆
就算這女人過去是煙花打滾,只要現在懂得珍惜平凡穩定的幸福,懂得持家
也好過個交往或結婚一段時間以後就開始"想要遇到真愛"在外拈花惹草的女人
(真愛定義請參照MenTalk版18178篇Kurtc的文章)
不是所有特種營業的小姐都已經千帆看盡,也不是所有非特種營業女性都會出軌
但，這句俚語本身講的就是找一個真心且已經定性的對象廝守而不要太在意對方過去
拿新車事故車來曲解詭辯...嘿嘿
不求甚解：
1.讀書著重理解義理，而不過度鑽研字句上的解釋。
晉˙陶淵明˙五柳先生傳：好讀書，不求甚解。
2.後多指學習或工作的態度不認真，只求略懂皮毛而不深入理解。
官場現形記˙第五十四回：這人小的時候，諸事顢顢頇頇，不求甚解。
from 教育部重編國語辭典修訂本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.49.76
※ 編輯: carvin 來自: 218.165.49.76 (06/24 16:26)
推 DJMartin:這篇 有它的屌度在 06/24 16:26
→ heeroyu:原意就是犯了 未來不可測的假設性問題做為選擇的錯誤 06/24 16:27
→ heeroyu:試問，這句話是不是很一廂情願認定未來如你所料 06/24 16:28
→ heeroyu:這就是沒道理，邏輯上大有問題 06/24 16:29
→ carvin:嘿嘿,這種詭辯我剛好略懂 來,妳回一篇完整論述嘛 06/24 16:30
→ carvin:我出門寄個包裹再來回 嘿嘿 06/24 16:31
→ heeroyu:這句話牽涉到一個兩選一的問題，但第二個選項是無法確定 06/24 16:31
→ heeroyu:那這就是一廂情願，就沒道理 一廂情願=沒道理I think so 06/24 16:32
→ tatol:無聊 還上國文課勒 06/24 16:34
→ heeroyu:這句話原意你找一本有權威的詞典類的再來說吧! 06/24 16:36
→ heeroyu:不然，誰知道你的解釋是不是對的 06/24 16:37
→ heeroyu: 我只是單就台語字面的邏輯分析! 06/24 16:38
→ heeroyu:台語俚語大全我是沒有啦! 你查到夠權威的再告訴大家 06/24 16:40
→ heeroyu:就邏輯性來說，一句話有漏洞沒有附加條件，聽起來就是錯話 06/24 16:42
推 Amophis:唉 你們兩個應該是好朋友才對呀 怎麼戰起來了呢 06/24 16:47
→ heeroyu:沒戰啦! 有機會搞清這句厘語也算有收獲! 06/24 16:49
→ heeroyu:反正，厘語隨便說說的也很多，如「人在做，天在看」 06/24 16:50
推 edens:能夠把過進千帆也解釋進去 是不是加入太多自己主觀意思 06/24 16:51
→ Amophis:雞生蛋 蛋生雞 你們兩個好朋友不要再吵了啦 06/24 16:54
→ edens:娶婊做某 無通娶某作婊 就是娶個妓女當安分的老婆 06/24 16:54
→ edens:強過娶個老婆卻出外當婊子 被人幹免錢的 這俚語就是這麼粗 06/24 16:55
→ edens:這俚語可沒叫人真的去娶妓女 反而是叫人要慎選老婆 選不會 06/24 16:56
→ edens:不安於室的 06/24 16:56
→ Amophis:樓上的 這俚語是比喻罷了 我們當然是希望兩種都不要XD 06/24 16:56
→ edens:哪裡有不要在意對方過去的意思 娶婊作某是誇飾 06/24 16:57
→ heeroyu:這句俚語個人覺得用「強過」比「無通」會比較有道理 06/24 16:58
→ edens:就拿最低等的婊 去凸顯會出牆的妻的低賤 06/24 16:58
推 diess:不定性？那麼那些婚前劈腿婚後出牆的怎麼說 06/24 16:58
→ Amophis:是誇飾也不算誇飾 應該是比較法 比起A 寧願B的意思 06/24 16:58
→ diess:那些都還可以婚前是完璧之身呢 06/24 16:58
→ edens:原文念起來是無通呀 口無 這個我輸入法不支援 打不出來 06/24 16:58
→ Amophis:當然最好是AB都不要 06/24 16:58
→ heeroyu:不過厘語可能就是沒考慮太多，就是一廂情願的吐一口氣 06/24 16:59
→ edens:所以拿譬喻當真 還解釋得很爽 這也很有趣 06/24 17:00
→ Amophis:h大說一廂情願吐一口氣就真的太一廂情願了 那是智慧阿 06/24 17:00
→ heeroyu:最主要是，這句話是很多人引用的護身符 06/24 17:00
→ Amophis:糟糕 c大去寄包裸了 沒辦法回 06/24 17:01
→ heeroyu:他們引用的方式就涉及了我說的邏輯與不可預性的選擇問題 06/24 17:01
→ diess:追求真愛不也是一堆劈腿人的護身符 06/24 17:01
→ Amophis:會拿來護身就真是誤解 一般聰明男人應該是AB都不想要才對 06/24 17:02
→ edens:博客來有本 俗諺語智慧精華下冊 這篇作者可以去看看 06/24 17:02
→ edens:裡面就有這句的解釋 06/24 17:02
→ diess:風度甚至也被拿來當護身符，禮貌也可以，什麼都可以啊 06/24 17:02
→ Amophis:這跟預知也沒關吧 就是很單純： "比起A B更爛" 的意思 06/24 17:03
→ Amophis:d大 可是就是有的人沒有風度才會聽到風度就跳腳 XD 06/24 17:03
推 edens:我只是覺得可以拿這句護航 才真的是曲解俗諺的語意 06/24 17:04
→ edens:解釋上根本不鼓勵你去娶婊... 06/24 17:04
→ edens:我已經把書點出來了 去參考一下 06/24 17:05
→ heeroyu:我在性版就常看到支持娶婊者每次都搬這一句 06/24 17:05
→ edens:還可以回人不求甚解 真是太經點了 06/24 17:05
→ Amophis:e大正解 下面有個講咖哩大便的也是正解 06/24 17:06
→ heeroyu:最主要是這兩個爛爛的A B選項，「字面上」一個是現在式 06/24 17:06
→ Amophis:只可惜他去寄包果了～ 06/24 17:06
→ heeroyu:一個是未來式 06/24 17:06
→ heeroyu:一個是現在式，一個是未來式，就不能二選一 06/24 17:07
→ Amophis:希望他趕快回來 因為他有一篇從良的實務方法也寫得很好 06/24 17:07
→ heeroyu:我覺得是「無通」用詞不精準 06/24 17:08
推 edens:從良實務太難了 老實講做小老婆已經是較能達到的從良方式 06/24 17:09
→ Amophis:第一句前面要加一個 "甘願" （但其實我兩個都不甘願XD） 06/24 17:09
→ heeroyu:「無通」，也就是不可，有一種個人意志現時要做出選擇的意 06/24 17:09
→ Amophis:不然2個都好也可以 娶婊來做婊 娶某來做某 (毆飛) 06/24 17:11
→ diess:刀子可以殺人也可以助人，難道就要因為刀子可以殺人 06/24 17:14
→ diess:所以一切刀子都是錯誤的存在嗎 06/24 17:14
→ diess:要反對是反對亂用那句話的人，不是反對這句話不對 06/24 17:14
→ heeroyu:說實話，這句話的用詞不精準，「無通娶某作婊」，就怪怪 06/24 17:16
→ heeroyu:老爸:小明你無通(不可)娶某作婊喔! 小明: 我哪能未卜先知 06/24 17:18
→ diess:有些東西可以先知道喔，那就是個性和可能性 06/24 17:19
→ diess:例如婚前就喜歡和其他男人勾勾纏，你希望他不要他堅持不 06/24 17:20
→ Amophis:寄個包鍋這麼久 搞什麼東西阿 = = 06/24 17:20
→ diess:聽你的話，這也是還沒娶啊，但這算不算先知道呢 06/24 17:21
→ diess:難道你以為每個男人都笨到結婚當天才知道妻子的個性嗎？ 06/24 17:21
→ Amophis:寄了兩個小時 搞什麼東西阿 = = 06/24 18:05
來來來我回完了
看看我有沒有說就是應該要娶婊
看我有沒有要用這護航
從頭到尾我就是針對抓出來的那段話
沒有說過用這句護航的對
而是我看到的那幾句話是有問題的
就因為我剛好有時間剛好看到又剛好想po,所以那幾句話運氣差了點,被我拉上來
但這不代表我認同任何一方用這句話去曲解
※ 編輯: carvin 來自: 218.165.49.76 (06/24 19:08)