精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
看了這麼多天 每天都在吵教授教授的 這裡想針對男友的部分發表自己的意見(第一次發文還請多包涵) : 晚上跟男友講電話的時候提到這件事,想聽聽他的想法 : 沒想到那傢伙瞬間發起脾氣,而且越講越氣,從晚上11:00罵到12:00 : 早上8:00又打來繼續念念念... 這裡還看不出什麼,只知道他很在意 這 件 事 情 : 你有沒有骨氣啊??為什麼你要拿他的錢??? : 你們老師根本就居心剖測吧!!! : : 你聽到老師要幫妳出很高興對不對??? : : 妳沒有窮到這樣吧??? : : 你想拿他的錢對不對???這干他屁事阿!!! : 為什麼晚上你還要進他辦公室???他為什麼晚上才跟妳meeting??? : : 跟妳說,他根本就不安好心!!!你懂不懂得保護自己啊!!! 其實就這樣只憑原原PO的文字判定她男友的心態不是很公平 但如果就這樣來討論, 1、私自以為男友是個愛面子的人 骨氣。沒有這般窮吧。為什麼要拿他的錢?... 在這些話之前,應該要先心疼女友吧? 似乎女友收錢傷害到他的自尊了(喔我女友又窮又沒骨氣) 不過當時的表情、語氣都不為人知,也許這是他心疼的表現(也很有可能) 但基於第2點 我覺得這第一點頗有可能是對的 2、男友可能自信心不足 我覺得他對自己沒有很大的信心。從上述文字看來,他可能覺得自己配不上。 "你聽到老師要幫你出很高興對不對???" 這樣其實很好(我是指認為自己不配) 怕女友被追走而盡心盡力很好 但這樣的懷疑是否太過? 有 必 要 這 樣 質 問 嗎 ?? 這是在怕什麼? 這裡我不知道是否有幫他說好話的餘地了。 3、過於主觀 千百種人千百款,"教授一定不安好心"云云 這是哪來的刻版印象? 除非他很了解教授的為人,不然這樣的評論 這樣的口氣 也太小家子氣了吧 都多大的人了 同樣,這裡原原PO沒有詳述自己 教授 男友 之間的熟識程度以及以前的相處經驗 也有可能教授是個大爛人,而男友略有耳聞也說不定@@ : 我只是想知道, : : 老師這樣的幫忙真的超過一般老師對學生的關心跟幫助嗎??? : : 到底是我想太少還是我男友想太多??? : : 其實我覺得你需要知道得更多 1、金錢觀 不用我說,看看最近的文章就知道這是情侶必修學分。 你是否有與男友好好討論過? 2、你們最近的感情狀況 為啥他會有上述第2點的說詞? 你有想過這樣的問題嗎? 是否你平常的待人方式讓他擔心? 3、你們之間互相了解的程度 妳到底有多了解他? 他到底有多了解妳? 你有想過這是減少磨擦的一大捷徑嗎? 4、你們的未來 這件事的另一主角可是個教授。以後呢? 換成上司的話... 不只是這樣,還有太多大大小小的問題,總不能一件一件拿上來問 讓鄉民決定對錯吧!想辦法建立互信基礎! 話說原原PO是否應該向大家說個明白,教授的為人及男友等等,不要再讓大家 為這件事在吵下去了!! (如原原PO男友是個好人,也讓我致上120分的歉意) 喔天要亮了 該去睡了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.66.246 ※ 編輯: Larche753951 來自: 140.113.66.246 (12/08 04:53)
allmygod:同意,本該如此。老實說在版上討論本來就會產生這樣問題 12/08 04:55
allmygod:有些事情不是用文字便可以簡單的說明。真的要因當事人狀 12/08 04:56
allmygod:況定論。版上的評論有時看看就好,因為都會附帶個人的價 12/08 04:57
allmygod:值觀。還有原原PO論述的方式也會影響,也說不定男友只是 12/08 04:58
allmygod:氣話說說而已,說不定是擔心。不過一般人(包括我),有時 12/08 04:59
allmygod:不稍微想想。真的是很容易被牽著鼻子走。 12/08 05:00
allmygod:跟"盡信書不如無書"是一樣道理。還有,媒體是不可盡信。 12/08 05:01
allmygod:每個媒體背後有時候暗藏的話放在後面。全憑記者怎麼報怎 12/08 05:02
allmygod:麼寫 12/08 05:02