→ alinmoai:你第一段我就同意阿XD 03/05 15:27
→ senjor:同意你第一段啊... = =a" 03/05 15:31
→ senjor:有些人真的能適應另一半劈腿的,也不是真的沒這種人... 03/05 15:32
→ airlow: XD 那不用討論啦~ 基本盤不同 03/05 15:32
→ airlow:我是覺得劈腿的人不仁不信,這兩點就很有錯了,至於識人不 03/05 15:33
→ aska930:交往要是沒有某種程度的約束力,那也不用交往了。 03/05 15:33
→ airlow:明的部分,有可能是自己錯,但也可能是被欺騙 03/05 15:33
→ senjor:每個人的基本盤都不同...只是分享個人想法而已 XDDD 03/05 15:33
→ airlow:總不能每個被金光黨騙的都怪被騙的人自己不夠聰明吧? 03/05 15:34
→ senjor:不過別說因為劈腿,就算因為男朋友飯煮得很難吃不能接受 03/05 15:34
→ airlow:總不能每個被砍的都怪他沒學過功夫吧~ 03/05 15:35
→ senjor:擺明上來討拍拍的我也願意給拍拍喔。 03/05 15:35
→ paladingay:其實也是要怪不夠聰明呀... 03/05 15:35
→ senjor:畢竟每個人重視的點都不一樣,要因才施拍拍啊。 03/05 15:36
To senjor, malinmoai
假設劈腿無錯,分手有理
那你們對交往的定義為何? 為何要交往? 男女朋友跟普通朋友的差異在那?
連可以打炮的界限都模糊了,不是嗎?
※ 編輯: aska930 來自: 183.33.125.161 (03/05 15:42)
推 senjor:我們對交往的定義跟別人對交往的定義又不一樣。 03/05 15:42
→ senjor:甚至每個人對交往的定義也都不一樣,他們覺得這樣是交往那 03/05 15:43
→ senjor:他們就是交往,何必全天下都要用自己的定義為定義呢? 03/05 15:43
→ senjor:劈腿沒有錯,但是不適合我,至於其它人,我就不知道了。 03/05 15:44
→ senjor:婚前不性行為沒有錯,但是不適合我,其他人我就不知道了。 03/05 15:44
所以,你是說,你不適合劈腿,但是你對劈腿這件事保持中立?
那妳男(女)朋友,對你劈腿,你是要保持中立,還是要說,我不適合劈腿?
簡直狗屁不通!!
※ 編輯: aska930 來自: 183.33.125.161 (03/05 15:47)
→ senjor:女朋友給別人載沒有錯,重點是我OK,所以我能接受,如此。 03/05 15:45
→ senjor:當然你不能接受我的想法,也沒錯,不過是分享而已 XDDD 03/05 15:46
→ senjor:我也不會要強迫你認同我啦,你的意見也很寶貴,感謝分享~ 03/05 15:46
推 paladingay:只想說~兩人在一起一定是互相滿足需求(性.寂寞.玩樂..) 03/05 15:47
→ paladingay:從陌生人到互相磨合~合則來 不合則去 就這麼簡單 03/05 15:48
做自已,不管是不是男女朋友都一樣,我認同
但是我很少聽到有人說:我就是爛,不爽分手!
大部份都是爛黎子假蘋果比較多。
※ 編輯: aska930 來自: 183.33.125.161 (03/05 15:50)
→ senjor:你覺得不通我也很難去講到你通啊...不過還是謝謝你的回應。 03/05 15:49
→ aska930:不客氣。:) 03/05 15:50
→ alinmoai:嗯 我覺得板上的想法剛好完全分成兩派 XDDD 03/05 15:51
→ aska930:想法不同可以尊重,但邏輯不通...就有的戰了。 03/05 15:55
→ paladingay:我到覺得 我就是爛 不爽分手的人 很多 03/05 15:58
→ paladingay:完全不給溝通 這才是大絕呀 03/05 15:58
推 purpleperi:是沒有每天,不過我以前有汽機車接送我男朋友 03/05 18:17
→ tsming:這一串真的是護航組雙重標準全開,我實在很想笑XDDDD 03/05 20:36