精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
我覺的女生會被所謂的大器害死 經驗論: 越需要男友大器的女生,其實本身是越計較的。 而越大器的男友,恐怕就越不在乎妳了。 ※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言: : 看完覺得你滿小家子氣的, : 規定女友不要給人載, : 只顯示出你的不體貼以及自卑感(女友被人載一載就跑了,你真的那麼沒吸引力嗎?) : 然後你女友也很不自量力,沒能耐自己通勤還隨便答應你不會給人載, : 答應了又做不到,被抓包只會哭,丟女生的臉...... : 感情這種事情是你的就是你的,不是你的,規定一堆承諾一堆照樣破局, : 我跟男友交往十年,頭四年半都在遠距, : 遠距的那四年半中有兩年半是在台灣島內遠距(兩人家在同城市,但在不同城市念書), : 一年台灣美國,一年美國不同城市. : 我在台灣時有汽車,我其他的朋友也有不少人有車,男女都有, : 為了要減少找車位的麻煩,大家會互相載來載去, : 我單獨載男生或男生單獨載我根本就是家常便飯,我跟男友交往前就已經是這樣. : 有一次男友跟我和我的朋友們一起跨年, : 因為我們的解散地就在我男友家附近,我男友走路就能回家, : 而我家剛好跟另一個男生家順路, : 我男友就只能看我跟別的男生共乘計程車揚長而去, : 而我第一次去男友家見男友父母前的半小時, : 我才在另一個男生朋友家孤男寡女共處一室打了兩個多小時的童軍繩--- : 當時我在國中教書被配課要教童軍, : 教到童軍繩那邊的時候,我發現我國中學的童軍繩結都快忘光了, : 剛好有個男生朋友小時候拿過童軍繩結徽章,主動說可以幫我複習, : 他有空的時間剛好跟我約好要見男友父母是同一天, : 所以我就在去男友家前先去他家了. : 他一個人住,我們就這樣邊聊天邊打繩結過了兩個多小時. : 這個教我打童軍繩的男生跟上面那個跟我一起坐計程車的是同一人. : 之後我到美國鄉下沒車等於沒腳的地方念書, : 最近的中國超市要上高速公路走40多分鐘才會到, : 我剛到時沒買車,當然就得靠人載,有車的就那幾隻小貓,自然就都是拜託那些人載. : 最後一年的遠距他也到美國了,可是我們相隔2.5小時車程, : 我家鬧鼠患時他遠水救不了近火, : 也只能讓別的男生進我家幫我圍捕超級鼠王. : 以上這些事情,我男友從來沒有計較過,下個月我們要結婚了. 結婚只是個開始,不是結束,妳還有幾十年來驗証妳的大器理論 : 所以囉! : 會跑掉的綁在身邊還是會跑掉,不會跑掉的隔座太平洋都不會跑掉, : 你規定女友不能讓人載,除了讓你自己多了生氣機會以外, : 對你的感情其實沒什麼幫助. : 你現在死咬著女友"失信"這一點,雖然你是有理的一方, : 可是一開始這個信約就不是很成熟, : 你要求的立場很薄弱,你女友答應得也很隨便(因為她沒考慮到自己會懶), : 你現在一直強調重點不是女友有沒有跟別的男人怎樣,而是她不講信用, : 只會讓人覺得你很像小孩子. 好,假設有一天 真的有那麼一天,假設…妳的老公外遇… 妳的婚禮就是妳的誓約 外遇 = 失信 懶 = 七年之癢 好,妳把這樣的條件代入妳上面那段文章 妳會發現可笑的可以。 : 男子漢大丈夫就要拿得起放得下,擔心東擔心西的,英氣整個少一半. 這個男子漢大丈夫簡直可笑 為什麼? 所有不擔心妳會發生什麼事的寞生人都合乎這個條件 這樣妳覺的他們很有英氣? : 我男友完全不擔心我單獨跟其他異性出去,也不阻止我接受其他異性幫忙, 完全信任 = 完全不在乎 人會自動對自已關心的事情,不自覺的把風險放大 如同散戶對股票一般。 : 我反而欣賞他有這個自信,相信自己的魅力足夠讓他的女人對他死心蹋地, : 而且我也很感激他願意信任我並且尊重我的朋友 : (你不准女友給人載就等於是敵視要載她的人) : 整個就是良性循環. 是不是完美的良性循環,還有至少20年 要說嘴似乎還太早了些。 : 有時候看開一點反而會得到更多, : 建議你朝這個方向想想看. : ※ 引述《ASEIK (YENZIHAO)》之銘言: : : 我女友有一個同班10年的男性朋友 : : 那個男的我也認識 : : 同高中 : : 她很愛載別人 : : 很多同學都被他載過 : : 他跟我女友考上同系 : : 我交代女友不要給別人載 : : 她答應我了 : : 到今天 我自己發現它其實已經被載了好幾10次了 : : 為啥女友要騙我 : : 感覺真的很幹 : : 他說因為學校很遠 要一個小時 : : 友時偷懶 就給他載 : : 後來那個男租房子 : : 還帶我女友去看 : : 我女友還去了兩次 : : 另一次是陪她拿東西 : : 女友說他都去不到一分鐘 : : 只是看一下 : : 我不相信 : : 女友發毒誓 一直哭 說自己絕對沒有對不起我 : : 我該如何面對她呢? : : 這感覺真的很差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.4.204.142
senjor:對不起,我現在才知道我這麼不在乎我女朋友,我會檢討的。 03/05 22:45
假設你在乎你的女朋友做某事 而因為信任她,而讓他做某事 那你也只不過是任由你的女友傷害你罷了。 假設你信任她做的事,完全不會傷害到你 你也只是不在乎罷了。 ※ 編輯: breathair 來自: 221.4.204.142 (03/05 23:01)
senjor:嗯,我會想辦法找出原因在哪裡的,謝謝喔。 03/05 23:02
nature1131:信任別人卻被說誰叫你要信任她,反而讓他傷害你 03/05 23:03
nature1131:被傷害並不是信任人的原罪,湊一起也太弔詭 03/05 23:04
white308:其實我還蠻推這篇的..... 03/05 23:05
stu3179:就為反而反呀..不可否認的情侶要在一起一定要有信任作基礎 03/05 23:08
stu3179:相處過程中一定有一些事情是自己不喜歡但對方還做的 03/05 23:08
stu3179:若不能彼此信任互相尊重也只能導致最後越來越遠 03/05 23:09
stu3179:在這中間逐漸磨合最後取折衷點,對兩人都好 03/05 23:10
stu3179:全然信任不是好事,都不信任疑神疑鬼也不好不是嗎XD 03/05 23:10
就跟買股票一樣 了解股票,你就有定力,你就能不在乎這隻股票隨著散戶的起起落落 所謂的"信任"是要有基礎的,沒有基礎的信任 = 不在乎 一昧的拿著信任來說嘴 這跟一個胡里胡塗買了一張股票,結果忘了三年 三年後,漲了十倍,然後說自已是股神..... 然後說嘴成,買股票就是要有定力..... 簡直笑話。
nature1131:沒錯,s大 03/05 23:11
Invincibleme:推 03/05 23:19
※ 編輯: breathair 來自: 221.4.204.142 (03/05 23:35) ※ 編輯: breathair 來自: 221.4.204.142 (03/05 23:36)
nature1131:後面的補充,這篇就值得推了,說清楚咩! 03/05 23:39
mazinger:股票例子好傳神阿.. 03/06 11:14