精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《stanleymysel (Stanley)》之銘言: : 孩子 我一定要為你指點迷津 : 我個人對橫刀奪愛這件事有...非常深的感受 : 如同源po一樣 我被搶過 而我也搶過別人的... : 我的故事不是很重要 不過我完全可以體會元po的苦惱 : 我的結論是 你覺得你喜歡她 就努力爭取吧 : 如果你想有擔當一點 就名正言順搶過來 不要暗暗曖昧 : 我想你也是希望她當你正牌女友吧 : 衝吧 孩子 搶到了就要讓她更好 : 但是你一定會考慮到很多負面的副作用 : 最明顯的是 大家都會一致認為 這種事情是"男的壞 女的賤" : 這是避不了的 凡事都有正反面 : 我會建議你衝 是因為我認為 : 在愛情裡 爭取自己要的沒有錯 : 選擇好的對象也沒有錯 : 只要不是偷吃 或是用欺騙的方法 : 正大光明的選擇自己想愛的 勇敢的追求 : 哪怕她身邊已有一個人 我也要證明自己更好 : 我個人認為這是需要勇氣的 : 一段感情要能被介入 有非常多的因素 : 但絕對不會只是第三者的錯 : 堅韌的愛情 又怎能輕易突破? : ===================打到這裡已經會有人想噓我了(囧)================= : 不過還是要告訴你 : 你找了那麼多的理由 說服自己衝都是枉然的 : 你只要確定你很喜歡她 你能給他更好的愛情 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對這句話覺得特別有趣 不是針對s大 而是純粹對這句話 每個奪人所愛的 大部分都會打著這個旗號 "給他/她更好的愛情" 但悶心自問是這樣嗎? 或說是 你/妳確定嗎?? 什麼叫作更好的愛情? 跟前一位比較過?? 比較的話是拿什麼標準比較? 多送一枝花?? 買的禮物多了幾張小朋友?? 還是關心多了一份?? 每對情侶剛在一起的時候 誰不是想要給對方最好的愛情 相愛容易相處難 沒相處過當然只有好的那一面 說真的 定性不夠就是定性不夠! 見異思遷就是見異思遷!! 色慾薰心就是色慾薰心!!! 既然幹了見不得人的事情就承認 而不是找一堆似是而非的藉口來給自己正當性 最好笑的是爾後吵架了 又有另一個他/她 打著"給更好愛情"的這個旗號來搶了!! : 這才是衝不衝的真正原因 : 我真的是認為人人有爭取更好的權利 : 你說 將來有沒有可能又會被介入? : 當然有可能 只是我們能做的就是盡力完成一個好的愛情 : 盡力證明自己的好 : 愛情就是不斷的學習 嘗試 選擇 : 至少我是這樣認為的 : 最後我要提醒原po : 愛情是很盲目的 : 請一定要睜大雙眼 : 不只要看清楚這女生 也要看請楚氣氛 : 有沒有可能她只是想偷一下? : 想找一個慰藉? : 找一個新鮮? : 不要被眼前美麗的樹葉給迷惑了 : 退後一點看 才會發現你在森林裡 : 最後的最後 祝幸福快樂 -- 微風漾著 http://www.wretch.cc/blog/yching98 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.50.96
mieya:同意。因為 給得愛更不更好 無法得證。 07/30 15:37
YELLOWBEE1:說的沒錯.順便補充一下,這些人連更好的祝福都吝於給予 07/30 15:38
YELLOWBEE1:,還自以為給的起更好的幸福?真是天大的笑話 07/30 15:39
alwayscat:為什麼追求自己的愛叫做"見不得人"? 07/30 15:40
※ 編輯: kuloeric 來自: 220.136.50.96 (07/30 15:41)
kuloeric:如果您以"奪人所愛"洋洋自得沾沾自喜又逢人便誇 07/30 15:43
kuloeric:那就見得人了 07/30 15:43
zemilin:"更好的"的確是多餘 也不是給的人自己說了算 07/30 15:44
YELLOWBEE1:在不對的時候追求自己的愛當然是見不得人,不然為什麼 07/30 15:44
kuloeric:但別人怎麼"見"你 那又是另一回事了 07/30 15:45
alwayscat:為什麼奪人所愛就一定要洋洋自得沾沾自喜又逢人便誇? 07/30 15:45
alwayscat:這算是打稻草人嗎? 07/30 15:45
mieya:嗯..總之這討論串的原原po早就偷跑了 所以是我不太認同之因 07/30 15:45
alwayscat:請問"不對的時候"是由誰決定的? 07/30 15:45
YELLOWBEE1:小老婆見不得光?因為她在錯的時間追求自己的愛 07/30 15:45
alwayscat:你知道有法律會保護大老婆的權益吧? 07/30 15:46
kuloeric:a大 你已經自相矛盾了...^^ 其實答案你心裏清楚^^ 07/30 15:47
alwayscat:那請問男女朋友間的自由戀愛是受法律控制的嗎? 07/30 15:47
YELLOWBEE1:所以小老婆就可以合理化? 07/30 15:47
alwayscat:我比較想問為何未婚男女間的交往要被不合理化? 07/30 15:47
zemilin:............不是追求這個人=第三者吧 07/30 15:48
YELLOWBEE1:這些人連"愛"都不懂,先學會祝福再來談愛吧 07/30 15:48
kuloeric:a大 請你看清楚文章的內容再回文 模糊焦點不是很好^^ 07/30 15:48
zemilin:追求對方 自己只是對方的一個選項 07/30 15:49
zemilin:不過原PO是真的要好好拿捏行為 免得掉進泥沼@@ 07/30 15:50
alwayscat:k兄,有能力請具體回答就好,別打迷糊仗,我不浪費時間 07/30 15:50
YELLOWBEE1:對方已經作過選擇了才會跟男朋友在一起 07/30 15:50
kuloeric:一會"奪人所愛",一會"自由戀愛" 你是文看不還是硬拗呢? 07/30 15:50
alwayscat:奪人所愛跟自由戀愛有衝突嗎? 07/30 15:51
alwayscat:我的問題到現在一個都得不到正面的回答喔 07/30 15:51
YELLOWBEE1:當然衝突,忠誠是愛情的基本 07/30 15:53
mieya:自由的跟任何人任何身份戀愛的意思嗎? 07/30 15:53
kuloeric:你可以把"奪人所愛"作"自由戀愛"解 但別人怎麼看你 07/30 15:53
mieya:搶走別人的所愛,跟自由的想身誰什麼身份戀愛都行的意思? 07/30 15:54
alwayscat:k兄,別總把問題往我個人身上扯,這不是好習慣吧? 07/30 15:54
kuloeric:那就是另一事了 再者 奪人所愛之舉 你心安那就去做吧 07/30 15:54
YELLOWBEE1:自由戀愛發生在女方受追求階段,奪人所愛則是在女方已與 07/30 15:54
YELLOWBEE1:人交往階段 07/30 15:54
kuloeric:在這爭 的確是浪費彼此時間 祝福你的愛情永遠風平浪靜^^ 07/30 15:55
alwayscat:所以女方是男方的動產之一囉? 07/30 15:55
alwayscat:k兄,不好意思,若你繼續針對個人發言,恕我不回你文 07/30 15:55
alwayscat:在你教導別人什麼是愛之前,我想人與人的尊重更重要吧? 07/30 15:56
kuloeric:a大 不是我要針對你啊 是因為這話題是你提起的嘛 別生氣 07/30 15:56
alwayscat:我提起的?所以文是我發的囉? 07/30 15:57
YELLOWBEE1:女方不是男方動產,當然也不是第三者動產.而女方已經選 07/30 15:57
mieya:你在推文問問題的阿 07/30 15:57
kuloeric:我並沒有也不敢教導別人什麼是愛 07/30 15:57
YELLOWBEE1:擇男友了,臚T者當然沒有理由介入 07/30 15:58
alwayscat:樓上二位,行行好,我只想跟能具體回答的人討論 07/30 15:58
alwayscat:請別去斷了YELLOWBEE1的推文,謝謝 07/30 15:59
mieya:大絕嗎 我們都同意k的看法阿 不能有意見?這公開的板捏 07/30 15:59
kuloeric:a大 不是大家不給你具體回答 而是你看不懂啊!! 07/30 15:59
kuloeric:不能因為看不懂具體回答在 就說人家不給你具體回答啊!!! 07/30 16:00
alwayscat:Y兄,你說的沒錯,既然女方並非任何人財產,那任何人都 07/30 16:00
alwayscat:有追求的自由,另外,女方也有選擇的自由,對不對? 07/30 16:00
YELLOWBEE1:簡單以女方立場回答好了.既然已經選擇男友了,就必須為 07/30 16:00
alwayscat:K兄,你告訴我你哪一句在"具體回答",謝謝。 07/30 16:01
YELLOWBEE1:這個選擇負起責任.在這段感情結束之前,任何人都沒有能 07/30 16:01
kuloeric:a大 說到這裡 我真的衷心祝福你的感情能很順遂和樂 07/30 16:01
kuloeric:雖然狠一點是要跟你說等你被搶了就豁然開朗了 07/30 16:02
alwayscat:那個叫"具體回答"??你回答了什麼? 07/30 16:02
kuloeric:但那種感覺太苦了 還是不希望你嚐受到 所以真的祝福你 07/30 16:02
YELLOWBEE1:力介入.哪怕第三者能給予更好的幸福,尤其是第三者自以 07/30 16:02
alwayscat:k兄,我就留你面子到此為止,真的,別亂了。 07/30 16:03
YELLOWBEE1:為."忠誠"無論在哪個時都是愛情的基本 07/30 16:04
kuloeric:哈哈哈 還留我面子...那我還真是感謝你啊^^ 07/30 16:04
YELLOWBEE1:在學會愛人之前先學會祝福吧 07/30 16:04
alwayscat:不用客氣,這就是尊重,尊重一個沒辦法具體回答的人。 07/30 16:05
kuloeric:所以你意思是如果你認為你老婆不是你財產 那人人可奪囉? 07/30 16:05
YELLOWBEE1:祝福你愛上的人能與他所選擇的人得到幸福,這才是重點 07/30 16:06
alwayscat:Y兄,忠誠這東西,有的話很好,但沒有的話你也不能說他 07/30 16:06
alwayscat:有錯,難道每一對分手的男女都是"不忠誠",比較可能的是 07/30 16:07
alwayscat:"沒有愛"了不是?那如果對對方沒有愛,忠誠又算什麼? 07/30 16:07
kuloeric:看了a大的偏執 難怪最後結論都是要奪人所愛者自己去承受 07/30 16:08
kuloeric:有時候病入膏肓的確無藥可醫 只能好自為之聽天由命了^^ 07/30 16:08
alwayscat:事實上,只要另一半還愛你,第三者的有或無,根本不是問 07/30 16:08
alwayscat:題。 07/30 16:08
YELLOWBEE1:對對方沒有愛,這就是必須檢討的地方.愛不會永久,愛就像 07/30 16:09
alwayscat:不好意思,若你再繼續人身攻擊,我就要做出應有的回應了 07/30 16:09
alwayscat:k兄,我已經一再提醒你這點了,請自制,好嗎? 07/30 16:09
YELLOWBEE1:火花一樣時時在發生.火花沒有再產生,當然是兩邊的錯. 07/30 16:10
kuloeric:^^你想作啥 你覺得有意義就去做吧.... 07/30 16:11
YELLOWBEE1:所以其實最該譴責的是被第三者誘惑的人.但是如果第三者 07/30 16:11
alwayscat:就像你覺得你認為在這邊攻擊我很有意義一樣嗎? 07/30 16:12
kuloeric:不影響我跟大部份板眾反對將"奪人所愛"作"自由戀愛"解^^ 07/30 16:12
alwayscat:抱歉,我並不想自降水準,我只要求互相尊重,可否? 07/30 16:12
YELLOWBEE1:真的愛對方,怎忍心讓對方成為這樣違背道德的人 07/30 16:12
alwayscat:意見不同不代表要像動物一樣互相撕咬,能理解嗎? 07/30 16:13
kuloeric:a大如果反對你的觀念就是攻擊你的話 那很多人都會攻擊你 07/30 16:13
alwayscat:如果控訴一個人"偏執""病入膏肓的確無藥可醫"叫做單純反 07/30 16:14
alwayscat:對我觀念的話,那我只能說你對尊重的標準果然不同。 07/30 16:15
alwayscat:K兄,應該夠了吧?想繼續之前先問問自己這麼做意義在哪 07/30 16:15
kuloeric:^^ 莫非尊重是必須支持你的觀念才稱為尊重嗎? 07/30 16:16
alwayscat:我有要求過你同意我意見嗎?我要求你不惡言相向吧 07/30 16:16
alwayscat:你到現在還想打迷糊仗?意義在哪裡? 07/30 16:16
kuloeric:a大 我對你沒有什麼意見 只對你提的觀念持反對態度 07/30 16:17
alwayscat:自己做過的不敢認? 07/30 16:17
kuloeric:我相信大部分人的觀念是站在小弟這方的... 07/30 16:17
alwayscat:那你是否該對你人身攻擊的部份做出道歉呢? 07/30 16:17
kuloeric:只望你在打著自由戀愛的大旗奪人所愛時 能多顧慮到3個字 07/30 16:18
alwayscat:現在的問題是你對我人身攻擊,不用找空氣人當後盾。 07/30 16:18
kuloeric:羞 恥 心 07/30 16:18
caine22:我就先跳出來支持A兄,K兄的大部分馬上有個例外XD 07/30 16:18
alwayscat:K兄,你提到一個重點,羞恥心,那你是否需要道歉? 07/30 16:18
kuloeric:瞧你氣的...好啦 別生氣啦^^ 有這麼嚴重嗎? 呵呵... 07/30 16:19
alwayscat:馬上又打迷糊仗嗎? 07/30 16:20
kuloeric:c大 謝你啊~~那我可以將你歸入"少部分"嗎 ^^ 哈 07/30 16:20
alwayscat:請問你的羞恥心能否讓你負起責任道歉? 07/30 16:20
kuloeric:你硬要說我對你人身攻擊我也沒辦法^^想道歉也沒辦法呀 07/30 16:21
alwayscat:需要思考這麼久嗎?看來那三個字對你自己都起不了作用啦 07/30 16:22
alwayscat:是囉,就是羞恥心的問題而已嘛 07/30 16:22
alwayscat:那你說那種話是想說給誰聽啊?羞恥心? 07/30 16:23
kuloeric:a大啊 想奪人所愛就去吧 被點到痛處了就說別人攻擊你 07/30 16:23
kuloeric:該說你可愛嗎??? 哈哈 07/30 16:24
alwayscat:針對問題討論有這麼難嗎?到現在還要針對我? 07/30 16:24
kuloeric:如果你覺得奪人所愛是很有羞恥心 那你就去作啊...請便^^ 07/30 16:24
alwayscat:我想我會做出相對應的行動,請你保重。 07/30 16:25
kuloeric:自始至終都在針對問題啊 是你自己一直認為在針對你啊^^ 07/30 16:25
BRIANERIC2:男未婚女未嫁 喜歡別人有什麼錯嗎 幹嘛男方女方就一定 07/30 17:43
BRIANERIC2:要是屬於對方的 別人不能來搶 公平競爭啊 有什麼錯 07/30 17:43
BRIANERIC2:幹嘛非得要弄成對方是自己的財產一樣 跑了就是賤… 07/30 17:43
NEWNONAME:所以忠誠沒價值了。大家都是尚書大人。 07/30 19:37
zemilin:忠誠是要拿來自我要求的 不是拿去套牢男/女友的 07/30 20:55
zemilin:心都不在了 逼對方為忠誠而忠誠還有什麼意義 07/30 20:55
amymayyam:有交過很糟的男友是真的 不過我覺得原PO的男友既然那樣 07/30 21:43
amymayyam:那也沒什麼必要刻意禁止 07/30 21:43
amymayyam:我是想推上一篇.. 07/30 21:44
onejung:我也支持a大,忠誠是自我要求...^^ 07/31 01:51
YELLOWBEE1:樓上說忠誠是自我要求的都是自相矛盾.既然說忠誠是自 07/31 10:25
YELLOWBEE1:我要求,那身為第三者又要求喜歡的人違背自我要求而離開 07/31 10:26
YELLOWBEE1:另一半,這不是想讓喜歡的女生違反道德嗎?真心喜歡對方 07/31 10:27
YELLOWBEE1:會忍心讓對方陷入這樣的狀況?只能說太膚淺太自私了 07/31 10:29
kuloeric:Y大 他們就是要把這種可恥之事的批判推到別人身上 07/31 11:49
kuloeric:反正忠誠是他們要擔 感情是他們淡了 都不知道要檢討自己 07/31 11:50
kuloeric:好比強盜怪人有錢強奸犯怪人穿著 自己都是對的都是正義的 07/31 11:52
kuloeric:有著這樣心態的人不是可惡就可憐 真替他們的父母感到不值 07/31 11:53
tooyanzi:=====此篇文章推文用詞請多加注意====== 07/31 12:18
alwayscat:抱歉,請有點風度,不要"大部分人的觀念是站在小弟這方" 07/31 14:16
alwayscat:這句話跳票了,就腦羞成怒要把所有人都罵進去,甚至還罵 07/31 14:17
alwayscat:到別人父母身上?我們現在討論的是面對事件的態度,而不 07/31 14:18
alwayscat:是在批判個人的人格,請給彼此留點尊重,也替你自己留點 07/31 14:18
alwayscat:尊嚴,好嗎? 07/31 14:18
Shakermaker:本日最中肯 07/31 16:45