→ frannica:我只覺得你的觀點很矛盾啊~ 說真的我沒看過光明正大的偷 08/01 15:20
※ 引述《frannica (險路勿近DVD8/8要出！)》之銘言：
: 這就是很奇妙的地方，大家都知道背著另一半搞曖昧的人心意不堅
: 很爛，不是好對象，在 PTT 上這種女人一定會被罵得很難聽
: 詭異的是，現在竟然看到一群男生在這裡認真地討論著可不可以追這種女生？
呵呵..這裡詭異的事情何其多..
這樣搞劈腿的男人女人..
這裡卻有更多人希望用道德為手段來留在自己身邊..
要劈腿就去啊..去了就不用回來..
不是乾淨..乾脆許多..
還爭啥道德呢..^^
: 第三者跟第二者不偷偷摸摸，又如何能產生三角戀情？
少見多怪..
: 背著別人的男 / 女友去追人家的女 / 男友
: 這是哪門子的行為上光明正大呢？
那表示你沒遇過挑明著要追求的競爭者..
少見多怪..
: 如果第三者光明正大，心平氣和有禮貌地讓第一者知道有這個競爭者
: 如果第二者不要貪婪，只顧自己什麼都要，卻無視第一第三者的苦痛
: 的確有何不可，但是現實中有這種事嗎？
如果你看得夠多..路走得夠長..
你就會知道所經歷的現實..只是一小部分而已..
: 伴侶當然可以有選擇權，但是不該是建立在剝奪他人選擇權上面
: 這麼說好了，劈腿的人老愛講選擇，然後想搶人的就來助陣說對啊，伴侶不是物品耶！
: 但是他們給被劈的人選擇權了嗎？當他們背著人偷來暗去的時候
: 有沒有去問人家一聲，你願意讓我劈嗎？不願意的話可以走，因為你有選擇權？
第一者可以選擇走或留..沒人可以剝奪..
第二者的蓄意隱瞞..第一者可以批判..
第三者的惡意破壞..人人皆可以撻伐..
但是..請不要用道德來掩飾自己感情裡的失敗..
: 鎮日揮舞自由選擇大旗，卻侵害別人的選擇權
: 這樣就是自由嗎？
雞同鴨講..就是我對你的這篇文章的看法..
我的文章裡已經說得很清楚..
偷偷摸摸..使些下三濫手段的第三者..
當然是..有口當誅..
自由..真愛無法無限上綱..道德亦然..
看清楚人家文章的重點..要表達的意涵..
我想..這是回文的人應有的禮貌..尊重..道德..
--
便是鑿刻在石碑上的字，年深月久之後也須磨滅。
如何刻在我心上的，卻是時日越久反而越加清晰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.46.145