Re: [問題] 為什麼會有男生想結婚阿!?

[airlow (不存在的騎士)]

※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: 真的是這樣嗎？？
: 你怎麼不去看看那些你所謂低收入的女性是什麼樣的工作
: 而你所謂的高收入的男性又是什麼樣的工作？？
: 你要拿文書職和業務比那還真的是莫名其妙
: 真要比較也應該拿同位階的來比

其實我會那樣說，還不是從你自己文中的舉例來的
你說婚姻中，大多是女生薪水比男生低，所以離婚後女生可拿較多
會造成這種現象，事實上就很有可能是婚姻造成的

以婚婦女的生活重心，大多會轉移到家庭
因此她們工作比較注重穩定(這部分前面也有板友推文提到)

所以造成薪資平均差異的，並不是女性的性別
而是現在社會對女性在家庭中的角色要求所造成的

: 以上問題不存在
: 叫你去做粗工一天就有4500-5000的工資你要不要幹？？
: 現實生活是 女性大多從事文書職一個月23-25 資深一點的28
: 而男生做業務做粗工一個月能領個30k以上 然後就這樣比??
: 會不會太好笑了一點

其實女性如果像男性一樣付出，那我相信在同工的情況下，薪資差異不會太大
(不過目前差異還是存在的，即使正在縮短中)

可是我們現在討論的是離婚後男女所拿比例的問題
女生比較會被要求，為了家庭而放棄事業上的發展
而男生則相反的被鼓勵發展事業，家庭交給主內的女性去管

女性放棄事業上更有可能的發展，而投入家庭
那麼離婚時拿多一點，不也是很公平的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.118.229.219
→ BreezeX:這有點問題，女人也可以要求婚後跟男人一樣工作。
→ BreezeX:女人可以選個能接受她婚後拼事業的男人。
→ airlow:嗯，樓上說的沒錯，只是社會上男主外女主內的觀念還是在
→ BreezeX:以個人可選擇的問題來論你所謂的公不公平，不是很適合
→ airlow:而且就事論事，我是針對hil對離婚後膳養費的看法提出的
→ airlow:你想想，女生如果選擇拼事業，社會又像你說的那麼男女平等
→ airlow:那離婚後較有錢的也不見得是男生呀
→ BreezeX:女人放棄事業投入家庭，是她的選擇，家庭女人也有份
→ hakumimi:唉 其實真的沒有贍養費制度 也真的沒有拿比較多啊...
→ BreezeX:在外打拼不會比當家管輕鬆。
→ BreezeX:最該為自己所選擇負責的人是自己，選了就要承擔後果
→ airlow:家庭女人也有份，可是我文中有提過了吧，社會期望不同
→ BreezeX:一個人選擇服從社會觀感，也是她(他)自己選擇的
→ airlow:樓上你要不要看看17830呀，我是針對那篇回的y
→ airlow:我們的法律本來就是要針對社會觀感來制定，所以hil那篇的說
→ airlow:法我覺得只是要硬套上「法律都是保護女人」這樣的帽子
→ airlow:法律都是保護弱者，而弱者大部分都是女人，所以法律保護女ꐠ
→ airlow:人，女人真是太可惡了，都在利用法律(這是我對那篇的解讀)
→ airlow:現在看看，其實還滿好笑的 XD