Re: [問題] 為什麼會有男生想結婚阿!?

[rshadow (彤影)]

※ 引述《BreezeX (Dante)》之銘言：
: ※ 引述《lovepork (雪那瑞~可愛)》之銘言：
: : 女性主義是揭發社會中的不平等現象，也是揭露各種意識形態作用之下對女性
: : 所造成的「物化」、「歧視」，而社會結構之下的男女不平等狀況
: : 也因此造就女性主義的誕生，因為過去女子無「受教權」和「工作權」，
: : 長期在父系霸權的宰制下，淪為生育的工具。
: :  因而女性主義主要是讓女性和男性的社會地位差距縮小
: : ，既然是差距縮小，自然不是像某位板友認定的，女性主義就是整天吶喊著不公平
: : 只要獲利也不願實行義務，那樣的話就只是個好吃懶做者，
: : 女性主義目標是在追求平等，
: : 而非將女性和男性的地位完全的反轉，女性主義尋求的是一種解放，這解放不僅是解放女
: : 性，同時也解放男性。
: : 當男性拒斥女性主義之時，也必須維持自身的優越感和地位，因而產生更難以負荷的
: : 壓力，傳統父系霸權對於男性來說也是一個框架，當男性限制女性，同時也是囿限了自我
: : 因而解放、挑戰父系霸權，並不是為了要鬥垮男性，女性主義的理想面，就只是尋求
: : 一個較為合理的平等。
: 講好聽話誰都會啊！但現在台灣式的爭取方式是「權利我要，義務還你」
: 如果女權主義真的只是想拉近男女地位差異的話，為什麼女權團體沒有推
: 動女性義務役？為什麼沒有推動約會費用均分的觀念？
: 其實在我看來，雖然十年前二十年前卻有存在對女人不公的事實，但女權
: 解放到了現在已流於奪權運動，原本拉近兩性地位的本意成了學院派，實際
: 上的操作只有從男性手上奪取權利，這樣給我的感覺是反正兩性都只想顧好
: 自己，只想拿權利不想行義務，那為了我們男人自己好，我們就不該像我們
: 老爸老哥那一輩那樣處處讓步。

支持真正女權主義的人還是有，不是只有理論上而已
但這些人太少，被偽女權主義者淹沒過去，造成真正的女權主義者被污名化

我支持女權主義
沒去推動女性義務役的原因是我覺得義務役很蠢，男生也不應該去服役，應該改募兵
但如果真的非得要義務役不可的話，我覺得女生也應該去服役，我也想過去服= =
之前就因為這樣主張被偽女權主義者用月經和生小孩的大絕罵死
還有甚至罵我是男性沙文主義者來反串的..╮(﹋﹏﹌)╭..

約會我不一定堅持均分
如果雙方薪資和負擔都差不多的話，那當然均分
如果一方比較高的話，那可以比例攤分
但僅限於約會（共同花費）的部份，自己要買的東西一定要自己出
如果女生覺得打扮給男生看所以男生要付治裝費的話
那男生也可以要求因為接送女生所以女生要負擔油錢和一部份買車費用
而我自己甚至覺得女生本來就應該賺比男生多
整天灌輸我男友給我養，在家做家事就好
也灌輸所有女性朋友如果沒有能夠互相的男友，那就衝好事業以後養男人

然後結果是我這些女性朋友都交不到男友
因為很多男生覺得她們比偽女權主義者更難搞(￣□￣|||)a

所以我也搞不懂為什麼很多男人罵偽女權主義卻對偽女權主義讓步
口頭上說欣賞真女權主義但實際上卻完全不考慮這種女生

--
地圖日記－－每一天‧每個地方所發生的故事
　　　　　　http://map.answerbox.net/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.51.237
→ AQUAWATERS:我男友肝不好 我也覺得我拼事業就好了 他負責小細節
→ BreezeX:這就像妳們女人常講的：你(妳)沒遇到對的人
→ hakumimi:推一下很難搞  因為花錢還不能解決的事最難解決  XD
→ BreezeX:而且通常有一好沒兩好，約會付帳明明天經地義，但自己付帳
→ BreezeX:的女人有些就是硬擺出一附「老娘我可是自己付帳」的樣子
→ audrey94:B大你交的女都都這樣嗎,還是只是聽說?
→ AQUAWATERS:你的問題很好 我也搞不懂有些男生自己去交小公主
→ AQUAWATERS:然後再罵女生都是公主 這邏輯到底怎麼來的
→ audrey94:有些人沒交過,反而被逼上許多人的悲慘故事洗腦= =
→ yourhusband:通常自己是公主的人都不會說自己是公主
→ rshadow:她們付錢付很大方，有時還會順手幫男生付掉
→ BreezeX:我遇過蠻多有趣的人，當然也遇過正常人。
→ rshadow:但就好像是付得太過大方自然所以傷了男生自尊心= =
推 tinjunsei:不會啊我覺得這種想法還不錯,會沒交到是別的問題吧
→ BreezeX:一起吃個飯逛個街的對象也不見得是女友，收起您的帽子吧
推 huskyching:XD  我男友就是不管錢是誰出  都要他去付錢
→ tinjunsei:出發點ok要不要看看是哪邊操作細節有問題?
→ rshadow:事情都自己處理，不麻煩男人也不抱怨，然後又被男生覺得
→ AQUAWATERS:你怎麼會覺得她們覺得自己付帳了不起?
→ huskyching:我可以先把錢偷偷拿給他  但是不可以搶著付
→ BreezeX:我覺得真的不是付帳問題，外部因素才是問題。
→ AQUAWATERS:是做什麼動作讓你這樣想?
推 audrey94:B大你推文說是約會喔  所以我只好當成是男女朋友模式
→ rshadow:『你似乎一點都不需要我』然後自尊受傷= =
→ yourhusband:BreezeX...別在用心教育女人了..只會讓她們更開心
→ audrey94:哪在教育阿,有資格嗎XD
→ AQUAWATERS:說不定你自己太敏感 誤解人家一個表情 這樣也拿出來說.
→ BreezeX:她自己說的「我又不像我朋友那樣都給男人請」這值得自豪嗎
→ yourhusband:沒資格就沒資格囉 你也沒資格受教XD
→ rshadow:B大，你遇到的那個也是偽女權的一種
→ AQUAWATERS:值得阿 他跟你一樣堅持各付各的 你們應該可以當好朋友
→ AQUAWATERS:她跟你一樣不欣賞那種人 怎麼你反而不開心呢
→ BreezeX:付帳是應該的，我會幫女性付帳的人我都不會自豪了
→ BreezeX:不悅的原因1.態度真得過了頭2.代表女人付帳罕見到可以自豪
推 AQUAWATERS:居然因為這樣而如此憤慨 很有趣
推 salaen:不然r大把妳那些女性朋友介紹給我認識下,我覺得不錯耶XD
→ BreezeX:幾位不靠男人的獨立女性，你們的主要敵人非男性，是假女權
推 AQUAWATERS:我不認為獨立女性有敵人 何必在意別人那麼多呢
→ hakumimi:人生活在這個世上如果不相信自己的價值 比到處樹敵更辛苦
→ audrey94:為啥付賬是應該的@@  為何把付賬當男人的權力阿?不懂
→ hakumimi:與其找讓自己不舒服的例子醜化另一個性別 不如相信自己
→ BreezeX:女人出門時付自己那份的帳，不是應該的嗎？
推 AQUAWATERS:很多男生攻擊女生擇偶條件高 其實只是因為自己不到那個
→ AQUAWATERS:LEVEL 站在那個LEVEL以上的其他男性 根本就懶得討論
→ BreezeX:很多是多少？該不會只是道聽塗說然後隨意套用吧
→ BreezeX:就像你們女人對國軍內部問題漠不關心一樣，管不到你們
→ audrey94:抱歉   我看錯B大的推文了= =
推 yourhusband:站在那個LEVEL的男人會找女人討論嗎XD玩玩還差不多吧.
→ tinjunsei:站在那個LEVEL的男人會找女人討論嗎XD玩玩還差不多吧
→ tinjunsei:老實說我覺得樓上這句話挺中肯的...
→ dreamabout:推男生罵公主卻還是找公主...真正要Go dutch的女性反而
→ dreamabout:被認為有損男性尊嚴，哈哈哈
→ BreezeX:女人也愛說不喜歡劈腿打老婆的壞男人，彼此彼此
推 tinjunsei:樓上這句話跟女生都罵男生壞男人可是卻都喜歡這型的有
→ tinjunsei:異曲同工之妙啊科科
推 yourhusband:dream可能就是那種什麼都要男人付錢的吧..=3=
→ yourhusband:女人要付帳很好啊-3- 男人開心的咧..=.=
→ yourhusband:不會認為有損男性尊嚴阿 拜託 趕快付錢
推 AQUAWATERS:付錢要看人的...
→ yourhusband:樓上馬上戳破dream的推文了-3-
→ hedonist:義務役  沒那麼蠢
推 AQUAWATERS:我是說 有些人連面對面吃飯都會噁心 還付錢勒:D
→ yourhusband:偏偏看到你的相本  在看你樓上這句話  噗
→ yourhusband:我只好認同你那句 有些人連面對面吃飯都會噁心 還付錢
→ yourhusband:我相信妳男友跟你應該是各付各的 加油
→ BreezeX:如果可以為了不付錢就跟討厭的人一起吃飯，那我能體諒
推 dreamabout:我什麼都要男人付錢?您推論得可真好笑 就算是女性朋友
→ dreamabout:我也從來不會占他人便宜 那我想你可能是什麼都要女人付
→ dreamabout:錢的男人吧 這樣揣測他人好玩嗎@@a
→ silverbow:哇哇~~開始人身攻擊了~~唷唷~~真屌啊?
→ vivino:因為這種女生會讓男生覺得自己不是男人~~妳太強，他就變弱
推 vivino:很多人雖然不喜歡妳佔便宜，但也不希望妳比較能幹大方
→ vivino:雖然在金錢上希望各付各的，但是仍是希望權力在他身上
→ vivino:就跟偽女權一樣，只希望留下對自己有利的～～
→ vivino:要是妳剝奪一個男生身為男生的樂趣，就會被認為沒女人味