[問題] 為什麼會有男生想結婚阿!?

[cosasus (誠感動天)]

我以前會覺得, 預見合得來喜歡的女生就結婚了,

但漸漸的我越來越覺得, 不結婚好像更好,

大家分析看看,


現在女生似乎都要求房子要放女生的名字,就算房子是男生買的,

要給女生安全感!?

就算各種原因離婚了,也要給女生贍養費,動不動就是一兩百萬以上,

離婚後,或許要虧個一兩百萬和一棟房子...真的挺...

看邱毅和一些檯面上的人的離婚的例子...都讓人恐懼...

邱毅離婚後好像把一切財產都給了他的前妻,較負責嗎? 自己要餓死嗎 =,=!?

我似乎沒這種財力...



回頭想想另個理由,不要都想壞的,想點好的...老一輩的父母結婚一定有幸福的理由,

可能兩個人努力,一起打拼一定比一個人努力快,

但女生大部分都不會願意嫁一個薪水和財力比自己少的,

況且大部分都會希望老公給生活費,自己賺的錢依然是自己的錢,

也就是說,男生賺的錢可能自己只能擁有一點點  @@,

女生期待男生的薪水都是30歲要有七八萬左右,女生卻有兩三萬就足夠,

感覺好像是娶一個錢坑來丟  @@



再換個理由想,也有可能,男生出外打拼,女生打理家庭,

但說真的,現在的女生對於家事應該都是男女各一半吧,

要說找到一個可以扶持一個家當賢內助的,好像也很難.


再換個現實點的理由,可能只是要取女生來生小孩,

但我總覺得...這怪怪的,女生的能力不只生小孩吧...

而或是女生又不想生,


我知道有人可能會覺得,愛上了就想把他娶回家,

但是當我想到,可能一被子需要位這個想法付出幾百萬,

賺再多錢,永遠也要跟人伸手,

就覺得很恐怖,

我現在都沒打算跟女友有結婚打算,

總覺得...這樣關係很好,

更不需要有贍養費的問題,

甚至真的看膩了,也可以換另個對象,

大家想法呢!?





其實有這樣想法都是因為看了結婚版(marriage)的文章,

那篇"假日夫妻",女生把房子放自己名下,也跟老公拿生活費,

漸漸看老公不順眼(老公沒外遇),單純住家裡太久看老公不順眼,

就希望老公去外遇都不要回來,甚至可以離婚,拿到房子和贍養費就好,

就覺得結婚真的挺恐怖的  @@

大家想呢!?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.215.11
※ 編輯: cosasus         來自: 140.113.215.11       (10/06 23:25)
推 strongshould:呃...邱毅四夫不是真的離婚喲...名人為了脫產的手段?
→ strongshould:結婚版看看就好了 通常會被熱烈討論的 都是極端例子
推 kery0129:大將軍是為了脫產而把財產過到妻子名下.....請勿當真....
推 kidd007008:謹慎找結婚的對象不就得了
推 FPGADSP:看完那篇有毛到
推 tinjunsei:台灣式女性主義,薪水要平權吃飯男生要出錢
推 Aisne:你碰到都是那樣的女生是你自己的問題.
→ tinjunsei:樓上的板上還真有不少是這種呢科
→ salaen:以後男生朋友結婚,若太太以要有保障為理由,要求房子歸她名
→ salaen:下,我會把婚姻版那篇拿給他看吧
推 tsming:工商服務時間：不婚教報名簡章好評發售中XD
推 belldany:我不知道現在是怎樣 那個文章裡面的夫妻有不爽嗎?
→ belldany:別人家庭的事情只聽一半,說真的不知道真相
→ belldany:我只看到一堆人包括原PO 不願意付出愛情與真心只想到自己
→ belldany:你付出真心不見得對方真的會拿真心真愛回報你
→ belldany:但是你沒有真心,真的不用結婚,結婚不適合你
推 lovelyfafa:那是你自己覺得房子要放女生名下吧...我就不覺得要這樣
→ tinjunsei:不願意付出愛情?所以樓上的意思是認同原PO提的女生需要
→ tinjunsei:金錢來換取愛情真心?如果不是你亂入上面這句做啥
→ lovelyfafa:你只是在替男生喊不公平，那女生的不公平呢?
推 belldany:你在問我嗎？
→ lovelyfafa:我在回應原PO....沒再跟你對話啊 T大
→ belldany:我是說 婚姻裡雙方都需要付出,不要老是計算自己付出金錢
推 tinjunsei:是啊樓上,樓樓上那現在女性不是天天喊著不公平要求平權
→ tinjunsei:所以男性當然也要跟進啊
→ lovelyfafa:那就平權啊-.- 我從來也不覺得男生要養我
→ belldany:女生公不公平自己心裡都有一把尺衡量
→ belldany:如果看的很多從女生角度想就會知道他們為何認為不平等
→ tinjunsei:那L水的想法很好,我也希望都朝這方向前進
→ lovelyfafa:賺的錢當然是各自理財，每對夫妻都有自己的想法
→ tinjunsei:所以一堆女生跳出來喊這不公平那不公平,那麼在男性覺得
→ belldany:愛情雙方也沒有辦法用啥女權主義男權主義去衡量
→ tinjunsei:覺得不公平的部分也要改進謀求兩性平權不是
→ belldany:我自己是看大多數的婚姻男女雙方都各有付出
→ tinjunsei:婚姻不是單純的愛情結合,就算是愛情也多的是除了愛情外
→ lovelyfafa:有的人願意養老婆，有的人不願意，各自處理 無定論的
→ tinjunsei:東西
→ belldany:版上的男生往往計算金錢,那計算不到的人生歲月與心裡負擔
→ tinjunsei:講這啥話男生不會老不會有心理負擔嗎
→ belldany:是不是也要計算一下？女生生小孩照顧小孩忍受丈夫的脾氣
→ tinjunsei:1.小孩一起照顧,2男生就沒忍受女性脾氣是吧
→ belldany:是不是也要計算一下？公平一下？不斷計算的愛情與婚姻
→ belldany:是無法獲得幸福的,婚姻就是永遠的犧牲與奉獻
→ tinjunsei:這種柏拉圖世界只是理想,人性跟這差遠了
→ belldany:不想犧牲與奉獻千萬不要結婚 會害了另一半與小孩,謝謝
→ tinjunsei:喔喔希望你去對著那些講婆媳問題還是啥問題的說你們不應
→ tinjunsei:該結婚害了小孩因為沒有奉獻犧牲精神
推 belldany:對沒錯就是害了小孩,反正也沒考慮就結婚 結婚後又後悔
→ hilarity:如果要計較這麼多的話,其實當人蠻累的...
→ belldany:小孩就在吵架與不幸福的家庭中長大,脾氣怪異,自我否定
→ belldany:我自己包括我的一些朋友都是這樣長大,如果我有小孩
→ belldany:絕對不會讓他這樣充滿痛苦的成長,長大又要背負父母的債務
推 tinjunsei:喔喔,既然您要打翻這麼多人的話那我也不便說啥,請便
推 cosasus:b大是比較典型的女性主義 男生犧牲是正常 女性不能犧牲
→ cosasus:女生有歲月 要忍受老公脾氣 男生沒歲月 也不用忍受女生
→ belldany:你說我打翻誰的話？我只是不滿意原po 斤斤計較自私的想法
→ cosasus:說穿了就是男生要給錢付出 但不能計較喔
→ belldany:我沒說女生不要犧牲奉獻.包括付出金錢與時間,雙方都要,
→ belldany:你愛計較是你家的事情,我自己是不會計較在愛情裡面付出
→ belldany:我沒有結婚我不知道,但是我對前男友是做到洗衣煮飯
→ belldany:掃地縫衣服,他回家只要當大爺,有錢一起花,不靠男人養
推 tinjunsei:恩?我說了有很多有婆媳啦,居住,金錢使用等問題男女您說
→ tinjunsei:那些沒有犧牲奉獻精神不應該結婚,那不是打翻很多人嗎
→ belldany:他也不用我養,只是偶爾他沒錢我養他,我沒錢他會養我
→ tinjunsei:還有您的例子是您有付出,那麼原PO說女生好像沒付出啥您
推 cosasus:如果你是很顧家的女生 男主外女主內 當然也是很好的模式
→ tinjunsei:丟一句愛是犧牲奉獻....這..
→ cosasus:我探討的是 家事一人一半 甚至愛做不做計較家事的女生
推 belldany:那個女生的例子我有去婚姻版回文了,這裡我只是
→ belldany:說原po的想法不適合婚姻
推 lovelyfafa:他是真的不適合...
→ belldany:回cosasus版友,那就看他們雙方自己怎麼溝通怎麼協調
推 cosasus:或許不適合 但這個社會我會多保護自己 也會結婚
推 lovelyfafa:沒唸過女性主義請不要亂用女性主義這詞-.-
→ cosasus:但這是我的想法  對事討論 而不是對人討論吧
推 megamind:等你遇到真正喜歡的女孩子  就會想把她帶回家了
→ lovelyfafa:女性主義不是女生一直在要求這要求那，他是提出一種反
推 tinjunsei:樓上兩位女性是已婚婦女嗎?講的好像已經結婚多年的感覺
→ hiko745:那如果是女生養家然後家事給老公作,這樣你會比較想結婚嗎?
→ lovelyfafa:思...揭露不平等的意識形態，宗旨是解放男性和女性
推 belldany:cosasus版友,你真愛上一個女生,就不會計算也忘了保護自己
推 lovelyfafa:他不怕輿論壓力說他是小白臉，我覺得我養他OK~
推 cosasus:h大 不用刻意扭曲吧 我覺得男主外女主內模式也很好
→ lovelyfafa:我也很想闊氣的說，這個月我賺大錢~想買啥?!!都可以
→ lovelyfafa:不過重點是...男生不會想待在家裡，社會結構就是這樣
推 belldany:hiko745版友,這樣我ok阿 不過我比較喜歡做家事＋自己賺錢
推 salaen:樓上我可以報名嗎?
→ lovelyfafa:B大....您的情操很偉大，我要是工作又做家事，就囧了
→ lovelyfafa:都有在工作...家事自然是要分工的
推 belldany:lovelyfafa版友,哈哈只是我也不可能天天做啦而且結婚
→ belldany:做家事簡單,小孩可就要雙方操心了
推 cosasus:回l大  原來現在的與論是:男生要把全部錢給女生花才對?
→ cosasus:看來你聽見的與論跟我聽見的並不一樣
→ cosasus:還有,你確定你會找一個要你養的男生? 還是板上講講好玩
→ cosasus:講我也會講  若你以後真的敢這樣做了  再來跟大家說比較好
推 belldany:可能對方要忍受我2天洗一次衣服清潔家裡,太忙太累等假日
→ belldany:家裡是乾淨整潔ok可住人的情況,不可能做到超級乾淨程度
→ belldany:ㄟcosasus版友不要看扁女生,男生給我養我真的ok真的願意
推 lovelyfafa:回C大  我沒有說過男生都要把錢給女生花，我只是用詼諧
→ lovelyfafa:的說法...而且男生如果家事方面比我在行，是OK的
→ belldany:lovelyfafa版友您的觀念真的很正確,我這樣會寵壞老公呵呵
推 cosasus:恩就算你很願意  我想討論的是普便現象不是特例
推 lovelyfafa:我也不知道這特力是誰先開始講的齁?
推 Shakermaker:你想太多了  又不是全台灣的女生都是那種人
→ newsoulth:基本上 你會以金錢來衡量婚姻 就代表你還不想結婚拉
→ newsoulth:等某天你覺得即使把錢財給女生管理 或是房子登記在她名ꐠ
推 cosasus:樓上的意思是: 不要講錢嗎 @@ 難道女生結婚完全不考慮錢?
→ newsoulth:也沒關係的程度 那你們真的就是真心相愛了
→ newsoulth:痾 我不曉得'全部女生" 我只是以我 和我周圍的例子來看
推 cosasus:恩也是! 但當我看見marriage這個例子  我才覺得恐怖
推 frannica:marriage 那篇明明老公也有很大的問題，不要光看房子掛
→ frannica:老婆名下就覺得都老婆錯。
→ frannica:而且那是抱怨，她也有想過要解決問題，也為了小孩一直在
→ frannica:撐，其他板友給她建議她也接受了。要批前請先看清楚
推 cosasus:那,樓上覺得 老公有什麼問題?
→ cosasus:定期回家,也負責,其實我想不出老公錯的理由!?
→ cosasus:還是老公錯在 給的不夠多...讓老婆想離婚 ??? (挨...無言)
推 lovelyfafa:C大的重點一直在女生要求男生給錢?
→ linklink:現在的男生的確是越來越不好幹,女生是看事情來決定她的
→ linklink:位子,有時是女王,有時是平等,有時是小女人,唉!
推 frannica:那個老公都不願意跟老婆溝通，給錢就是負責？
→ frannica:女生要跟他談他就裝聾來逃避，如果是你的老婆這樣對你你
→ frannica:受得了嗎？況且小孩都是老婆在帶，老公呢？他這方面又付
→ frannica:出多少了？
→ frannica:老婆至少還懂得上網求助，找方法挽救婚姻，那個老公，除
→ frannica:了丟錢跟裝聾作啞不然就吵架就落跑回公司，還作了什麼?
→ frannica:真不懂逃避問題的人一堆人同情，反倒是想解決的被罵臭頭
推 cosasus:樓上怪怪的 女生刻意想辦法吵架,男生被氣走了
→ cosasus:女生自己也承認自己找事情找價 女生~對 男生~錯
→ cosasus:至於小孩老婆再帶 老公給生活 這是他們的生活模式 有錯嗎?
→ cosasus:老公給生活費
→ frannica:一個男生，老婆跟自己吵架，而且不只一次兩次，還不曉得
→ cosasus:還有女方覺得乏味 上來求助, 卻要斥責男方嗎? 斥責啥?
→ frannica:婚姻有危機該處理，只會跑，這都女生的錯？
→ cosasus:說不定男方覺得不乏味 很疼愛滿意女方阿!
→ frannica:小孩不是有錢養就好了好嗎~
→ frannica:那叫麻木不仁...況且都吵架了有什麼好滿意的
→ cosasus:你應該先想想  究竟誰刻意挑起戰火
→ cosasus:有人無理取鬧跟你吵架  你還會想慢慢來溝通嗎?
→ cosasus:軍人的職業就這樣  不該體諒嗎? 軍人本來就沒辦法常回家
推 frannica:那你也該想想為什麼那個老婆會發火
→ cosasus:老公可能覺得只是老婆心情不好,難道這樣就錯了?
→ frannica:還有那個原po的老公不是職業軍人，文章請看清楚
→ cosasus:老婆文中說了,發火原因,沒話講,看對方乏味,越看越煩
→ frannica:哇~ 兩三年都心情不好四個字可以解釋過去喔
→ cosasus:太硬凹了吧,況且夫妻床頭吵床尾和 常見的事情
→ cosasus:誰會想到是對方 想離婚 找理由來吵架 = =
→ frannica:那個老婆有找過他談離婚，算了，你文章沒看清楚不要再凹
→ frannica:只能跟你講將心比心，婚姻不是砸錢就能經營的
推 cosasus:那男生只有砸錢嗎? 都定期回家 @@ 不只錢吧?
→ cosasus:找過他談離婚? 哪句提到?
→ frannica:拜託你~ 好好地把那串文章跟原 po 的回應看過一次
→ frannica:還有，光回家，跟家人都沒良性互動，那不叫經營
→ cosasus:拜託 女性主義者 看清楚再回文吧
→ frannica:從頭到尾漏看東漏看西的是你，你先去看清楚吧~
→ cosasus:原來女生沒事膩了想離婚反而是對的 恩是這樣
→ cosasus:建議這位大大仔細把文章推文和從頭到尾看清楚再回
→ frannica:這跟女性主義也沒什麼關係，你要不要先去把女性主義搞清
→ frannica:我可從來沒說離婚是對的喔！你真的漏看很多東西耶
推 janglelu:婚姻版那篇不就是不愛了?如果是男女朋友大概早分了..不過
→ cosasus:嗯我不會跳針阿  但別人會不會假裝跳針我就不知道了
推 strongshould:co 原PO有回文說曾和丈夫談過離婚喲 但丈夫避而不談
→ frannica:我說的明明是老公也有錯，不要光批老婆
→ janglelu:太容易能膩了,沒有熱情的人,也許本身就不適合婚姻
→ cosasus:j大  膩...好像真的是個不小的問題
推 strongshould:我覺得他們的問題出在"假日夫妻"而不是時間久感情淡
→ strongshould:1.2個星期才見1次面 平日生活無交集 連唯一共同話題
→ strongshould:"孩子"都無法談 (父子久久見一次 如何培養感情?)
→ strongshould:男方或許覺得"我都賺錢養家了妳還想怎樣?"
→ strongshould:但孩子教養問題由妻子一人負責 久了會心寒吧...
噓 silverbow:偏頗,以管窺天.
噓 ilovecanna:請問你帶過小孩嗎 你知道小孩有多難帶嗎 不僅難帶
→ ilovecanna:帶小孩所喪失的賺錢機會 社交生活 都是難以彌補的
推 kinsley:我只能說你運氣不好 看到的都是不幸福的婚姻= ='
推 urmomo:getmarry15730篇  也是個好男人的經典範例
→ urmomo:家事老公做 家用老公出 老婆賺的只歸自己用+拿錢回娘家
→ audrey94:偽女性主義
推 tinjunsei:15730...女性表率啊...
推 dodonpachi:離婚女性就能拿贍養費 其實是一種不公平現象
→ dodonpachi:就算沒小孩有工作也可拿，贍養費的權利應該要修正一下
推 dodonpachi:唉現在結婚不是因為愛 而是男的是佔有慾 女的是要飯票
推 IbaTomokazu:確實，結婚是件很麻煩的事，能夠避免最好避免
→ IbaTomokazu:基本上我想不出結婚有什麼好處
噓 lilypica:不好意思 噓"甚至真的看膩了,也可以換另個對象"的心態
→ lilypica:另外 財產制是有很多學問的 你可以看點文章再來
→ lilypica:單方面想完全佔對方便宜或完全不負責任都是不好的 多溝通
→ silverbow:真有意思,還真的很多人不懂法律呢:P
→ kkklove425:不用以偏概全吧!不是全部女生都這樣