Re: [問題] 為什麼會有男生想結婚阿!?

[yourhusband (悶)]

※ 引述《airlow (不存在的騎士)》之銘言：
: ※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: : 真的是這樣嗎？？
: : 你怎麼不去看看那些你所謂低收入的女性是什麼樣的工作
: : 而你所謂的高收入的男性又是什麼樣的工作？？
: : 你要拿文書職和業務比那還真的是莫名其妙
: : 真要比較也應該拿同位階的來比
: 其實我會那樣說，還不是從你自己文中的舉例來的
: 你說婚姻中，大多是女生薪水比男生低，所以離婚後女生可拿較多
: 會造成這種現象，事實上就很有可能是婚姻造成的
: 以婚婦女的生活重心，大多會轉移到家庭
: 因此她們工作比較注重穩定(這部分前面也有板友推文提到)
: 所以造成薪資平均差異的，並不是女性的性別
: 而是現在社會對女性在家庭中的角色要求所造成的
是嗎  現在又說是因為社會要求??
在我來看是因為當初選擇的問題

簡單假設一下結婚前的狀況好了

1.男人收入大於女人
2.男人收入小於女人

我想請問一下

再結婚之後真的家裡需要一個人照料家裡
各位會想說誰該放棄呢??

我想有腦的人應該都會選   原本收入比較少的那位吧

至少這是符合經濟的 也比較有辦法維持這個家庭

那  如果按照你所說  女人在婚姻後被迫放棄工作

那是否代表當初在找尋丈夫的時候  就已經選擇了丈夫的收入比他高呢??

那這樣跟婚姻比起來  是因為婚姻讓女性所賺的錢減少了嗎??

在我看來這是在婚姻之前就有的現象

: : 以上問題不存在
: : 叫你去做粗工一天就有4500-5000的工資你要不要幹？？
: : 現實生活是 女性大多從事文書職一個月23-25 資深一點的28
: : 而男生做業務做粗工一個月能領個30k以上 然後就這樣比??
: : 會不會太好笑了一點
: 其實女性如果像男性一樣付出，那我相信在同工的情況下，薪資差異不會太大
: (不過目前差異還是存在的，即使正在縮短中)
: 可是我們現在討論的是離婚後男女所拿比例的問題
: 女生比較會被要求，為了家庭而放棄事業上的發展
: 而男生則相反的被鼓勵發展事業，家庭交給主內的女性去管
: 女性放棄事業上更有可能的發展，而投入家庭
: 那麼離婚時拿多一點，不也是很公平的?

重點就是你的第一句話

"女性如果像男性一樣付出，那我相信在同工的情況下，薪資差異不會太大"

重點是男女選擇的行業不會相同  你這樣要怎樣比較??

至於你說男生被鼓勵事業發展 家庭交給女性

這樣給你說起來好像男人委屈你了 因為這是父系家庭

但是你也可以用另一種角度來想

男人為什麼要被鼓勵發展事業?? 因為要養家阿

就我前一段所講的 結婚後會被放棄的工作 以理智來講  是薪水較差的

如果你在婚前的薪水比男性高 或者升值的可能空間較高

也可以討論要男人在家分擔家務阿

這樣真的是因為男性社會打壓女性嗎??

只不過是權宜的方法罷了吧

--
 作者  zxxxxx (XXXXX)                      
─────────────────      
: 推 nxxxxxx:賤男人無國界          
這個就不處理了
對於女性的任何批評
才是我抓人的目標

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.28.219
→ AQUAWATERS:媽 快出來看救世主!
→ yourhusband:叫你媽來看一下阿  說不定他會認為我寫的有道理..
→ AQUAWATERS:我媽看到你說女人都是貪心的就會拿掃把打你了
→ yourhusband:喔喔 好吧  母女倆同樣
→ AQUAWATERS:你跟你媽媽也很像阿:D
→ yourhusband:喔  沒事我修掉推文囉  我比較希望有對我這篇的看法
→ airlow:最好別亂修推文喔 XD 請看板規
推 JSChen:為什麼要修推文? 擺著就好啦
→ yourhusband:喔喔 okok
→ airlow:不過你們有協調過的話就沒差啦~
→ AQUAWATERS:那我不同意 要等我媽來看
推 yourhusband:那就快請你媽來看阿-.-
→ AQUAWATERS:不可以慢慢來啊?
→ yourhusband:喔..那你慢慢來