Re: [求助] 優敗劣勝?

[juris (百廢待舉)]

※ 引述《travelfox (積極)》之銘言：
: ※ 引述《juris (百廢待舉)》之銘言：
: : 　　　但我其實要詢問的，卻是：主觀的條件遠勝於客觀的條件？這是通常之理嗎？
: 是
: 你自己不也是主觀條件遠勝客觀條件?
: 對我來說  客觀條件只是門檻而已
: 過了門檻就是全看主觀條件了
: 看你們的互動
: 我不覺得甲女跟你在一起是因為她跟你在一起感到"快樂"
: 比較可能是為了"刺激"跟"虛榮"
: 跟一個律師分享生活上的點滴有什麼好吸引我的?
: 我寧願唸點自己喜歡的閒書
: 看看電影或是爬山騎腳踏車
: 也不要聽你出庭見客戶的事
: 只靠客觀條件吸引人是不夠的



　　　得到這樣的回應，至少才是我發表文章的初衷。


　　　其實有幾位網友直接回信到我信箱，我有提到：
　　　其實甲女說乙男比較kuso，比較陽光，
　　　雖然我比較成熟或專業，但是這個部分與他相較就顯有不如，
　　　但因為二個人相處的狀況、我詢問她關於兩人的互動，
　　　我覺得主觀條件部分，我雖然遜色於她男友，但應該沒有差太多，
　　　也因此，綜合比較起來，我比較難想像為什麼她還是堅持要繼續跟她男友在一塊。


　　　至於刺激或虛榮，前者或許有，虛榮的話，
　　　據她說，她男友現在急著要娶她回家，很多時候讓她有打腫臉充胖子的感覺。
　　　我雖然也會陪她逛街，買些東西送她，但應該還沒有她男朋友那麼急迫。
　　　而她也工作了，所以朋友同事不多，她跟我之間的互動，其實是地下化的，　
　　　所以好像也無法說明她在朋友或同事間會有虛榮感。


　　　其實，我真的是個無趣的人，這一點我坦承。
　　　我跟她會做的，確實也就是吃吃飯、看看電影，
　　　然後我會告訴她那個當事人如何如何，
　　　只是她知道她若想爬山騎腳踏車，我也會盡可能將能夠排開的事排開，
　　　而去陪她過過生活，如此而已。




　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.0.140
→ fairycakes:你也說你是個無趣的人 那她選擇一位有趣的人 且那人薪
→ fairycakes:水ok 那也不值得訝異...
→ fairycakes:感情本來就不能用邏輯來判斷...難道你以為千金小姐不嫁
→ fairycakes:小開 選擇窮小子是電視劇裡的情節嗎
→ fairycakes:我身邊就很多這種人...
→ fairycakes:對有些人來說 錢能填飽肚子有點小積蓄備用就夠了
→ fairycakes:對方給他心理層面的快樂與富足才是重點
→ fairycakes:跟你前文說的社經地位較次的人比較不會考慮精神層面不
→ fairycakes:同 社會上多的是不開心的富人與快樂的平凡人...
→ fairycakes:或許你認為你收入比對方好 但對方能帶給女生心靈上的快
→ fairycakes:樂 你能嗎?==>是你自己說自己無趣的...
推 e3e2e1wc:推蛋糕~
→ fairycakes:      結果你推到原po了  我還刻意選箭頭咧XD
噓 tsming:那我補刀XD
→ snowbean:她若想爬山騎腳踏車，乙男也會排開，而且沿路討她開心，
→ snowbean:請問j大有什麼自信贏過乙男？
→ alonedancing:推一樓 感情本來就是主觀的 哪有誰薪水多誰贏的?!
→ sdpjmanoa:相處的感覺很重要　並非你認為的主觀條件"沒差很多"
→ sdpjmanoa:文一路看下來　讓我懷疑跟律師交往真的是很麻煩的事
→ sdpjmanoa:即使是正式交往　要分手還得提出無數足以說服他的理由
→ sdpjmanoa:然而更糟的是只要對方在情緒上無法接受就會否定這些理由
→ AppleAlice:推樓上全部!! 雪豆大真讚
→ mieya:沒關係啦 他已經說了 這才是他要的答案 原來他是心中已有這
→ mieya:個想法 上來看看有幾個會正中紅心的冷靜分析給他看
→ mieya:至於其他怎麼處理怎麼評斷的回文他認為那都不必要沒重要意義
→ mieya:而都在回文中一一告訴我們他看不太懂 就這樣
推 FantasyDoll:一個陰沉（原文所述）好辯，一個幽默開朗，不用想也
→ FantasyDoll:知道要選誰。
推 secret7710:你開心就好。
→ kittyinpink:我只能說這麼好辯的男人，女生會害怕。就這樣。