※ 引述《vivino (圓圓圈餅乾)》之銘言：
: ※ 引述《lundic (我的天空依舊藍澄澄)》之銘言：
: 我覺得有專業知識是很好的，但是...在這裡是否有點過度舉例與引用?
: 每個人都有一些害怕的都東西，我想這種程度的怕狗雖是有點誇張，
: 但要不要拿精神／心裡疾病出來討論？拿這個出來類比怕狗，會不會有點拿斧頭切菜了？
: 當然她如果怕到某個極端影響生心理的狀況，拿這些比喻引用，才讓會人覺得適用。
: 畢竟會用精神／心理疾病，就被規類到「疾病狀態」
: 所以這種類比等於說，她怕狗的程度是一種病態狀態。
: 那我想我們不該來這裡討論她怎麼做比較好
: 而是給予建議：請她求助精神科醫師或專業心理輔導師。
你們討論的..跟我在說的..本就是兩回事..
女孩子的態度是不是適合..本就有討論改進的空間..
態度可以教..可以改..
但是..對於疾病..本就該求助專業..
我從來都沒否定『患病』的可能性..
我沒舉半點例子..
我提憂鬱症..躁症等等疾病..是讓大家知道..
精神方面的問題..不是那麼的『想當然爾』..
我們大多數人都是處於正常狀況下..
難道..就因為自己正常..就能否定別人的潛在異常？
我不怕蟑螂..那我能不能說你們怕蟑螂的..都是騙人的？
事實上..我認為你根本沒看懂我這段文章的用意..
所以..你才會回我這段文字..
: 身體有些反射是無法避免的，但是結果是可以預測的
: 當然有些人格危常的病人，他們的思考和行為自己完全無法控制。
: 我不是說她有這些害怕的反射是錯的，怕狗不對什麼的
: 重點在於一整個流程的應答。怕狗這件事，沒有什麼好錯不錯的。
這起碼是我們的共識..
但是..卻不是原po的共識..
: 感情本來就不是兩個人在談而以
: 都到對方的家裡去了，要顧及對方家裡的感覺
: 確實會比較委屈沒錯，因為他們家只要適應一個人
: 在人家家裡做客，卻是要適應他的每個家人。
: 當然也可以不給善意的回應.....
: 如果不想給也沒有差，但是不要埋願不被喜歡。
: 因為沒有做出人家想要的樣子啊。
: 但是如果想要取得人家的好感，最少人家丟出來的球
: 接不到也要有想接的樣子吧......
: 但是如果要對方的認同，勢必要做出某些妥協
: 所以人家先為她關了狗，我覺得以經先表示誠意了
: 反射上大呼小叫，又叫又跳當然不然怪她，那是因為害怕
: 但是這樣要人家不要覺得奇怪或是有點誇張，有點難啊..
: 而且她傳回的話是自己不可能喜歡狗。
: 所以我不覺的原PO家人有什麼理由要喜歡她。
要一再解釋嗎？
有句話是這樣說的..『撫其逆麟』..
對於一個對方百般抗拒的事情..遭受拒絕..也不意外..
你能衡量這件事情在他心裡有多大恐懼嗎？
如果你不能衡量..那就該有被拒絕的準備..
我並沒有要原po家人喜歡他..
講難聽點..你們喜不喜歡..倒楣的都是你弟弟..
與我這路人甲乙..又有何干..
從我第一篇文章開始..我在提的都是..
『解決問題』..
: 我覺得這不單單不懂人情世故而以。
: 而是沒回予人家的善意
: 當兩方中的一方停止了善意的回應
: 沒有人應該很好心的一直給誰善意。
我看了文章..事情發生後..也只給了一次機會..
我必須說..改變不是朝夕之功..
不是一句『請你試著接受』..就翹著二郎腿等好結果..
在對方還不能接受時..
彼此的相處模式..是不是有其他更可行的方案..
就像我娘說的..『真的怕就算了..不用勉強』..
以後去外面吃飯不就好了..
何必他來得心驚膽跳..我們看狗狗委屈心裡也難過..
等他想試著去接受..那再來講不就好了..
善意累積夠了..那力量足以讓人打從心底改變..
另..
一個不懂人情世故的小孩子..做出不合適的行為..會很意外嗎？
沒給予善意的回應..就是因為他不懂人情世故..不知道這樣不好..
更何況..所謂的善意..
是來自於自己的需求..而非體貼對方的用心..
: 當然我覺得原PO家裡說這樣不要交往，是過火了點
: 雖然小女生有失禮，又呼又叫後就回家了，只說她不可能喜歡狗
: 但是也不能叫孩子們不要交往了
從我第一篇文章起..
我講的就是試著去解決問題..而非硬碰硬..兩敗俱傷..
你們是姊姊長輩..寬容點..並不過份..
以你們的見識..更該想到..是不是有其他可能..
以你們的修養..是該往『解決問題』的方向去嘗試..努力..
原po及其家人喜不喜歡女孩子..這本就不是我想討論的..
個人好惡..旁人很難評斷是非對錯..
但是..你們有沒想過..怎樣的處理方式..對自己的家人才是好的？
這才是事情『發生後』的..重點..關鍵..
--
在你轉過身後..
心字已成灰..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.59.151