推 idoit:爬文......姊姊 弟弟 女友 都已經PO過文了 = = 10/25 18:10
推 leojimmy:無限迴圈了Orz 10/25 18:12
推 idoit:PO文前先看完人家已經講了什麼比較正確吧 這又不是黑特 10/25 18:13
推 smilesakura:坦白說其實我有看 所以那個問題 只是多問一次 10/25 18:14
→ smilesakura:但事實就是 我認為女方有錯 錯不在她怕狗 10/25 18:15
推 idoit:女方PO的文你也看了嗎? 10/25 18:16
推 smilesakura:坦白說我只有看到弟弟那篇 其他則被一群爭執恐懼等文 10/25 18:17
→ smilesakura:淹沒= =||| 10/25 18:18
推 idoit:那你還說你有看 = = 10/25 18:20
推 smilesakura:我有看到弟弟的啊= =|| 所以女方之前不是知道嗎? 10/25 18:21
→ idoit:弟弟一個人也不能代表女生真正的心理 10/25 18:22
推 smilesakura:我看的倒不是弟弟訴說的心理層面耶 10/25 18:24
→ smilesakura:而是他已經說了 女方去他家前 已經知道它們有養狗 10/25 18:24
→ smilesakura:我的文章也是針對這點講的 10/25 18:24
推 Qlair:你只看弟弟那篇？那你根本等於沒看嘛還好意思說 10/25 18:25
推 idoit:18229篇 我知道你不打算找 10/25 18:25
→ smilesakura:因為我覺得怕不怕 跟恐不恐懼 並不是重點 10/25 18:25
→ idoit:是阿 的確等於沒看 XD 10/25 18:25
→ smilesakura:我是直接用主題搜尋 所以18229那篇 我實在很難看到 10/25 18:26
→ idoit:別的人一說請他爬文 人家就乖乖去爬了 你蠻堅持的耶 10/25 18:27
→ smilesakura:難怪就想奇怪 明明一整串文章全看 怎麼都沒看到女友 10/25 18:27
→ smilesakura:不是啊 我真的是用"/"搜尋整串討論串 10/25 18:27
→ idoit:爬文不等於搜尋 XD 10/25 18:28
→ smilesakura:真抱歉 因為我已有段時間沒看此板 10/25 18:29
→ smilesakura:原諒我沒從21日那篇的文章 來個全板式爬文法= =||| 10/25 18:29
推 idoit:全部爬完 會有種...嗯該睡了的感覺 10/25 18:30
→ smilesakura:是啊 一千多篇文章...我只把這個主題的一百多篇看完ꬠ 10/25 18:31
→ smilesakura:就已經頭暈了= =+ 10/25 18:31
→ smilesakura:現在多虧有好心的板友 告訴我女友另個主題的文章 10/25 18:32
→ smilesakura:網誌也看了 文看了 10/25 18:32
→ smilesakura:可是我的想法還是跟這篇文章中的相同 10/25 18:33
推 supertako:...如果你有爬文而且有看進去就不會有你的第一段了 10/25 18:38
→ supertako:弟弟已經說本來有叫家人把狗關好 你真的有看嗎 10/25 18:39
推 smilesakura:我第一段說人本來就有害怕的事物 很難改變 10/25 18:39
→ smilesakura:的確前面很多人講過 嗯 所以我不能重講一次? 10/25 18:39
→ supertako:弟二段 抱歉 10/25 18:40
推 idoit:因為大家都要重講一次 這討論串一直輪迴 XD 10/25 18:41
推 smilesakura:我覺得動物在人家家裏 何況本來要住宿 要到完全不會 10/25 18:43
→ smilesakura:接觸到 實在不太可能...唉 10/25 18:43
→ idoit:這點他也說他自己錯了 就不用苛責那麼大力 想跟情人過節罷了 10/25 18:44
→ smilesakura:對 所以請問我有什麼嚴苛的言詞罵人嗎? 10/25 18:45
→ idoit:又不是說他完全沒自覺 10/25 18:45
→ smilesakura:我表明我的立場 是因為覺得原PO被人攻擊得有點可憐 10/25 18:45
→ idoit:沒啦 但是假如他在情緒上 不用罵人的話就可以傷人:) 10/25 18:45
→ idoit:她被攻擊的大部分是「他管太多了，感覺很高傲」 10/25 18:46
→ smilesakura:那希望原PO也都沒有情緒 否則直接被罵肯定更傷:) 10/25 18:46
→ smilesakura:是嗎 很多人罵她的是 不同理人家怕狗的心情吧? 10/25 18:47
→ idoit:我是感覺原PO有點管太多閒事了 而且又直接叫人來看 囧 10/25 18:47
→ smilesakura:我覺得原PO在事件上的受傷可以理解 來板發洩又很快被 10/25 18:48
→ smilesakura:人罵沒有同理心 也很無辜 10/25 18:48
推 supertako:原po被罵最多是管太多吧 而且還直接叫人來看 太扯 10/25 18:49
→ smilesakura:大家一開始可以好好地跟她說 覺得事情沒那麼嚴重 10/25 18:49
→ idoit:歐 他比較適合到黑特去 這裡是男女版XD 被他搞的像女女版XDD 10/25 18:49
→ smilesakura:為什麼會直接被人講沒同理心? 10/25 18:50
→ idoit:嗯我又開始覺得你沒爬文了 10/25 18:50
→ smilesakura:對 妳用妳認為的 來認為我沒爬文 10/25 18:50
→ supertako:你說的那些前面文章全部都有 10/25 18:51
→ idoit:一開始大家好好好講啊 前面幾篇 10/25 18:51
→ smilesakura:但我真的爬了 可看到許多人責怪原PO 是怪她不同理 10/25 18:51
→ smilesakura:人家怕狗 10/25 18:51
→ idoit:那你也看到許多人支持原PO吧 10/25 18:52
→ smilesakura:嗯 所以呢?? 10/25 18:52
→ idoit:還有很多人是看到她矛盾反反覆覆的文章 還有他講大家打嘴砲 10/25 18:53
→ idoit:然後又聽到她直接叫女友來看文 整個起反感 10/25 18:53
推 smilesakura:可能我們認知不太同...我覺得她沒有反覆 10/25 18:54
推 supertako:有阿= = 說沒溝通管道卻用msn直接叫女友來看 10/25 18:55
→ smilesakura:只看到一個人被人罵沒同理心後 開始有情緒的反應 10/25 18:55
→ supertako:說一開始就關狗 其實是嚇到之後才關 又說家人反對 10/25 18:55
推 idoit:還有說他們突然回來 可是弟弟是有告知的 10/25 18:56
→ smilesakura:所以努力想辯解 努力跟不同意見的人爭執 10/25 18:56
→ supertako:其實家人反應根本還好 只有他自己反應最大 還一直勸分 10/25 18:56
→ supertako:一開始大家也都好好講阿 支持他的也不少吧 結果他卻說 10/25 18:57
→ supertako:板友都是打嘴炮? 10/25 18:57
推 idoit:打嘴砲那裡激怒很多人= = 10/25 18:58
→ idoit:歐還有 他一直說什麼蛇阿蟑螂都是特例 10/25 18:58
推 smilesakura:可能跟她認為自己被人激怒一樣吧(當然講人嘴砲她不對) 10/25 18:59
→ smilesakura:唉 我已經講了 我認為恐懼什麼東西不是重點!! 10/25 19:00
→ idoit:他可以激怒別人 別人不能激怒他 講人打嘴砲 他沒資格叫人有 10/25 19:00
→ idoit:禮貌 因為他說人打嘴砲已經大不禮貌 10/25 19:01
推 supertako:恐懼什麼不是重點 但是原po完全聽不進去 一堆人都說過 10/25 19:01
→ smilesakura:她不應該任意激怒別人 就跟別人不該任意激怒她一樣 10/25 19:01
→ idoit:勸他好好講->直接叫女友來看；有好的例子->他說沒有好建議 10/25 19:01
→ idoit:要同情她也同情不起來 ˋ(′_‵||)ˊ 10/25 19:02
推 supertako:一開始誰不是跟他好好講= = 10/25 19:03
→ idoit:她就一味排斥人家跟他說什麼阿 唉 10/25 19:04
→ supertako:還有 女生從來沒認為自己沒錯吧 雖然網誌好像關了 10/25 19:04
推 smilesakura:唉可能真的認知不同 至少我覺得一開始就說人沒同理心 10/25 19:04
→ smilesakura:並不是"好好說" 10/25 19:04
→ idoit:因為 他管閒事啦 一直叫人家分 換成是他碰到這樣的男友姐 10/25 19:05
→ idoit:大家也會說那男友姐很不對 10/25 19:05
→ smilesakura:嗯 所以最好一開始就講人沒同理心 10/25 19:06
→ smilesakura:我是覺得...今天我們任何人都可能遇到不爽事 10/25 19:07
→ smilesakura:然後上來尋求意見 可能遇到同意的 也可能遇到反對的 10/25 19:07
→ idoit:在他第一次回文前 沒人說他沒同理心 多是叫他也在這個角色想 10/25 19:07
→ smilesakura:這時候別人跟我們講 覺得事情該如何做好 10/25 19:08
→ smilesakura:通常我們也聽得進 10/25 19:08
→ smilesakura:但直接被人用負面形容詞描述 通常會受傷 10/25 19:09
→ smilesakura:受傷了則有情緒 10/25 19:09
→ idoit:那你現在也傷了那女生阿 10/25 19:10
→ smilesakura:我們真的討論同個主題嗎? 10/25 19:10
→ smilesakura:為什麼我看到的 是 原PO第一篇的推文 是有被講沒同 10/25 19:10
→ idoit:現在最慘的那個弟弟 你現在再評女生只會讓事態更慘 10/25 19:10
→ smilesakura:理心的= = 10/25 19:11
→ idoit:我看到第一個講沒同理心的 是在原PO回第一篇回文之後 10/25 19:12
→ idoit:大家大部分是從回文後才開始....嗯.... 10/25 19:13
推 supertako:他在po完文章之後就叫女生來看了 不管有沒有人說他沒同 10/25 19:13
→ supertako:理心 弟弟跟女友的問題就已經造成了 了嗎 10/25 19:13
→ idoit:PO完文章就叫女生來看 這樣不是被激怒才做的吧 10/25 19:13
推 smilesakura:那真正的第一個 在原PO推文裏 在她第二篇文章前 10/25 19:14
→ idoit:我是說時間在他回文之後 推文11:12 回文11:00 10/25 19:14
→ supertako:這跟板友說沒同理心都沒關係吧= = 說白點就是前面的支持 10/25 19:15
推 smilesakura:我看到的推文 是10:44y 10/25 19:16
→ supertako:跟反對原po的文章都白寫了 因為他po完就叫女生來看了 10/25 19:16
→ idoit:歐 那我錯了 可是那姐姐PO完文章之後 就借版友的刀 殺情侶的 10/25 19:16
→ idoit:感情 一PO完就叫女生來看 這樣我看不是被激怒 是有預謀 10/25 19:17
→ smilesakura:XDD 很多板友是站在女友那邊的吧? 10/25 19:17
→ idoit:而且還說謊 說沒聯絡方式 明明有MSN 10/25 19:17
→ smilesakura:所以給女友也看 未必不好 10/25 19:18
→ idoit:那你也來這邊吧 ^^ (招手) 10/25 19:18
→ smilesakura:我可以說 我沒有特別支持哪一邊嗎? 10/25 19:18
→ idoit:是一定不好 不是未必不好 10/25 19:18
推 supertako:就算沒板友po文 女生看到姐姐這樣寫 問題早就造成了 10/25 19:18
→ smilesakura:所以不想選邊站 我只就事情本身來論 10/25 19:18
→ idoit:我只是覺得這篇只是再劃一刀 沒有注意 只有傷害 10/25 19:19
→ idoit:感情裡需要一定的理性 但是也不需要一部分的理性 10/25 19:19
→ supertako:你這篇的內容前面有類似的了吧 而且女生也已經說過他也 10/25 19:19
→ smilesakura:"覺得女友可以選擇一開始不去對方家" 不等同 "我支持 10/25 19:19
→ idoit:比如說那種"早知道...."的說法就不用再拿出來了 10/25 19:20
→ smilesakura:原PO叫人家分手" 10/25 19:20
→ supertako:覺得很愧疚 並不認為自己沒錯 那你這篇的意義在哪? 10/25 19:20
→ idoit:意義在....讓我們練中打?? XDDDD 10/25 19:21
→ smilesakura:意義在 我覺得恐不恐懼什麼東西不重要 10/25 19:21
→ idoit:我開玩笑的 S大真抱歉 可是這篇真的已經鬼打牆了 10/25 19:21
→ smilesakura:重要的是 你怎麼去選擇避開尷尬的情況 10/25 19:21
→ idoit:前面幾篇那個怕不怕的也是打牆 10/25 19:21
→ smilesakura:因為看到太多文章在談恐不恐懼的事情 10/25 19:22
推 yajung:這是歹戲拖棚.....?? 10/25 19:43
推 smilesakura:還是重申"恐不恐懼什麼東西不重要" 重要的是 我們怎 10/25 19:52
→ smilesakura:麼選擇去避開使自己尷尬的狀況 10/25 19:54
→ smilesakura:如果我們沒辦法控制自己的害怕 卻又不懂得保護自己 10/25 19:54
→ smilesakura:那麼我們會時常受害 10/25 19:55
→ smilesakura:在人生裏的歹戲拖棚 才是最該害怕的 10/25 19:55
推 lundic:這種說法..不知道反覆了幾次..也解釋過了..不是嗎.. 10/25 20:39
→ lundic:有預期..自然會有警戒..有防備..如果沒預期呢？ 10/25 20:39
→ lundic:如果蟑螂突然飛近你眼前..不知道你該做何反應?? 10/25 20:40
→ lundic:不要再說去之前就知道有狗..那並不表示他也知道狗會突然出 10/25 20:42
→ lundic:現在他眼前..請把文章看清楚..狀況想清楚.. 10/25 20:42
→ lundic:我真的認為提出這種想法的網友..其實文章都沒看的夠仔細.. 10/25 20:43
推 smilesakura:樓上的大大 你的問題 我前面的推文其實都有回答了 10/25 20:43
→ lundic:也沒把情況想得夠徹底.. 10/25 20:44
推 lundic:推文回答了？那再次表示..你沒看清楚我講的是什麼.. 10/25 20:46
推 smilesakura:18:43那邊我說了 以為不會接觸是鄉愿心態 不可能 10/25 20:47
推 lundic:呵呵..你真的沒把我的文字看清楚..百分之一百沒看清楚.. 10/25 20:48
→ lundic:女友有沒有預期？有..他的預期是..『狗會關起來』.. 10/25 20:49
→ lundic:但是實際呢?狗卻是在他進門那一刻..跳出來.. 10/25 20:49
推 smilesakura:對 而我則說 這預期本身就已經太過樂觀 10/25 20:49
→ lundic:你要說他沒最心理準備？還是該說..溝通聯繫出了問題？ 10/25 20:49
→ smilesakura:不該抱這種樂觀 看到狗就是沒辦法控制害怕 10/25 20:50
→ lundic:你們提出這論點的..真的有把文章多看幾遍..多想幾次嗎.. 10/25 20:50
→ smilesakura:保護自己的方法是避免去對方家 10/25 20:50
→ lundic:我說了..一隻蟑螂或是蛇突然靠近你..你如何反應？ 10/25 20:51
→ lundic:預期沒有所謂的樂觀與否..而是對狀況的掌握程度有多少.. 10/25 20:51
→ smilesakura:不抱這種樂觀 你會沒有警覺? 10/25 20:52
→ lundic:你還搞不清楚嗎..問題在溝通聯繫..而不在是不是沒做準備.. 10/25 20:53
→ lundic:你可以說..他們的聯繫大意了..導致掌握不住狀況.. 10/25 20:54
推 smilesakura:而我覺得與其說是溝通出錯 而是彼此把狀況想得太樂觀 10/25 20:54
→ lundic:但是對於一個已經知道自己怕狗而男友家養狗的訪客..你認為. 10/25 20:54
→ lundic:他會故意不做好心理準備？ 10/25 20:55
→ lundic:怕蟑螂的人..去到菜市場..難道不會先預期自己遇到蟑螂?? 10/25 20:55
→ smilesakura:雙方都以為狗狗不會真的跟女方接觸到 不會有事情 10/25 20:55
→ lundic:蟑螂突然飛近..你認為..怕極了蟑螂的人..能沒反應？ 10/25 20:55
→ smilesakura:我直接分兩點答好嗎? 10/25 20:56
→ smilesakura:不預期會接觸到狗==>太樂觀 10/25 20:57
→ lundic:希望你答題能切中核心.. 10/25 20:57
→ smilesakura:有預期會接觸到狗(你舉的菜市場例子)==>不去為上 10/25 20:57
→ lundic:所以呢？你給的建議就是不要去？ 10/25 20:58
→ smilesakura:是的 我還真的是 10/25 20:59
推 vatee:L版友 您辛苦了 當了這樣久的火星文對話機 真的很辛苦 10/25 20:59
→ lundic:那就沒啥好說的..你選擇一個最沒意義的選擇.. 10/25 20:59
→ smilesakura:是嗎 我覺得挑戰自己的害怕 才沒意義 10/25 21:00
→ vatee:對不起本篇原PO 但是這串推文真的讓我覺得想不笑都很困難 10/25 21:00
→ smilesakura:不會 因為我也很想笑 10/25 21:01
→ vatee:我的看法和L版友比較接近 所以會有和原PO您對不上的感覺 10/25 21:02
→ vatee:但是真的覺得 推文內容很好笑 你們雙方都好有耐心喔^^ 10/25 21:02
推 s900527:辛苦了L版友~地球人跟火星人畢竟是難以溝通的 10/25 21:03
推 lundic:你只是選擇鴕鳥的躲避問題..而是不積極克服..所以..你根本 10/25 21:02
推 smilesakura:是的 所以你們不也一直說我沒看懂你們的意思? 10/25 21:03
→ lundic:看不到任何活路.. 10/25 21:03
→ smilesakura:就如同我也覺得你們沒看懂我意思ㄧ樣 10/25 21:03
→ smilesakura:你的積極克服是什麼? 10/25 21:04
→ vatee:因為我們思考的點不一樣阿 自然不容易湊起來 10/25 21:04
→ s900527:當你的男(女)朋友邀請你去她家~並且保證狗會關起來~ 10/25 21:04
→ lundic:如果這次的事件是聯繫上出了問題..那就加強聯繫..進門前打 10/25 21:04
→ lundic:通電話..通知一下家裡..狗狗關了一陣子..請女友進房閃避.. 10/25 21:05
→ s900527:你還可以這麼事不關己的說～不要去就好了?那不如分手更快 10/25 21:05
→ smilesakura:為什麼不去到對方家就得分手?? 10/25 21:05
→ lundic:活路有很多條..卻偏偏選了一條死路..當你想跟你男友長久發 10/25 21:05
→ s900527:你可以一輩子都不去對方家?結婚了對方也不准養狗? 10/25 21:06
→ smilesakura:那只是剛開門的地方 重點是如果要留宿 會有意外 10/25 21:06
→ lundic:展..你會選擇一條死路？易地而處..我相信你也願意盡力克服 10/25 21:06
→ lundic:除非..你壓根沒打算..長久下去.. 10/25 21:06
→ s900527:重點就是不可能有人可以不分手~又永遠不去對方家的 10/25 21:07
→ smilesakura:請給我一個 夫妻倆某方養狗 同住屋簷下令一方卻沒接 10/25 21:06
→ lundic:窮則變..變則通..權變是很重要的一件事.. 10/25 21:07
→ smilesakura:處跟看到的實例 10/25 21:07
→ s900527:所以說你的意思就是分手而以當然說的很簡單 10/25 21:07
→ s900527:問題是不是每個人都像你這樣輕鬆就要分手 10/25 21:08
→ smilesakura:今天女方怕狗 除非她以後轉性情 不然她老公真的不該 10/25 21:07
→ lundic:請搞清楚一點..現在是家人養狗..不代表未來一定也養狗.. 10/25 21:07
→ smilesakura:養狗 10/25 21:08
→ lundic:當下的問題你都選擇逃避..是沒有機會看到『家庭』的.. 10/25 21:08
→ smilesakura:結了婚對方不准養狗的問題不是我第一個提的... 10/25 21:09
推 vatee:其實我偏向雙方都是解決這樣情況的方式之ㄧ耶 10/25 21:09
→ smilesakura:我反而是回答上面某位板友的問題 10/25 21:09
→ lundic:結婚前..這事一個必須要面對的問題..隨著感情進展..這問題 10/25 21:09
→ vatee:只是 內容真的讓我想到辯論大賽= = 對不起 但是大家輕鬆點吧 10/25 21:09
→ lundic:不可能不觸碰..但是..時間久了..感情深了..問題就有很多解 10/25 21:10
→ lundic:決的可能..女方可能願意接受醫療..男方可能選擇放棄.. 10/25 21:10
→ lundic:只是..當下你都不在意了..我不知道哪來的未來可能.. 10/25 21:11
推 smilesakura:接受治療?! 我覺得沒那麼嚴重吧 怕就怕啊 10/25 21:11
→ smilesakura:你要見對方家人 不一定要去對方家啊 10/25 21:12
→ lundic:呵呵..這是你們小看的另一件事..你們小看了『恐懼』.. 10/25 21:12
→ lundic:當你們小看了恐懼..自然覺得這是沒什麼大不了的事情..請問. 10/25 21:12
→ smilesakura:我倒覺得女方跟原PO弟弟可以找到一個女方還是怕狗 10/25 21:12
→ smilesakura:卻繼續在一起的方式 10/25 21:13
→ lundic:我不怕蟑螂..或不那麼怕蟑螂..我把蟑螂往你丟..你怕不怕? 10/25 21:13
→ lundic:你會不會驚聲尖叫？你會不會生氣？ 10/25 21:14
→ lundic:是..你說的沒錯..不見得要去對方家..這也是方法之一..方法 10/25 21:14
→ smilesakura:我們得重新談恐不恐懼這東西很難克服的問題嗎? 10/25 21:14
→ lundic:很多..就看彼此怎樣溝通..如何妥協.. 10/25 21:15
→ lundic:但是..你們認為恐懼不是大事..所以才不能體諒這樣的失禮 10/25 21:15
→ lundic:恐懼難不難克服..不需要討論..重點是..你們有否易地而處 10/25 21:16
→ smilesakura:抱歉 我文章已經說了 不想談恐懼什麼東西的問題 10/25 21:16
→ lundic:兩方最大的差異就在於..把恐懼視為小事..用誇張來形容驚嚇 10/25 21:17
→ smilesakura:因為我根本不覺得女方怕狗有錯 10/25 21:17
→ lundic:反應..甚至有人說..不可能驚嚇到休克吧..事實上呢??? 10/25 21:17
→ lundic:在醫學上..驚嚇到休克..不是不可能的事... 10/25 21:18
→ lundic:是啊..你不想討論恐懼..卻說他因恐懼而起的反應是失禮.... 10/25 21:18
→ smilesakura:嗯...然後 請問我有說了什麼 女方怕狗不對的事情嗎 10/25 21:18
→ lundic:真是有趣.. 10/25 21:19
→ smilesakura:我也覺得很有趣... 10/25 21:19
→ lundic:閣下的文章就在上面...我不贅述了..:) 10/25 21:20
→ smilesakura:不會 真感謝L大終於知道我都有提及了 10/25 21:21
推 lundic:是啊..你提及了女方因恐懼而起的大吼大叫是失禮..是錯的.:) 10/25 21:25
→ lundic:你指責恐懼反應..卻說不想談恐懼..這點..很有趣.. 10/25 21:26
→ smilesakura:對 然後我說原因是什麼? 又回到預期的問題 不是嗎? 10/25 21:26
→ smilesakura:錯不在孔懼本身耶 10/25 21:27
推 f12321:但不能說不到我家就好拉 要繼續走下去不可能都不接觸阿... 10/25 22:41
推 smilesakura:f大...你還是很希望你女友能有接觸狗狗的時候嗎...? 10/25 22:44
推 f12321:是不希望 但要是我家這是無可避免的事阿 10/25 22:46
推 smilesakura:我覺得要女友跟家人一起烤肉 未必地點要在你家 10/25 22:47
→ smilesakura:而如果要女方喜歡狗 則為難對方 10/25 22:48
→ f12321:並不是只有烤肉才會到我家.... 10/25 22:48
→ f12321:我不強迫他喜歡狗 但要取得平衡點 而不是永遠都不來我家了 10/25 22:49
推 smilesakura:那你有看到你女友跟你家狗狗的反應嗎? 10/25 22:50
→ smilesakura:你女友花容失色 狗狗被關也可憐 10/25 22:51
推 f12321:所以你的論點是我女友永遠都別進我們家比較好? 10/25 22:51
→ smilesakura:你讓你女友接觸家人的方式 如此堅持要在你家? 10/25 22:52
→ smilesakura:要在那個有養狗狗的屋簷下? 10/25 22:52
→ f12321:我有沒有看到反應可能也不需要您告訴我吧 ^^ 10/25 22:52
→ smilesakura:是 所以我也一定要你說 而是指 換地點讓你女友能跟 10/25 22:54
→ f12321:我只想知道我上一句問題的答案 可以回答一下嗎 ^^Y 10/25 22:53
→ smilesakura:我的答案是"是" 平衡點的方式應該是換地點見面 10/25 22:55
→ f12321:哈哈 感謝您的回答 我沒問題了 10/25 22:56
→ smilesakura:不會 我也希望你的要平衡點方式 不是為難你們自己 10/25 22:56
推 consensus:.....S大你的方法有點治標不治本....... 10/25 22:57
→ smilesakura:坦白說 今天如果是我男友堅持我得去有我怕的東西之地 10/25 22:57
→ smilesakura:點 我會生氣 10/25 22:58
推 lundic:天底下沒有哪種平衡是不為難的..那叫做妥協.. 10/25 22:58
→ smilesakura:是啊 是治標不治本 但最治本的是恐懼消失 10/25 22:58
→ smilesakura:但恐懼往往不會消失... 10/25 22:58
→ lundic:沒做心理準備..所以被嚇到而大哭大叫..因此被歸為沒禮貌.. 10/25 22:59
→ lundic:這是我在你文章中看到的思考脈絡.. 10/25 22:59
→ smilesakura:我怎麼覺得每次原因那點 都沒人看見? 10/25 23:00
推 consensus:不是沒人看見~~而是癥結不在那 10/25 23:01
推 lundic:錯在她沒先做好心理準備 <== 你的文章不是..你的原因不是.. 10/25 23:02
推 smilesakura:錯在就是那麼怕狗 不該勉強自己去賭 10/25 23:02
→ lundic:所以啊..你就是認為不該賭..不要去就沒事..想像問題不存在. 10/25 23:03
推 consensus:不能苟同 10/25 23:03
→ consensus:你這樣想法比較像逃避問題 10/25 23:04
→ lundic:所以人家才會說你治標不治本....不是嗎... 10/25 23:04
→ smilesakura:不能苟同我也沒辦法 人生本來就不是那麼順遂 10/25 23:04
→ smilesakura:如果所擁有的條件跟自己的期望不能配合 就只能從其他 10/25 23:04
→ lundic:真的再寫一篇回文..我想又會被批了..不說了不說了.. 10/25 23:05
→ smilesakura:地方去變通 而不是永遠"我希望怎樣怎樣..." 10/25 23:06
→ lundic:沒有人說..『我希望怎樣怎樣』.. 10/25 23:06
→ lundic:男友沒說過..女友也沒說過.. 10/25 23:07
→ smilesakura:要女友能去自己家 不是希望嗎? 10/25 23:07
→ lundic:所以..女友怕狗..希望女友來自己家就是一種罪過？ 10/25 23:08
推 consensus:妳想法好消極，哪來100%的人或事 10/25 23:09
→ smilesakura:我有說是罪過嗎 我說跟所擁有條件不能配合 該找其他 10/25 23:08
→ smilesakura:方式去變通 10/25 23:09
→ lundic:而不是永遠 <== 這是一種反向..否定語氣.. 10/25 23:09
→ smilesakura:或許我消極吧 但另方面還不如說我積極 10/25 23:10
→ lundic:第一..你批判女友沒禮貌..是因為你沒搞清楚狀況+低估恐懼.. 10/25 23:10
→ smilesakura:因為我相信接觸對方家人的方式 可以不用在對方家 10/25 23:10
→ lundic:第二..你建議乾脆不去..是因為你忽略的真正的問題在於『聯 10/25 23:10
推 consensus:過度消極是種積極? 我只看到逃避耶..... 10/25 23:11
→ lundic:繫』..能改進彼此的聯繫..那就還是可以去..還是有許多可能. 10/25 23:11
→ smilesakura:我相信f大當時一定也以為聯繫就可改變那麼多的東西 10/25 23:12
→ lundic:見面不見得要在家裡..我同意..但是你的文章裡沒這種建議.. 10/25 23:12
→ smilesakura:不會有意外 所以他才會那樣跟他女友保證 10/25 23:12
→ lundic:你的結尾是..不禮貌跟羞辱彼此.. 10/25 23:13
→ smilesakura:對不起 可是其實我真的這麼想 抱歉沒寫更清楚 10/25 23:13
→ smilesakura:因為我最後那句 是承接著"還不如說明清楚 而選擇不ꔠ 10/25 23:14
→ lundic:我只能說..你通篇文章讀來..我的感覺是..在責備女方.. 10/25 23:14
→ smilesakura:去對方家" 10/25 23:14
→ lundic:聯繫上出了問題..你也同意..但是卻是後來的事..在推文裡.. 10/25 23:15
→ lundic:其實..任何缺點被指出..都可以讓人進步..但是..請記得一件 10/25 23:15
→ lundic:事..陳述的越清楚..對方能獲得的益處會愈多..:) 10/25 23:16
推 smilesakura:好 那下次來個萬言書:P 10/25 23:16
→ lundic:你可能沒發現..你的文章結尾已經明白表示出你的態度... 10/25 23:17
→ lundic:你認為不管理由為何..女方都是不禮貌的..而且在羞辱對方.. 10/25 23:18
→ lundic:這句話..你不覺得..有很高的指責性.. 10/25 23:18
→ smilesakura:也或者是你總是忽略 我為什麼說那些話 10/25 23:18
→ lundic:總比去到人家家裏, 才用 <== 總比..才用..唉... 10/25 23:19
→ lundic:不論怎樣..都希望事件的三人..可以從這一大堆推文裡..得到 10/25 23:20
→ lundic:些收穫..我不能說你的文章是錯的..或是沒意義的..但是.. 10/25 23:20
→ smilesakura:唉 比-->相較於避免去人家那有養狗的屋子 10/25 23:20
→ lundic:你的論點..已經很多網友提出了..當然..你有你發言的權利.. 10/25 23:21
→ smilesakura:才-->何苦這樣不會保護自己? 10/25 23:21
→ smilesakura:我只覺得一直強調孔懼本身怎樣 又狗狗怎樣 10/25 23:22
→ smilesakura:並不是今天這件事情真正出問題的地方 10/25 23:23
推 lundic:真正出問題的地方是? 10/25 23:26
→ lundic:女孩子不懂得思考? 10/25 23:26
推 smilesakura:所有擁的條件跟所希望的不能彼此配合 10/25 23:26
推 lundic:你覺得你的文章..是想點出這點嗎.. 10/25 23:31
推 smilesakura:我想點出的是 別勉強自己去不適合去的地方耶= = 10/25 23:32
推 lundic:嗯哼..順便批一下女方就是了.. 10/25 23:34
→ smilesakura:因為我覺得當初勉強自己這事本身 不好 10/25 23:34
推 f12321:有沒有想過 到我家代表哪些意義 不只是去烤肉而已? 10/25 23:37
推 smilesakura:我當然想過 但還是回到希望跟條件的問題啊 10/25 23:38
→ smilesakura:你希望什麼?只是去你家?還是重點在見家人跟相處? 10/25 23:38
推 lundic:那我真的只能說抱歉..你的文章令人誤會..你對於你真正的用 10/25 23:42
→ lundic:意..文章中的比例..太低了.. 10/25 23:42
推 smilesakura:真抱歉 我當時在想文章時 坦白說還真的曾經想寫一整 10/25 23:43
→ smilesakura:個論述 但因為怕太冗長 所以省略(結果推文還是得補) 10/25 23:43
→ smilesakura:剛打了個錯字 是寫文章 sorry 10/25 23:44
推 lundic:如果我是你..我會把文章重點擺在我要給的意見..而不在批判 10/25 23:45
→ lundic:以免模糊了我真正想表達的意思.. 10/25 23:45
推 smilesakura:嗯 所以我剛剛不是道過歉了^^" 說沒論述清楚 10/25 23:46
→ lundic:嗯..你不用跟我道歉..我只是給你意見..:) 10/25 23:47
→ smilesakura:呵 那真是謝謝你:) 10/25 23:48