噓 supertako:又來一個以偏概全... 12/17 23:05
推 acmonkey:他講的沒錯啊 12/17 23:08
→ claire96:言下之意就是女生懷孕了只能聽任男生的決定,男要結女就得 12/17 23:07
→ claire96:結;男不結女就認命,是嗎? 12/17 23:09
推 tsofanny:樓上我覺得不是這樣說耶 男方已經表現他的誠意 女方當然 12/17 23:09
→ claire96:難道都不用個案權衡看情形的嗎? 12/17 23:10
→ rshadow:我沒看到原po有強迫女生結婚，倒是女生沒拒絕卻又偷偷去拿 12/17 23:09
→ tsofanny:可以不接受 但我覺得應該可以多溝通一下吧 像是告知男方 12/17 23:10
→ claire96:我前2句是順原PO理論說的啊 12/17 23:10
→ rshadow:女方當然有權拒絕，但是沒必要瞞騙原po自己偷偷來 12/17 23:10
→ tsofanny:父母前 就先說 我要再考慮 你先不要講之類的 弄到這樣男 12/17 23:11
→ claire96:我沒說男生逼迫,只是大家是怎麼知道女生沒說? 12/17 23:11
→ mimix1986:不過現在看來只是男方一面倒的意見 當初好好溝通了嗎? 12/17 23:10
→ rshadow:我上面只有說男生的反應，哪裡提到強迫女生？ 12/17 23:11
→ tsofanny:方父母大概也挺莫名其妙的 12/17 23:11
→ mimix1986:如果有好好溝通~那是女生的錯 但總覺得男方不容易溝通 12/17 23:12
推 acmonkey:不說又要男生替她的心情著想 那這是誰的錯啊 拜託 12/17 23:12
→ claire96:我有提到你說強迫嗎? 12/17 23:12
→ rshadow:不容易溝通也可以明嗆，沒必要用瞞騙的 12/17 23:12
→ tsofanny:如果女生有說 我想應該不至於男方父母已經準備要提親 12/17 23:12
→ claire96:有沒有瞞騙我是覺得不ㄧ定啦,畢竟只有ㄧ方說詞 12/17 23:13
→ rshadow:第三行第四行推文不就是在說我的文章是強迫女生嗎？ 12/17 23:13
→ mimix1986:那就不會有社會案件發生了= =當然不是只原PO就是這種人 12/17 23:13
推 fdfse:重點是雙方要取得"共識"吧.... 12/17 23:14
→ claire96:常理來說這麼大的是不可能女方沒有表示意見 12/17 23:14
→ mimix1986:不過雙方溝通上有問題 這是一個很大的原因 12/17 23:14
→ tsofanny:我比較偏向女方一開始想不清楚 所以順著男方走 12/17 23:14
→ rshadow:原po容不容易溝通不知道，但女生做了這麼重大傷害的事情 12/17 23:14
→ claire96:我推文是順文中而來,有提到你說強迫嗎?XD 12/17 23:15
→ tsofanny:之後又壯士斷腕地下了重大決定 個人推論 12/17 23:15
→ rshadow:原po也沒對她怎樣，所以社會案件說法不成立 12/17 23:15
→ arch0523:我也覺得說不定女生有阻止但是男生不當一回事 12/17 23:15
推 splh:推本篇原po和TSOFANNY 12/17 23:15
→ arch0523:而且提親之前應該是男生要陪女生去他家跟他爸媽說 12/17 23:16
→ rshadow:你說我叫女生認命不是強迫？硬凹也不是這樣 12/17 23:16
→ claire96:總之我相信是女生意願被忽視 12/17 23:16
→ claire96:硬凹是你吧?你文中意思順出來就是我推文意思 12/17 23:17
→ claire96:你硬要解讀強迫.請便! 12/17 23:18
推 tsofanny:但我想 女方不告知就去墮胎 也是忽視男方意願 不過我不是 12/17 23:17
→ tsofanny:說女方不能有自主 而是我認為 這種事 男方也有部份責任 12/17 23:18
推 supertako:這件事很明顯是兩方處理上都有缺失吧= = 12/17 23:19
→ tsofanny:我至少先告知你 給人家一點心理準備 畢竟男方很有誠意負 12/17 23:19
→ tsofanny:責 給對方一點準備也不為過 日後也不會有太大的疙瘩 12/17 23:21
→ mimix1986:很明顯~二人都不想提 沒辦法解決 然後煩惱沒辦法分手 12/17 23:20
推 silverbow:哈哈~的確是~但網路上就是這樣啊~人多嘴雜啦~:P 12/17 23:22
→ claire96:我推tsofanny,我不認為女方沒說 但雙方溝通是有問題 12/17 23:22
推 doctortwo:推!!~~~~ 12/17 23:34
推 kians:推 有關男女的版裡面有幾個特定人士雙重標準很嚴重 12/18 00:04
→ kians:不管發生什麼事情 一定先站在女生那邊再說 12/18 00:05
推 cjsupg:可是我不覺得說要墮胎的男生為什麼要被罵耶@@ 12/18 00:41
→ cjsupg:墮胎也是一種處理方式 有一起去 弄補品照顧 也是負責任啊 12/18 00:42
推 AQUAWATERS:我覺得的負責任是"幫我渡過墮胎後的身理生理" 12/18 00:43
推 kai721114:很中肯 尤其對照最近的兩篇墮胎文 12/18 01:25
推 YAMABUTA:大推，覺得有些人真的會雙重標準... 12/18 01:44
推 lucidwing:我覺得男方已經盡了最大的誠意 女方要墮胎卻完全沒跟男 12/18 03:26
→ lucidwing:方商量 錯的是女方 女方需要男方陪同一起向父母說的話 12/18 03:27
推 lucidwing:也可以溝通 顯然女方並不想生小孩也不想結婚才先斬後奏 12/18 03:31
推 green:哪裡以偏概全了 明明就是這樣阿 雙重標準有夠嚴重 12/18 10:31
推 supertako:要討論就救原po情況去討論 說甚麼這也錯那也錯? 12/18 10:45
→ supertako:不是以偏概全是甚麼?同樣的事情發生在不同人身上就會 12/18 10:46
→ supertako:有不同情況 就例子來討論是很難嗎 12/18 10:47
噓 easterly:偏激死了! 難道男生說要結婚女生就一定要生嗎? 12/18 11:50
→ easterly:不用養小孩的人講的這麼簡單..... 12/18 11:51
噓 easterly:現在是一股腦罵女生puma 殺小孩你就會滿意是嗎? 12/18 11:53
推 yoyopinky:每個故事的每個主角都不一樣 你能歸納出這個結論來真妙 12/18 12:26
→ yoyopinky:如果要"教導"別人 也請因材施教 12/18 12:27
→ yoyopinky:如果你覺得每對情侶都要按照你的金科玉律來相處 12/18 12:28
→ yoyopinky:那你還真是自大 12/18 12:29
→ AppleAlice:不推，太偏激，而且要考慮的不只是年齡，還有學生身份 12/18 15:01
推 vivino:我覺得要不要拿掉，女生有比較大的權力決定，畢竟小孩她生 12/18 15:15
→ vivino:身理上的改便和不適，都是母體承受，這點很現實。 12/18 15:16
→ vivino:第一個例子我覺得男生沒有錯，如果女生準備獨自養小孩 12/18 15:16
→ vivino:第一個例子我覺得男生沒有錯，如果女生不準備獨自養小孩 12/18 15:19
→ vivino:那為什麼不需要等男生準備好? 12/18 15:20
→ vivino:而第二個例子是女生還沒有準備好，男生硬要生。 12/18 15:20
推 bomwe:以偏概全的是對男生的評價吧 12/18 21:37
→ viva4ever:是麼? 男生用pxxx形容各式各樣的女孩子不以偏概全?? 12/19 03:00
推 qqq0103:你的很好笑XD 12/19 12:42
推 solozk:他講的沒錯! 何來已偏概權之說! 男生肯負責 這不對? 12/19 14:41
推 AAOOXX:推 12/19 15:47
推 stereophonic:沒錯沒錯 我覺得原PO已經很負責了! 12/19 18:25
推 lumideranter:中肯啦 12/19 19:06