Re: [求助] 我不知道該怎麼做了......

[rshadow (彤影)]

我遇過一個例子

女生在大學時期交了一個男友，和男友共同養了一隻貓
後來女生莫名其妙和男生分手
貓就隨便丟給別人近乎虐待式的養
男生非常心痛，花了很大力氣輾轉把貓弄回來好好照顧

後來這個女生出了社會，交了一個事業還算有成又有時間的男友
女生沒工作靠男友養，兩人一起住在日本
男生一直很有誠意想娶女生，女生一直沒正面回應
（注意：以上兩名男人都是對女友的話幾乎言聽計從的，所以不存在大男人不能溝通）
有次女生意外懷孕了，男生早就做好成家的準備，當然很高興立刻說要娶女生
女生一開始答應，後來想想自己不想要小孩
於是瞞著男生偷偷跑回台灣墮胎
男生發現女友失蹤快瘋掉，當失蹤好不容易有連絡竟然把小孩偷偷拿掉了，更是快瘋掉

這個女生身邊所有的人都不原諒她，連她的死黨好姊妹們都把她罵到臭頭



這個例子和原po實在是太像了
原po也是很有誠意要和女友結婚
至於有人罵原po太天真養小孩沒那麼容易，這個問題其實不確定
也許原po現在已經月入七八萬以上足夠養家？
也許雖然原po賺不多但家裡很有錢完全不介意支撐他？
甚至原po的父母非常樂意幫忙帶小孩？
以上種種都無後顧之憂所以原po可以順理成章提出結婚生下？

女生當然有權利拒絕結婚，拒絕生小孩
但即使對方是一個毫不接受意見的人
都應該明嗆對方自己就是不要
而不是表面上答應，私底下偷偷去拿掉
這甚至不是小孩的問題，寵物也是一樣（如我遇到那個例子的女生）
自己不要，又不敢說，偷偷把寵物拿去丟給別人
甚至有可能兩人共同的東西，例如共同存款、房子也是這樣
自己想花掉存款不敢說，於是偷偷領出來花光？
這是『對於兩人協議好的事情卻因為自己的自私不敢當而欺騙』

另外，的確小孩對女生來說影響比較大
但是也不要太輕忽男人愛小孩的程度
對於愛家的男人來說，胎兒莫名其妙被所愛的女人墮掉了
其創傷程度和自己老婆偷偷把小孩弄丟有得拼
的確有些男人會因為身體不是自己的而對女生懷孕完全不想理會
但也有些男人會因為自己無法生小孩而更關心女生懷孕
拿前者的心態來批判後者是完全不合理的
原po並不是丟著女生不管，他在女生懷孕前很重視這件事情所以提出結婚
但即使在女生欺騙他後，他仍然重視這件事情讓女友在家好好補身體
如果原po因為身體不是自己的只是要小孩
他何必在女友欺騙傷害他後還幫她補身體？
他只是沒辦法原諒女友欺騙他，也沒辦法承受失去小孩的創傷，於是口氣不好
這樣足以讓原po罪該萬死？
那欺騙男友，又自做主張處理掉兩人協議好的事情的女生
卻竟然是女生本來就有自主權？

就算說因為懷孕對女生影響比較大，所以女生應該有比較多的自主權
這樣的雙重標準我完全同意
自主權甚至可以大到明嗆：是我在懷孕，我想生就生，我不爽生就去墮
但自主權不包括欺騙男友在內！

※ 引述《SeedDgas (雙重人格)》之銘言：
: 嘖嘖，第一次正面回這篇
: 首先，原PO狂被批評的大致可分為三點
: 1.態度不佳無法溝通
: 2.女友墮胎後想跟他分手
: 3.簽名檔
: 我們一點一點看
: 首先，我不認為溝通不良這件事情男生必須付大多數的責任，相反的，女生問題大些
: 在原PO後來的文章中有提到，她們在做之前就討論過這個問題
: 如果有了該怎麼辦！？　當時她們的共識是生下來
: （看到這邊，麻煩不要再批沒做好準備就搞，我很懷疑批他這點的人到底有沒有仔細看）
: 等到事情發生的時候，男生在大張旗鼓的準備迎接新生命時，女方的反應卻很微妙
: 在原PO要她先跟家人提ㄧ下時，她的回應是等 "孩子" 大點再說
: 正常我們會怎麼解讀這句話？
: 是會覺得女生要拿掉，還是覺得女生答應生下來，所以才有孩子大點之說
: ㄧ直到此時，女生給男生的訊息還是願意生下來的
: （看到這邊又有一點要注意，很多人批男生不該讓女生單獨面對她家人）
: （但是他的全文是，要女生先跟她家人提ㄧ下，男生會帶全家去提親）
: （看到了嗎？男生不是不願意面對女方家人，只是他選擇採用更慎重的方式對待）
: （我們頂多說他這樣的程序有瑕疵，但絕對不是男生不願面對女方家人這種荒謬的結論）
: 題外話有點長，剛剛說到一直到最後，女生透露的訊息還是願意生下小孩的
: 結果隔沒幾天，砰的ㄧ下，小孩拿掉了，男生也被嚇到了
: 事情發展至此已經脫離要不要生下來的部份，進入下個階段
: 我們可以發現，在事情發生前，女生表明願意生下來
: 事情發生的時候，可能有透露出想拿掉的念頭
: 但是最後還是表達出她願意生下來的決定（孩子大點那段）
: 與其說男生態度雞歪不願意溝通，不如說女生放棄跟男生溝通
: 嘴巴上說要生，實際卻偷偷拿
: 或許會有人說男生態度太機車搞的女生不敢說
: 但是，這是一個良好解決問題的方式嗎？溝通一次沒用應該多講幾次吧
: 或者態度應該更堅定點，不是用那種跟心理想法完全不一樣的話語來敷衍對方
: 第一點討論，到此結束
: 再來，說到男生想分手
: 我們換個角度看，今天要是一個女生跑來說
: 我跟我男友不小心有了，可以按照當初甜蜜的約定，共組幸福的家庭
: 可是為什麼，為什麼現在他堅決不肯讓小孩出生
: 我該怎麼辦？我好受傷！明明當初說好會生下來的，為什麼他現在卻這樣對我
: 好難過，真的好難過，難過到快不能呼吸
: 這種男人，我真的還能跟他在一起嗎？我還能相信他說的話嗎？我還該跟他在一起嗎？
: 我　想　分　手　！！！
: 基本上，我個人頗能理解這種想法啦，而且也看過不少這種例子
: 嗯...甚至網路上也看過不少女生遇到類似的情況最後跟男友分手的
: 呵呵，真是男女大不同啊
: 最後，簽名檔的問題
: 這個問題說大不大，說小不小
: 壞就壞在他在這個點放出來，這跟火上加油沒什麼兩樣
: 所以，盡量批他吧XD
: 反正總是要有點話題的~
: 打這麼多，再說點為什麼那麼多人批雙重標準好了
: 今天男生有沒有錯？有
: 今天女生有沒有錯？也有
: 可是版上對這兩個錯誤的處理方式很妙
: 對於女生犯的錯，春秋筆法帶過，重重拿起輕輕放下
: 對男生犯的錯，ㄧ字ㄧ句詳細研究（雖然很多人閱讀能力都該再加強），批的體無完膚
: 如果說女生犯了五分的錯，可能只用ㄧ分力氣去唸
: 男生犯了五分的錯，用十分二十分的力氣去鞭
: 這，就是雙重標準
: 正確的作法應該是，幾分的錯誤，就給他幾分的對待

--
每一天‧每個地方所發生的故事
http://tinyurl.com/2pfklm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.80.101
推 cjsupg:同意
→ Mahasri:並不一樣，原PO還是大二生，這是很重要的一點
→ rshadow:無論原po女友是何種身份，都不能讓欺騙合理化
推 chycku:推推~~~
→ Mahasri:且原PO只是有工作 而非"事業有成","共同存款"更是引喻失義
→ Mahasri:並不是合理化，而是這此文之例立場不同，不能等量觀之
→ athenak:起碼男方有能力養家吧..一定要月入幾千萬才叫養嗎？！
→ athenak:我覺得這篇講的很不錯呀...有把重點引出來呀...
推 Mahasri:誰月入千萬？何必言重，只是女方尚為學生，只靠男生一人
→ Mahasri:要養兩個小孩會不會太辛苦?我僅想表達這兩文立場不同而已
推 AppleAlice:恩我贊同M大，身份不同立足點也不同，不過也推此文女生
→ AppleAlice:不應該用欺騙的方式
推 splh:R大只是舉例啦.說不定原po的確具備穩定經濟和家庭後盾了.不過
→ splh:重點還是在男方已經講很明白要孩子,女方卻先說要留,只是要等
→ splh:孩子大點再公布,不明確說出"我不要留"孩子
推 easterly:有人贊同女生用欺騙的方式嗎 @@
推 frommars:看來看去都覺得女生騙了原PO 卻被一堆人罵到吃屎
推 Honokawyt:推這篇
推 MurderKiller:推~