精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
這篇文章都已經戰三天了...說不定有機會逼近百篇大關喔!! 不可思議的是居然一面倒的責備原PO耶 真是太令人意外了 ----------------------以上是題外話--------------------- 我一直思考到底要不要上來發這篇文章 不過手癢的我終於還是打了 我覺得這整件事不是在論誰對誰錯 而是誰先對誰後錯 整個男女板上至精華區 下至最新文章 開宗明義就是尊重 包容 而最重要的就是"溝通" 我很懷疑我是不是眼殘了 因為我沒看到原PO的女友和原PO溝通過拿掉孩子這件事 當然啦 我也不知道原PO到底有沒有跟女友溝通過 那這整件事不就是原PO和他女友會不會寫溝通這兩個字的問題而已嗎 = =? 現在把原PO罵成這樣 他不跑也難啦 而且人家被背後涼乾我們屁事 他涼他的 我倒是覺得說他不厚道的人才不厚道呢 說不定他真的有著涼 (好吧 我也不信啦) 他愛怎麼說就隨他阿 = = 有就有 沒有的話就當作神經病吧 啊他能不能養活孩子我們也無從得知 說不定他是某科技新貴 或家裡有錢 他要把孩子當乞丐養也不關我們的事 每個人對於家庭的組成本來就定論不一 板上各位大大都是聰明人 沒事戰這種連溝通都沒做好的情侶幹麻?? 如果實情是男方有跟女方溝通 女方還私自跑去墮胎 那女方不就是很自私嗎? 至少我是這樣認為 再怎麼說那個受精卵裡好逮有個精子 男方不想扼殺一個生命這種想法也無不對 為什麼要這樣批評他呢? 女方不想生也沒錯 所以這是兩方溝通上的問題 如果說女方不想生要墮胎就可以墮胎 那是不是也太偏頗了點? 如果說男方想生女方就一定得生 這樣也是不對的吧? 戰這種沒溝通的兩面刃 只會把大家的情緒搞遭而已 熄火啦熄火啦~~ p.s 我很想噓討論串第一篇文的最後一噓 什麼叫沒抗壓性 = =?? 扼殺一個生命對你來說很好玩是嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.200.9
athenak:沒辦法嘛= =鬼打牆了很久...(攤手).... 12/19 14:18
cjsupg:精子算生命嗎? 12/19 14:21
cjsupg:還有你要噓他可以回他信箱啊~ 12/19 14:22
smart1988:受精卵算啊~我的意思是說那生命裡男方也有發言權~~ 12/19 14:22
mimix1986:基本上~按照最基本的醫學定義~還不算~因為沒心跳XD 12/19 14:22
Viiresse:「生小孩」這件事,對女方的影響,要比男方大得多了! XD 12/19 14:26
Viiresse:所以男方應該是要更尊重女方的想法.... 12/19 14:30
easterly:不會啊 或許有人覺得 女生要 男生不要-> 可是小孩有資格 12/19 14:32
easterly:要爸爸的錢 所以男生要小孩 女生不要 女生應該懷胎生下來 12/19 14:33
easterly:因為小孩有一半是男生的 :p 12/19 14:34
superter:對本版而言 拿刀殺人是殺人 女生墮胎就不是殺人 12/19 14:44
athenak:有同感...推樓上的.... 12/19 14:45
superter:為何女性會辯護原PO女友墮胎的行為 實在無法理解 12/19 14:45
retsuya001:無法理解就不要去理解了吧 12/19 14:47
athenak:沒辦法= =可能她們個人的偏好吧.... 12/19 14:47
superter:一個想保護自己小孩的男性卻飽受批評 道德標準顛倒了嗎 12/19 14:47
retsuya001:等你們下輩子是女生的話就有辦法理解了 12/19 14:48
retsuya001:雖然說要等到下輩子是久了點 12/19 14:48
chycku:我是女生.但我也無法理解這種奇怪的思考方式... 12/19 14:48
retsuya001:因為原po從頭到尾都只注意到自己的情緒感受 12/19 14:49
chycku:.....R大你真的有去看完全文嗎? 12/19 14:50
chycku:原PO幫女友做一堆事.你說他只有考慮到自己的感受?!! 12/19 14:51
superter:對於殺了自己小孩的人誰的情緒是很平穩的? 12/19 14:51
cjsupg:在法律上不就是拿刀殺人是殺人 墮胎不算殺人嗎?@@ 12/19 14:52
retsuya001:原po重視自己的心情大於女友的心情 難道不是嗎 12/19 14:51
cjsupg:世界各國不都也是這樣嗎? 幹麻講的好像只有這裡是這樣@@ 12/19 14:52
chycku:他明明說他幫女友補身體做了一堆.只是說女友不考慮到他心情 12/19 14:52
chycku:他說這樣子的信任感覺被破壞.你們就開始假設一堆立場... 12/19 14:53
chycku:照這樣說的話.到底是誰沒考慮到誰的感受.... 12/19 14:54
kians:推這篇 12/19 14:55
superter:法律是道德最低標準 如果妳們想拋棄道德觀我也無話可說 12/19 14:56
superter:偷吃 劈腿也不犯法 你要說他是對的嗎 何況是墮胎 12/19 14:57
cjsupg:話不是這麼說吧 醫療上不適合生的醫生也會建議墮胎耶 12/19 14:58
millertw:依佛家的立場 受精卵有靈魂 12/19 14:57
cjsupg:難道畸胎或被強暴懷孕的也一定要生嗎? 墮胎跟殺人會一樣嗎? 12/19 14:59
retsuya001:法律?有哪條法律是規定墮胎犯法的? 12/19 14:59
retsuya001:沒有規定的話誰還跟你什麼"道德最低標準"啊 12/19 15:00
chycku:那些應垓都只是例外吧.除去例外因素.墮胎真的不是件好事. 12/19 15:00
superter:那請問原PO女友是不適合生產嗎 還是胎兒突變要墮胎 12/19 15:00
libraayu:嗯..已經升級到畸胎跟強暴懷孕了,接下來還會升級到哪@@" 12/19 15:00
easterly:感覺又戰到了另一個世界 從欺騙變成了墮胎爭議(茶) 12/19 15:00
retsuya001:把法律拿出來說 真的滿莫名其妙的 12/19 15:01
cjsupg:現在是討論墮胎跟殺人的差異 墮胎有很多種情況的 12/19 15:01
cjsupg:全部把墮胎的狀況歸類為一種 有偏頗 12/19 15:02
retsuya001:是啊 明明就是你們自己說墮胎=殺人的耶 12/19 15:02
superter:真抱歉 法律問題不是我先提的 12/19 15:02
retsuya001:然後c大一提出比較悲慘的情況 你們又說那是例外 12/19 15:03
cjsupg:自古以來墮胎跟殺人就是完全不一樣 這樣比很奇怪 12/19 15:03
libraayu:殺人也很多種情況啊,像執行死刑的人也是殺人阿@@ 12/19 15:04
chycku:悲慘的情況又不是百分之百.現在是以正常狀況下論定吧. 12/19 15:04
retsuya001:不管女生是在什麼情況下懷孕的,就是一定要把他生下來 12/19 15:05
cjsupg:所以流產叫過失殺人嗎= = 突然覺得有子宮真的很雖 12/19 15:05
retsuya001:不然就是殺人。這是你們想要表達的意思嗎? 12/19 15:06
chycku:要"討論"請就當下的話題.越扯越遠永遠也討論不出個結果. 12/19 15:05
retsuya001:噗 過失殺人 12/19 15:06
kians:墮胎的後果跟罪名不是應該男女雙方一起承擔的嗎?????? 12/19 15:07
libraayu:我倒是不覺得有什麼罪,但是一個生命消逝是事實,有啥好 12/19 15:07
kians:怎麼會有人一直潛意識認為別人說的是"只有女方"要承擔? 12/19 15:07
libraayu:否認的= =? 12/19 15:08
superter:請問原PO女友是懷畸形胎? 還是被強暴強迫懷孕? 12/19 15:07
cjsupg:superter:對本版而言 拿刀殺人是殺人 女生墮胎就不是殺ꐠ 12/19 15:08
chycku:就像CJSUPG大一樣.明明自己說法律.又自己推翻自己的理論. 12/19 15:08
retsuya001:女方所承受的確實比較多啊 12/19 15:08
superter:你們這樣只會越扯越遠而已 12/19 15:08
cjsupg:因為有人直接指出是女生啊K大 12/19 15:09
vivino:胚胎要長到多大才叫「人」?才可以等同於殺「人」 12/19 15:08
cjsupg:我沒推翻啊 我就是認為法律也沒說墮胎殺人 為何說是殺人 12/19 15:09
superter:cjsupg:在法律上不就是拿刀殺人是殺人 墮胎不算殺人嗎? 12/19 15:09
chycku:這樣子反反覆覆.只會讓話題偏離的更遠吧... 12/19 15:09
easterly:大概是 從女生墮胎就不是殺人? <- 這句開始戰的吧... 12/19 15:09
cjsupg:對啊 不就是拿刀殺人是殺人 墮胎不算 不對嗎? 12/19 15:10
kians:因為是女生要墮胎的啊 這樣有什麼問題嗎?? 12/19 15:10
superter:我有扯法律嗎 完全沒有 12/19 15:10
vivino:如果胎舁六七個月,那還沒有話說。三個月算人嗎? 12/19 15:10
retsuya001:其實大家也不用吵了啦....18338不就是原po最想聽到的嗎 12/19 15:11
kians:法律是最低的道德標準指的是很多事不犯法,但其實違反道德 12/19 15:11
retsuya001:這樣子原po應該也心滿意足了吧.... 12/19 15:12
superter:難道在沒法治沒法條的狀況下殺人就不是殺人喔 邏輯好棒 12/19 15:12
kians:就像劈腿一樣,法律不能懲罰劈腿(扯到錢的就不一定) 12/19 15:12
cjsupg:我覺得生下來亂丟才違反道德跟增加社會成本咧= = 12/19 15:12
smart1988:大家熄火啦~~快快樂樂活著最重要 墮胎離我們真遠(遠目) 12/19 15:12
kians:但是劈腿確實就是違反道德要遭到撻伐,墮胎也一樣 12/19 15:13
cjsupg:墮胎本來就不算殺人好嗎 就算從道德來說 也不算吧? 12/19 15:13
superter:什麼事情都要法律規範的話當人幹麻 去當動物阿 12/19 15:13
chycku:對呀SMART大說的沒錯..墮胎離我們真遠.XDDD.... 12/19 15:13
retsuya001:人就是動物  (我在挑語病嗎?) 12/19 15:15
cjsupg:S大不看重法律的話 你活在人類社會不會很危險嗎? 12/19 15:15
kians:算吧,一個生命就這樣沒了 而且是別人結束生命的 12/19 15:15
easterly:阿 我不支持無頭無腦生下來的 也不支持拿著自己道德標準 12/19 15:15
easterly:逼人家生小孩的....... 12/19 15:16
retsuya001:推樓上 12/19 15:17
cjsupg:推E大 12/19 15:17
frannica:推 easterly 12/19 15:17
claire96:大推E大 12/19 15:17
vivino:也來幫忙推倒E大。 12/19 15:50
witcheva:我也幫忙推倒e 12/19 15:51
annafrederic:推E大 12/19 16:05
lovecourage:我可以偷偷說,期待原po女友上來現身說法嗎?XD 12/19 17:09
choukou:推墮胎的後果跟罪名應該是男女雙方一起承擔的... 12/19 17:52
viva4ever:我看到原po經濟情況就了解未啥女友不敢貿然生下孩子 12/19 17:59
viva4ever:另一方面可以說是女友不希望兩人的負擔很大 或許原po 12/19 18:00
viva4ever:覺得辛苦一點沒差 但是對於女生來說中斷學業 造成未來 12/19 18:00
viva4ever:沒有經濟能力是個非常危險而且吃虧的事情 12/19 18:01
viva4ever:而且現代人感情說變就變 還是自己要有賺錢能力最重要... 12/19 18:05
fdfse:樓上你沒看清楚,原po又沒說他經濟狀況如何... 12/19 18:09
silverbow:恩...這讓我想到,怎樣才算生命...胚胎算不算?有心跳呢? 12/19 18:20