精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
: 總體回覆原po及以上的噓文者 : 我講得非常清楚,你可以拒絕回答,沒有要求你必須回答 : 無論你不想回答的原因是什麼 : 重點很簡單,至少維持個人的風度婉拒,給別人留點顏面 : 就算你覺得對方不唸書太混該死,也淪不到你教訓不是嗎 那同樣 人家不爽維持風度也輪不到你教訓 套一句女主角的台詞「價值觀不同」 你的價值觀讓你可以維持風度 他的價值觀則否 你有什麼資格教訓別人的價值觀? 再說我看了之前的文章 他也沒有哪裡對人家不客氣 頂多是「說的話不夠禮貌」 我覺得很神奇的是 通常男生沒作錯什麼事的時候 大絕就是檢討他的態度跟語氣 怎麼不會有人想要去檢討做錯事的人的態度跟語氣? : 至於酸你回答欠佳這點 : 純粹是想讓你知道,你先入為主認為這些問題簡單到不行 : 可其實還是有不好理解的層面在 : 不要說對方可憐兮兮地求教了,就算你這麼擺架子的心態都還是會失手 : 如果硬是要執著於弱勢姿態討憐搏同情 : 沒有調整好自己的耐心與氣度,你同樣的姿態還會再用上不少次 ------------------------------------------------------------------------ <我一向對這種事不願意的原因> 1.如果是真的"法律問題"應該是找律師~而不是找我~律師有收費~要承擔解釋的責任 自然會有完善的解答~甚至訴訟上的協助.一直以來我很不喜歡一件事~就是專業上的事 說話不負責~這也是一些專業人員最不喜歡聽到的~ex.假如您是醫師~給患者一些醫 療上的建議~結果患者回你一句:我朋友說應該怎麼怎麼做比較好耶~怎麼跟他說的不同? 到底你是醫師還是患者的朋友是醫師?就算患者的朋友是醫師~那又何必去給現在的醫師 看病?---我不願意成為患者的朋友這樣的人~亂出主意又不用負責 2.如果是課業上~考試上的"法律問題"~那應該是自己研讀或是找同類型同學研究才是 我脫離那圈子很久了~縱使我對一些基本的法條了解意思 但也不會比現在正在讀的學生或是專家研究的深入~讀書或要考試的人~是不是自己最應該 研究其內涵~而讓它變自己的東西? ---------------------------------------------------------------------------- 我是不知道你哪來讀出來人家「先入為主覺得這些問題簡單的很」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.134.62
sho0110:說的好!!!推推 07/07 12:12
lesan21:總是有人喜歡先開砲再說~也不覺得自己開砲的根基穩不穩~推 07/07 12:34
silveryfox99:推推 07/07 12:36
kaylotede:推推 07/07 14:15
jimrex12025:立意清楚! 的確就是有人認為事情不照他講的就要出來酸 07/07 15:44