Re: [心情] 無妄

[gooten (@@)]

應該回信的，但我認為某些觀點該訴諸公評，還是回在版上了。



didadi:沒有道歉的成因 希望樓上不用想方設法成就自己



為了妳這句話，我跳出來回文。


雖然我免不了犯跟妳一樣的毛病，但畢竟我道行不夠，也只能這樣了。



我先說明為何我認為妳的想法裡存在著牧民式思考。

（所以以下皆是我的主觀意見，不強求妳或眾人接受，只是說出我的觀感。）



這是常見法律人病，我有資格這麼說，因為我也在這圈子裡。（這句話很想刪）


從妳第一篇文章出來，說明原PO將情事變更解釋的一踏糊塗開始，

每篇皆是指責他人不懂人情世故，不懂怎樣讓別人好做人，

訓話語氣，批評別人（不懷好意地）並臆測，

如1.臆測原PO唯一的原因是怕自己出醜才不幫忙

    ---基本思考-- 男的不要臉，萬事都為己，而且還是個法律弱者，糟糕透了。

    ---忽略點---- 男生說明這是不想幫忙的理由之一，也表示了自己的程度不行。
                  但這種事需要很大力的譴責嗎？

    ---我見------ 妳也可以在版上說：情事變更不是這樣的，還跟不可抗力亂混了...
                  但妳為何要用這麼凶猛的語氣去罵原PO？好好的說很難嗎？
                  妳的語氣是只有具階級制度的庭上罵當事人跟太混的道長才會用的，
                  假如這就是妳說的現實世界也會使用的語言，我也只能嘆氣。

  2.臆測鄉民們是躲在網路世界裡的草莓族、一言堂廢言

   ----基本思考-- 我說的你們都聽不懂啦，什麼價值觀，其實是哲學思考程度有差啦。

   ----忽略點---- 妳又算哪根蔥？也只不過未經辯證即套用大眾粗糙的刻板印象在眾人
                  身上。

   ----我見------ 我也不算哪根蔥，但我相信能人者眾，每種價值觀皆有值得探討思
                  考的價值。並且，草莓族這種全面侮辱性字眼，我不想用。

  3.臆測別人不懂人情世故

   ----基本思考-- 自認德行清高，舉止合宜。

   ----忽略點---- 現實世界與人心變換不是全然照妳腦中的預想。

   ----我見------ 別把事情想得太簡單，人情世故這學問真的好難，不是可以嘴砲的，
                  除非結果確定皆大歡喜，否則我不敢妄言。
                  又，人情世故是人與人的相處，網路上也是一種相處方法....
                  妳的人情世故之道，有被人質疑不妥當處，他人皆非人哉不得與言？

對於我的推文，妳的潛在思考讓我無法捉摸，所以不列入舉例。

也許妳認為我想逞英雄？



妳是法官，不知是哪庭？希望別是刑事庭的，無罪推定與客觀中立是很重要的。




不想講了，睡覺重要。



※ 引述《didadi (林林總總拎拎走)》之銘言：
: 聽著Whitney Houston的the greatest love of all
: 打這篇文章，對於歌詞特別有感觸
: 這系列主題我不會再回應，因為我想表達的都說清楚了
: 剩下能不能被認同的問題，但我不在意
: 要打出這系列的第一篇文章時
: 想了又想，為什麼要跳下來跟鄉民打架，弄得滿身泥呢
: 我知道所打出的想法肯定會得到滿江紅的噓文
: 護航的護航，謾罵的謾罵，po文不會對任何事有助益
: 網路本來不過是各抒己見的場所
: 不會有誰說服得了誰，大家只是上來尋求與自己立場相同的支持聲音
: 況且我想，這裡常常連意見交流這件簡單的事，都會得到滿頭包
: 沒錯，Brie有勸我不要在這po文，他自然不希望看到我被圍剿
: 我們都很簡單平實，不願弄髒自己淪為鄉民愛戰觀戲好下飯的馬戲團猴子
: 只是我說，為什麼任由一言堂的發聲呢
: 觀之豈不雷同威權時代透過壓力不許發表相左言論的情況嗎
: 這個世界不是一片全黑，當然也非一片全白
: 有黑，有白，白要接納黑，黑要容得下白
: 更有許多灰色地帶漸層的震盪區間
: 不是說我們是黑的就打壓白的，反之亦然
: 這件事無論是價值觀或人情世故面來說
: 終究只能歸為彼此角度想法不同，很難說有一定的是非對錯
: 讓我反省整件事後仍能繼續堅持心念
: 不會將掌聲或噓聲放在心上，我知道自己的優缺點與我是個什麼樣的人
: 鄉民以我職業在明
: 輕易放張嘴扯些其實不明白意思卻講得出口的東西，予以否定
: 這些因為我對於自己了解甚深，一笑置之
: 超過特定程度的人身攻擊，我選擇雲淡風清
: 這件事是我忍不住說話，即便沾染泥巴
: 女主角昨天寄了封信給我，說我文字恰為她心中所想
: 或許大家覺得我們一丘之貉
: 看來我們的觀感與想法在這裡是少數說詞
: 但這就是讓黑知道白的存在，同樣讓白知道黑的存在
: 雖然喜好躲在螢幕後戰鬥的網路人性因子，不見得能細心咀嚼我的本意
: 現實生活中說得出的話，我才會在網路上發表
: 而太多辱罵或挑釁性言詞，不是噓文者或回文者日常能夠承擔的態度
: 彼此聲音淋漓盡致迄今，無論回應如何，都可以告一段落各歸各位了
: 最後，仍然謝謝，凡走過必有成長
: 至少我體認到有些話確實說得嗆了點，日後會力求克制

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.199.65
推 DROT:原來是法官大人?那可以請問貴院在哪裡?我可以找一下該院院長
→ DROT:該院的法官~是否可上網路不看前後關係說人蠢或自大嗎?
推 DROT:你不用克制了~我直接找你談克制~我不知道原來學法可以罵人
→ DROT:來吧~假如你不是想躲在螢幕後~那請提供所屬法院
→ silveryfox99:D大回錯封了？
推 DROT:不~我是看到這個才知道是司法官
→ DROT:跟g大無關~但不是重點~既然法學素養這麼好~坦蕩蕩~那就說出法
→ DROT:院名稱~我親自就教
推 silveryfox99:soga﹐我還以為你看錯。呵
推 lesan21:這個一定要推的
→ fjulaw:很氣的話就去司法院投訴系統投訴吧
→ fjulaw:不然你考慮看看你有沒有請求權基礎 去遞狀吧
→ fjulaw:印象中PTT是北院轄區吧
→ fjulaw:很期待你的結果