Re: [心得]男女現今的地位轉變

[barbmarco (其曲彌高，其和彌寡)]

※ 引述《jackhu0918 (天使在夢中遨遊)》之銘言：
: 原文之中已經有說明所有的數字是作者認為的數字，並沒有取材自哪篇報導或是哪本書．
: 也就是作者個人的看法而已．可是下面的推文卻有好多女性要作者提出數據的出處．這讓
: 我覺得這些女性們似乎沒有好好去理解文章的內容．純粹的為反對而反對．而且文章內容
: 只是抒發自己的看法，根本沒有任何攻擊性的言論語句．反觀推文的女性呢？連那你要不
: 要去割掉這種非理性語言都出來了！請問妳們這樣子跟那些整天只會在立法院吵架亂罵人
: 的政客有什麼不同？

都觀察這些版很久了
老實說  本來就是吵不完的
皆因雙方的確也是沒有甚麼有力的證據(如書、報導、研究、調查統計等等)
都是以個人經驗為準

好, 本來以這個人經驗為準也沒甚麼問題
信者信, 不信者不信
你一個case蓋她一個case
她又一個反case 蓋回你的case罷了
蓋來蓋著總會有悶有停有版主出來公告停止討論的一天
但怎麼蓋得還是比月經頻繁呢?

因為女人愛雙重標準嘛

1.
在這裡, 男人的個人經驗就老是被戰提數據出處;
反過來女人的個人經驗就不用提數據出處的
只要加一句 "你不了解女孩子的苦處/受壓迫處" 就莫名其妙的強而有力了.

2.
在這裡, 用量詞時, 男人要相當小心
當男人說"一個女人"怎樣怎樣, 理所當然被戰說"只是一人而已, 不代表全部";
當換成"部分女人"怎樣怎樣, 不干事的又愛自己跳進來戰
又是一句"只是少部分不是全部" <===個人經驗~請參考重點1
當換成女人"都是"怎樣怎樣, 就死定了, 馬上一堆人戰你以偏蓋全

好啦, 這些無所謂, 但反過來又怎樣?

眾所周知, 反過來女人用量詞時則可相當隨便了
今天高興, 說一個成龍可代表天下男人
第二天又可以說部分男人怎樣然後其他也不會好到哪去
第三天更可以說男人"都是"怎樣怎樣而得到一堆認同

寬以待己, 嚴以律人, 此風不可長
要不就一起擺爛, 要不就請有點營養, 兩邊都是
謝謝.

--
上聯：我很天真我很傻
下聯：我會爭氣我會乖
橫批：信者白痴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.100.194.219
→ fairycakes:前面先戰女人 後面再說兩邊都是...b大了不起!
→ gogolct:這串能不能停了啦!!
→ fairycakes:29台志鴻已經知道阿雯懷孕囉!!爆點來了 大家記得開電視
→ barbmarco:別人肚子懷了誰干一般人甚麼事?
→ QQGirl:原來你會打中文嘛 那之打一串英文是怎麼回事?
→ osape:男人就不會雙重標準嗎?這篇才是雙重標準的典範吧
→ osape:前假裝公平，後面自己雙重標準猛批女生...-_-
→ barbmarco:要不就一起擺爛, 要不就請有點營養, 兩邊都是<==
→ barbmarco:好啦, 這些無所謂, 但反過來又怎樣?<==
→ barbmarco:Ms. osape, 你的國文老師經常請假嗎?