Re: [心得]男女現今的地位轉變

[asynchronous (同步)]

※ 引述《kbcnh (人生第六次畢業~)》之銘言：
: 沒辦法
: 每次男生說女性主義者如何如何的時候
: 就有一堆人捍衛說那才不是女性主義
: 問題是
: 癥結在於女生自己吧
: 如果女生不要每次遇到好處就說 「我是女性主義」
: 遇到壞處就說「是不是男生阿你」
: 我想這種問題不會發生
: 女生自己是不是該檢討
: 為什麼這種女性這麼多
: 為什麼會讓男生一聽到女性主義就反感
: 問題出在哪邊？
: 不知道我生活圈太狹窄還是怎樣
: ptt上面的女生好像都是非常公平公正公開的不佔便宜新女性
: 但是現實生活中似乎這種人很難遇得到
: 因為感覺很重要!XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
世界上有很多爭端的起因是  雙方說出的話不夠精確, 意義模糊
使用雙重標準  把自身經歷當作普世現象
同時對自己的論點可能有偏頗沒有自覺

如果認為  所謂舊時代比女人有很多權利的男性  和新時代權力不如女性的男性
必須當做兩個不同的群體來處理  (其實也不知道實際上要怎麼切)
那麼提倡女性主義的人  與以是不是男人來ㄠ別人的人
又為什麼當作同一個群體來稱呼?
而且這兩點並不是只有女生能做的, 所謂「女生自己是不是該檢討」到底是指哪個群體?

如果要使敘述有意義, 那麼用詞的精確不可避免
女生這詞廣義包含了 0 歲到 200 歲, 10 到 300 公分, 1 到 500 公斤的可能女性
上面這篇想指責的應該只是指其中的某個子集而已
而且年齡身高體重大概也無法精確的刻劃出那個子集
可能還要加上其他的偏見來形容  (例如都市人啊, 正妹啊, ...)
或是乾脆一點, 說不定根本就是指原 po 認識而且想追的女生 ...

光是定義上就有一堆問題了
而即使定義完了, 接下來如何證實這些話問題更大
前面一堆人在嚷嚷要看統計數據
請問大家真的知道什麼叫做統計數據嗎?
大家想看的是不是那種大學生的專題或論文, 隨便架一個問卷調查網站來填的送 p 幣
所統計出來的?
有多少人認知到, 一個有意義的統計結果是需要相當的成本才能得到的
我們平常接觸到的統計, 包括各大媒體的民調通常都不太能信賴
更何況是鄉民以自己遇過的極少數人來嘴砲的幾比幾

你知道的人就老實說你知道的人, 你的朋友就老實說你的朋友
或者不好意思說
像我一樣用一個籠統的很多人... 大家也就知道了

---
這個討論串所討論的事情, 根本不需要去統計任何族群分布的問題

只要認知道即使是很多人都有類似問題, 但其實每個人的問題都還是不一樣

而即使只有一個人有的問題, 都還是有價值把它找出來討論解決方法

就不用陷入「誰的統計數字比較準」這種根本無法證實的泥沼了

這一連串下來

實際上台灣男性目前遇到的困境, 又有得到多少討論呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.136.247
推 xiaohey:很中肯，僅僅是衝突、衝撞的文字並無法改進什麼局面
→ xiaohey:更別說能夠好好思考些什麼、好好溝通些什麼了
→ barbmarco:只是如果沒有這些, 也只有留於自high
→ barbmarco:女: 你不懂?  男:我哪裡不懂
→ barbmarco:每次都是"你無情你殘酷你無理取鬧"的無窮迴圈.
→ audrey94:推一個,在討論的同時,也希望某些版友能自重,不需要去攻擊
→ audrey94:某特定性別或某特定年齡或族群,只會顯出自己的無知與幼稚
→ xiaohey:而且「平權」的意義不就在於對「人」的尊重？
→ xiaohey:弄到張飛打岳飛的局面就失去了討論的價值……