Re: [討論] 另一半坐博愛座...

[xslay (國王)]

((我是原PO))

看了大家回這麼多.....


我想把上次我在捷運上遇到PO在女生版的再PO一次...@.@



話說我上次在捷運上看到有人為了博愛座吵起來...


那時間大約下午4.5點  人蠻多的

我一進車子就走到另一邊的門旁站著

因為在聽音樂所以我只聽到吵架內容的後面

以下是我聽完吵架內容後的推敲情況.....


人物: 站著的中年男子
      年紀蠻大的老婆婆 (應該跟中年男子沒有關係)
      中年婦女 (強壯的媽媽)
      小學女生 (女兒)


那個媽媽跟女兒坐在博愛座上

然後老婆婆上了車

但是沒有位子坐

正義凜然的中年大叔看不下去

似乎對這對母女說出了要他們讓座之類的話...



===============以下是對話內容 (我聽到的) ===============


大叔: 小孩子坐什麼博愛座!

媽媽: 小孩子為什麼不能坐博愛座!

大叔: 小孩子本來就不應該坐博愛座啊! 這樣教育小孩怎麼行!!

媽媽: (兇) 他小孩子站不穩啊! 坐博愛座有什麼不對!!

大叔: 這小孩多大了還在坐博愛座!

媽媽: 小學二年級

大叔: 都小學二年級了還在坐博愛座!!! 這樣教小孩子怎麼行!

媽媽: 小學二年級為什麼不能坐博愛座! 你很奇怪耶你!

大叔: 小學二年級的小孩跟一個八十歲的老太太搶座位!!
      你這小孩小時候這樣就沒教好!

媽媽: 你很奇怪耶! 我怎麼教小孩關你什麼事啊!!!


(((以下對話無限循環)))


這時已經早有另一個位子讓出來給老婆婆坐了

而這對母女始終都沒有讓座 =  =



當時我內心有三個問題點:

1. 媽媽怎麼教小孩的確跟大叔沒有關係 =  =

2. 小孩是無辜的卻一直被不認識的大叔指責其實挺無奈的 ...

3. 其他看熱鬧的人不會早一點讓座啊
   又不是只有坐博愛座的人才有義務讓座 =  =+


4. 重點~ 媽媽一直保護你的小孩  你覺得你小孩會摔倒
   那你怎麼不讓座啊  (╯‵□′)╯︵ ┴─┴

   這樣所有問題不就都解決了 ="=


以上我遇到的小小事情... 整個車廂的人都在看他們也挺丟臉的





扯遠了.....

其實我原意不是要討論博愛座可不可以坐的問題


來男女板問這個主要是看到那對情侶

也許車上沒老弱婦孺坐博愛座也沒有關係

我只是想問

如果板上的各位有人是不坐博愛座主義者

另一半像我原文所寫的  坐在博愛座上

然後你自己去旁邊站  他也坐的安然自得

又或是你是坐在博愛座上的那位

另一半叫你別坐  你會有什麼反應?

還是會跟原文所寫的一樣  放任他一個人去旁邊站???




SORRY 文章很冗長.........@.@




--
”女生的腦子裡都沒有地圖嗎？　”


　　　　　　　　　　　　”女生的腦子裡面有腦袋啊！！！”
                                                        From 納尼亞傳奇2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.144.40
推 skiptomylou3:我承認我是正義魔人，所以我不會坐博愛座，另一半我
→ skiptomylou3:也一定不會讓她坐博愛座，這是common sense!
→ skiptomylou3:還好我的另一半和我有一樣的共識!!!
推 Pyxis:在正義魔人國度的commom sense?
推 demisodaCC:有次在捷運上看到一個媽媽叫他小孩去坐博愛座 小孩還跟
→ demisodaCC:媽媽說 "那不是給小孩子坐的" 當下覺得這孩子真好
推 magpie:我覺得給2年級的小孩子坐博愛座沒什麼不對呀
→ magpie:倒是媽媽應該自己起來讓座 都整碗端去就不對了
推 wayza:現在的博愛座都變成臉皮厚座 一堆厚臉皮的歐巴桑坐下去馬上
→ wayza:倒頭睡去裝死 穿金帶銀的 反正一皮天下無難事
推 AppleAlice:不推一樓，車沒坐滿為什麼乘客要站著?? 這樣也很危險
→ AppleAlice:做博愛座沒關係，有會讓位，不管讓的是普通座位還是博
→ AppleAlice:愛座這樣的心和行為才是重要的，還好我的另一半和我有
→ AppleAlice:一樣的共識!!!
推 yestaiwan:推樓上 我也是 有博愛座我也坐 但不裝死也不裝睡
推 snubi:一樓在敘述他自己，沒有建議別人也跟他一樣吧....
推 Mallarme:我也是不坐博愛坐的，就算捷運車廂很空也是不坐。
推 meiyaya:話說車廂很空的話當然不用坐博愛座阿XD  不過我也是不坐的
推 athenak:我推一樓.這純粹是個人觀感的問題.基本上大家還是很有道德
→ athenak:一天坐的人有可能很多.與其起起讓讓倒不如站一下也沒關係
推 cyw1106:不推1樓 甚麼common sense又不是真理 我就是只要沒人需要
→ cyw1106:就會坐博愛座的 這樣就代表我沒有common sense嗎 甚麼鬼
→ cyw1106:沒人需要還不坐除了滿足個人的正義感說實在的看不出啥好處
推 demisodaCC:一樓是說那是他跟女友之間的共識 這樣還好吧
推 ccc123:有次看到阿嬤+國中年紀的孫子，有人讓位給阿嬤，阿嬤又寵孫
→ ccc123:變成孫子大剌剌坐在別人讓的位置上，阿嬤硬是擠在2個年輕小
→ ccc123:姐旁邊，其中一個受不了走了，阿嬤還碎碎念：擠一下又不會
→ ccc123:怎樣....根本就浪費別人讓坐的美意 囧
推 ppHomer:如果是捷運不管是不是博愛座 遇到比自己更需要的都該讓座
→ ppHomer:如果是長程的火車 我不會讓座 因為火車有保留座位
→ ppHomer:若真得有需要 問問列車長 他會給位置的
→ chrisredfiel:我不會坐耶... 有點不好意思(好吧這是我個人問題@@")
→ snubi:這些都是自己價值觀跟自己選擇，真搞不懂有人來推文說自己選
→ snubi:擇的是哪種，並沒有礙到別人，有些人就是要砰擊才甘願= =
推 luit:推一樓 還好我另一半也跟我 一樣有同樣的共識
→ silentocean:博愛座是要讓座，不是不能坐... = =
→ silentocean:若沒有需要讓座的人，它當然可以坐
→ silentocean:所以不推一樓 = =
推 flutters:我也不會坐 只是因為不喜歡坐下去等等又要站起來的感覺
推 smilejill:即使我不是坐博愛座也會讓位,只要有心,處處都是博愛座
→ dat2e:天啊不要http://tinyurl.com/5c2xoj
推 assassass:博愛座本來就可以坐= =  但是有老人要讓坐..
→ AppleAlice:s大可能不明白"common sense"是什麼意思吧....
→ AppleAlice:不推是不推他的這個"common sense"，並不是抨擊
推 snubi:嗯~OK  我不知道，我不明白，我不懂英文，我只懂中文= ="
→ snubi:我只是覺得啦僅管有那一句也是他自己的觀念，又何必太在意
痾...推文又離題了...我的重點不是坐不坐博愛座啊 >"<

是對於另一半這樣的反應動作是?

拜託大家了 <(._ _.)>
※ 編輯: xslay           來自: 203.79.152.79        (09/11 23:38)
推 inlight:回原po的話：我男友不喜歡我坐，我會陪他一起站
→ inlight:不過若是當眾被叫起來會覺得丟臉吧~心裡還是會有點不開心
推 likecandy:我覺得捷運很穩了不會站不穩  而且以前有這種事媽媽通常
→ likecandy:會跟小孩擠一下  另一個位置讓長者坐吧
推 vivino:一樓知道為啥要博愛座的原因嗎?