Re: [討論] 25歲男生有沒有車 感覺對女生真的很重要

[sumade ( ￾ N ￾N￾ N)]

※ 引述《loveletters (我?)》之銘言：
前陣子有看到作家李昂寫到一篇文章

詳細內容我不太記得了  大意好像是鼓勵女生  不要讓男生看不起

男生做的到的  我們女生也做的到啊  誰說女生就比較不會賺錢

不要什麼都要指望男生  靠自己不是很好嗎

這是我覺得最有guts的女權支持者

而不是那種我的希望需求  卻交給別人來完成  別人沒完成  還數落人家的女生
: 你的女朋友只是比較誠實的說出每個女生的心中的願望
: 她說的安全感和家的感覺
: 對於一個女生一輩子要嫁的願望來說
: 哪個女生不想這樣
: 只是有沒有說出來而已
: (當然你要把他當成是夢話也可以)
這個例子感覺就好像小學生許願  希望這次數學可以考一百分

但平常在家只知道玩跑跑卡丁車  其他就是吃飯睡覺尿尿

數學考卷一拿到  看著題目還會抱怨  為什麼題目不出簡單一點的

出一些2+3=?  或寫出1-10的阿拉伯數字  這樣不是很好嗎  我就可以拿滿分了

這個版只要講到錢  隨後一定會有人拿感覺出來講

要講感覺很ok啊  每個人一定都有感覺  但感覺這東西不是嘴巴講講就會有啊

男生:我希望下了班之後  能吃到老婆親手煮的甜蜜晚餐

大男人主義  沙豬  女生上班很辛苦的  憑什麼要女生煮飯

女生:我希望下了班之後  老公能開車接我下班

這男人真沒用  都幾歲了  連台車都買不起  滿足女生這小小願望很困難嗎

你不信  大可試試  在這裡敢叫老婆煮晚餐給你吃  不被幹翻才奇怪

女生希望男生有車有房  你有聽過哪個男生要求女生要有車有房嗎

就只會想到男生要怎麼做  才會讓我有安全感  有家的感覺

從來就不會照照鏡子  問問自己  對這個家  你要付出多少

我要坐BMW  希望男友買台BMW來載我  卻不是我自己努力賺錢  買一台給自己

別人要求我就是沙豬  我要求別人就是感覺

沙豬和感覺差在哪兒  差在多一根的就叫沙豬  少一根的就叫感覺
: 妳現在實際上也還是好好的和你在一起
: 你也不要覺得她說這些對你來說不實際的話是在嫌你
不是在嫌  難道是誇獎嗎

婚是兩個人一起結的  夢想當然是兩個人一起完成啊

還沒賺錢就出張嘴巴說要有車  車就會從天上掉下嗎

男生買個捷運站旁的房子  少說也要一兩千萬

女生那麼行  嘴巴那麼刁  怎麼連台車都買不起

不要說一兩千萬的車  買台一兩百萬的  在台灣就很嚇嚇叫啦

還以為結婚就是兩個人上班下班  吃飯睡覺這麼簡單嗎
: 你才25歲
: 你們未來工作和賺錢的機會還很長
: 多花一點時間一起認真討論未來的規劃
: 例如之前有人說的一人出一半之類的
: 這1,2年內計畫買一台20-30萬二手車
: 講真的以你們2個人現在和未來的經濟能力也不是不能考慮
: 經濟問題是每一對有長遠規畫的情侶都會遇到的
未來的規劃還有什麼好討論的  女生早就分配的好好的

我嫁給你就是你的福氣  所以房子車子這東西歸你負責

還一人出一半勒  他要是肯一人出一半  就不會說看不到未來了

什麼叫看不到未來  是認為男友沒有為他買車的打算

而不是認為兩個人一起努力  卻無法買車的事實
: 一起認真考慮這些問題比來這個版問實際
: 這種事來這個版問
一起認真考慮這些問題  那也要女生心裡有想過"一起負擔"這件事

女生老早就分配好了  覺得這是男友的責任範圍  哪來的一起認真考慮

人家是同學一起努力完成這份論文報告

他卻是以同學的身份  加教授的口吻  命令同學趕快把報告趕出來

這兩種可以相提並論嗎
: 80%都是看熱鬧叫你們趕快分手的
: 反正也不關他們的事
要是真的不關他們的事  才不會叫他分手勒

男生不分  女生再怎麼爛  也只爛到他一個人

男生分了  女生可是有機會出來爛到在座的每一個人

要是自私一點  就叫他犧牲自己  照亮別人了

講難聽一點  你被女生糟蹋  那是你家的事  關我屁事  我才不痛不癢勒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.158.60
推 Galm:我也覺得有些偽女權的思想真的很俵...
推 Dinya:哎呀頭推被搶走
→ deepmouth888:所以有小孩後是男還是女必須離開職場照顧幼兒?
推 yujihinata:回三樓 當然是女的啊 現在都是阿媽跟外婆在帶啊
→ deepmouth888:阿媽跟外婆假如自顧不暇咧? 又不是每個人都有體力好
→ deepmouth888:的免費保母
→ yujihinata:不是阿媽外婆就是姊妹保母啊 妳在裝傻嗎
→ Pearlet:照顧幼兒是女生這件事當然也要質疑阿 但那不代表女生就可
推 des1267:這種俵事不是一天兩天了 多講也沒用 多一根就是比人貝戈戈
→ Pearlet:以用這種方法擺爛不努力阿
→ yujihinata:反正大絕就是：月經、生產、帶孩子
→ yujihinata:只要有這三樣大絕，什麼要求都可以囉
→ deepmouth888:從哪來的假設自己一定有這麼閒的姐妹阿 ORZ母乳誰餵선
推 tsming:現在連結都沒結三樓放什麼大絕啊XD BG版這種沒生過小孩喊得
→ tsming:像生過半打的真多:P
→ yujihinata:真的很愛凹耶 那一堆女生在公司廁所用擠奶器都假的嘛
推 Galm:我推樓上XD
→ deepmouth888:啥大絕 這本來就是一定會碰到的現實
推 des1267:t大 這就是女生在為未來做打算啊XDDDDDDDDD
→ yujihinata:到底誰規定生了孩子就要辭職啊??這哪一國的規定啊
推 Manaku:台灣女人不一定要生產，但台灣男人大多數都要當兵
→ deepmouth888:在公司廁所用擠奶器? 請問小孩能帶來公司嗎 一定請人
→ deepmouth888:照顧阿 但假如沒錢請人呢?
推 wmf:沒有汙辱女權的意思 只是聽過一個案例 有個女性友人 聽到有車
→ Galm:我說某人跳針功力真的很匪夷所思...
→ deepmouth888:要有小孩本來就是要花費精神跟財力的
→ wmf:眼睛都亮起來了 當然自己的一切自己也權利決定
→ deepmouth888:女權? 你真的以為有男女平等過喔? 現實就是男女有差
→ wmf:只是一個案例參考不是全部  謝謝
→ deepmouth888:不多平等的機會受教育 但假如你是老闆 要選個總經理
推 Pearlet:男女的確有差 所以呢? 要盡量朝平等努力 而不是要男人照顧
→ deepmouth888:人選 你會選男的還女的來當認此職? 別自欺欺人了 根
→ Pearlet:deep大 妳講的這些大家國中都知道了 不用再講了
→ deepmouth888:本從來沒男女平等過 所以"假女權"也不存在
推 mininakai:囧。我本來就什麼都自己來，也不覺得男生沒車有什麼啊
推 yujihinata:我大概活在異世界 好多經理級的主管都是女的....
→ deepmouth888:wmf 男生看到正妹更明顯
推 Pearlet:為什麼只要有deep大文章就會爆呢 因為一直越說越遠了
→ Manaku:種族歧視大概也不存在，因為世界從來也沒平等過
→ des1267:Pear 你知道的嘛 另外紮個稻草人猛打 戰線就轉移了:D
推 Gscout:戰神給推
→ hstt:男女不平等跟假女權不存在有什麼關係 來亂的嗎?
→ deepmouth888:hstt 要不然你的"假女權"是甚麼定義? 板上就是覺得女
→ deepmouth888:生有跟男生一樣的權利 所以不該要求男生付出更多 但
推 AQUAWATERS:真的覺得不需要扯到職場還是懷孕生子耶
→ AQUAWATERS:原PO雖然是男生 但也是要有"感覺"的
→ deepmouth888:事實上哪有一樣的權利? 總統,校長,老闆 此類高薪又有
→ deepmouth888:權力的還不都是配給男生做
→ jason543:真的越說越遠了...
推 AQUAWATERS:才交往連八字都沒一撇不用扯那麼遠吧
→ AQUAWATERS:才交往幾個月連八字都沒一撇不用扯那麼遠吧
推 des1267:deep妳真的很搞笑 德國總理是男的女的?坐不到那個位子應該
→ des1267:先檢討自己的能力不足而不是性別
→ deepmouth888:DES 當然是看比例 你何必扯特例
→ AQUAWATERS:不管是不是特例都不是重點吧...
推 des1267:講比例就更傷人啦 為啥女人能力總是輸給男人?妳想講這個?
→ AQUAWATERS:重點是才交往多久就在要求這種事情讓原PO很沒FU
→ des1267:之前在男板戰得還不夠 怎麼不先把女性保障名額拿掉?
→ deepmouth888:那你覺得味甚麼哈佛MBA的女生畢業後大部分都不出現
→ AQUAWATERS:扯到職場優勢帶小孩餵母奶真的太離題了
→ deepmouth888:在職場上? 因為能力比男人差嗎?
→ deepmouth888:咦des1267好像很眼熟 喔對吼 因為我說你沒追到喜歡的
→ des1267:哈佛MBA又不上職場的女生 原來這又不算特例啦 哈哈.....
→ deepmouth888:所以被水桶XD 但我友說錯嗎? 明明就你自己講的 快30
→ deepmouth888:沒交過 我又不是憑空亂扯 是你自己發文講的耶
→ des1267:想連BG也被桶那是妳的自由 我才不會陪妳一起進去咧 哈哈
推 skizzy:真無聊.....這也要戰 蔡英文 呂秀蓮 都是不錯的例子阿
→ skizzy:為什麼一定要說女生不能出頭呢...
推 mininakai:其實樓上那大串在戰什麼我真的搞不清楚……
→ acceline:主題整個偏了吧...扯好遠~
推 Paichun:deep.就是女生一直想我比較差..所以主管女性比例低
→ Paichun:你要不要看看在職場上..男生女生願意爆肝的比例
推 mininakai:還是不懂在戰什麼，這個要看人吧。我認識勇於爆肝的女性
→ mininakai:不比男性少～～還是認為賣不賣命要看個人不看男女啊
→ deepmouth888:那是因為女生需要花比較多心力去照顧家庭小孩 所以才
→ deepmouth888:分散時間阿
推 Paichun:那女生不能找個願意一起照顧家庭小孩的男生嗎
→ Paichun:為什麼女生都要找出錢負擔生活的男生??
→ deepmouth888:要不然哈佛MBA的男女調查是作假的喔
→ Paichun:那你要問問為什麼這麼優秀的女生.連出去工作都不願意
→ deepmouth888:當然是希望可以互相阿 但生小孩就必須有一段時間工作
→ Paichun:是因為找不到工作嗎??還是找到可以依賴的男生
推 mininakai:呃……deep是女生嗎？妳的主旨到底是？
→ deepmouth888:品質是降低的 此時男生能不能有能力支持這個家就很
→ deepmouth888:重要了
→ Paichun:哈佛MBA畢業..為什麼沒上職場呢?理由我相信只有一個
→ Paichun:就是老娘我不需要工作也可以過的很爽
→ Paichun:原本家裡就很有錢..找到很有錢的老公..如此而已
→ deepmouth888:男女"使命"本來就不同 一個是財力需要分擔更多 另一
推 Leeling:推~XD 很有理!
→ Paichun:不知道deep你一直提哈哈哈佛的調查是要幹嘛
→ deepmouth888:個是生理方面需要分擔更多(生產 照顧家人 家務)
→ Paichun:就是因為有deep你這種人..所以女生永遠居於劣勢
→ deepmouth888:Paichun 你相信的是錯的 這可是真的有研究調查的 原
→ deepmouth888:因是business時間很沒彈性 所以女生一但有小孩了 就
→ Pearlet:deep 我跟妳說 哈佛是個非常保守以天主教為主的名校
→ Paichun:上班時間要有彈性??哈哈佛女生要求可真多
→ deepmouth888:必須離開職場全心奉獻給家庭 這不是我捏造的
→ Pearlet:而且階級和性別觀念很重 你用這作基礎剛好打自己的腳
→ Paichun:有錢人家的要求當然多..一天工作8小時..太多.不爽.
→ Paichun:老娘不需要為這點錢一天工作8小時
推 danceraku:推 很多優秀的女生都想被供養著在家裡當女神
→ Pearlet:我也贊成deep這種二分論點只是惡化女生的地位而已
→ Paichun:如果哈哈佛女生嫁給年入5W鎂..看他這些不想工作的理由
→ Paichun:還會不會存在
→ deepmouth888:哪裡惡化阿? 又不是找藉口 這只是社會現象 說明罷了
推 Paichun:如果統計數據是這樣看..非常好笑的
→ deepmouth888: Paichun你真的覺得念到哈佛的女生會"不想"工作喔?
→ Pearlet:那可以不用一直重複說明了嘛? 麻煩妳就讓男人養就好了
→ Paichun:統計數據很重視統計背景..而不是純粹來擴大解釋
→ deepmouth888:好笑? 原來你自認比調查研究的學者們聰明
推 mininakai:deep大，女生可以不生小孩……不是嗎？
→ Paichun:老子有錢有女人養..我也會不想工作.很奇怪嗎
→ Paichun:讀哈哈佛的家庭..有太多是富裕背景強的家庭
→ Paichun:女確定在這種環境下..大家會很樂意開心工作嗎?
推 skylover:不知道為什麼 每次看到這種只會相信統計數據的人
→ Paichun:讀哈佛的女生比大家更有機會認識錢錢的男生的
→ skylover:就想寫一篇Argument來攻擊他 我看我大概GRE準備太多了
→ deepmouth888:mininakai可以阿 但前提自己,老公,公公婆婆都不想
→ Paichun:調查數據很聰明嗎??研究要研究出整個前因後果才聰明
推 des1267:大家不要再跟著跳了...跟本篇文章一點關係都沒有啊= =....
→ Paichun:調查數據很聰明??deep我知道你的程度在哪裡了..酸
→ deepmouth888:不光是數據 裡面的因素自然也是經過調查的
→ Paichun:因素??好笑..就填填問券..看來deep不知道因素是指什麼
→ Paichun:你說的都是填問卷就會出現的東西..是有研究啥鬼??
推 jesil:科
推 redsniper:好文
→ deepmouth888:你有看過那份研究嗎? 可見沒有嘛 還填填問卷咧
→ Paichun:問題是你說出來的..哪個不是填問卷就可以看見的
推 skylover:deep你把原文連結po出來給大家看看吧
→ Paichun:你看過又如何??能吐出象牙出來嗎
→ deepmouth888:恩網路上我不知道有沒有連結 但我是從教授那拿到的
推 skylover:那給篇名 google一定找的到
推 Paichun:請問你所說的.哪些是靠研究出來的??全部都是問卷就看的到
→ deepmouth888:教授還跟全班一起討論 因為自己也econ跟business主修
→ tsming:888大概是修了某種通識課程吧XD
→ deepmouth888:冏 不知道塞哪去了 這上學期的東西了
推 Paichun:我想也是
→ Paichun:請問是哪間學校?哪個老師?哪個課程?可以這樣問嗎
推 skylover:..............妳這樣難怪大家一直戰妳
→ deepmouth888:不是通識是econ主科耶@@ 引起共憤不好意思吼
→ Paichun:就麻煩deep說個問卷看不出來.是研究出來的推論吧
推 tsming:888推文這樣離題跳針實在是很搞笑XDDD
→ Paichun:這樣數據給你看也是浪費了.還嗆人說有比研究的人聰明嗎
→ deepmouth888:查ip應該猜得出來哪間學校吧XD 要來找我嗎 我請客~
→ tsming:無緣無故放生小孩大絕不知道在搞什麼:P
→ Paichun:看ip.我看不出來..實在沒研究..
→ tsming:現在又不是要戰職場玻璃天花板，莫名其妙離什麼題:P
→ deepmouth888:阿 我需要忙了 造成不爽的話我道歉 你門才是老大OK?
推 mamiesea:我推這篇