※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言：
: ※ 引述《sumade ( N N N)》之銘言：
: : 早就知道男友不喜歡就可以選擇欺瞞嗎
: : 那還談什麼戀愛 把男生當白癡啊
: : 一個在酒店上班的女生 交往時對男友坦承自己在酒店上班
: : 男生覺得OK 或許女生有他的為難之處 兩人繼續交往
: : 一個在學校當老師的女生 交往時對男友欺瞞當老師的事實
: : 等到交往一段時間時 才發現女友在某間學校任職
: : 老師這職業 社會價值夠正面夠崇高了吧
: 為什麼不爽,我當老師,我覺得這職業很正常
: 你不問,我就沒講
: 那天被發現原來我是某大學的教授
: 你是要爆氣嗎 說我怎麼沒講 = ="
: 前女友是高中鋼琴社的社長
: 交往時我不知道她會彈鋼琴
: 她也沒講 有一天經過YAMAHA 門市
: 彈了一首奏鳴曲 我要砍她嗎 = ="
: : 但是男友卻被矇在鼓裡 等到事情爆發那天 任誰都會不爽
: 誰啊 到底是誰會不爽 = ="
: : 到底女生有沒有把男友放在眼裡呢
: : 早就知道男友的反應 所以才刻意不想跟男友講的效果
: : 難道會比有天事情壓不住了 爆康了 再讓男友不高興還來得好嗎
: : 你說你早知道男友不接受 還繼續隱瞞 以求交往下去
: : 這樣不是浪費彼此的時間嗎 你就保佑男友一輩子都不要知道
: : (這行氣到失言了 刪掉...)
: : 那為什麼不一開始就告知男友
: : 男友接受就交往 不接受就再找接受的人
: : 還有這種不管啦 先交往再說的想法
: : 在我看來這些說詞都是辯解 因為重點根本不在世人對COS的看法
: : 還他先去了解勒 這種事明明是女生要主動告知的
: : 這明明是模糊焦點的說法 整件事最重要的就是為什麼你不告訴我
: 為什麼要告訴你
: 我覺得這件是好事，一般的普世價值也覺得這沒什麼
: 那我一定要告訴你嗎
: 我不喜歡吃炸的，一定要講嗎
: 那天被另一半發現不喜歡吃 她要爆氣嗎 = =
: : 你怎麼不說 男友要先能接受 再來談交往的事
: : 還先了解才能溝通勒 你都欺瞞了 還要求人家跟你溝通 你以為你誰啊
: : 是你沒先告知 還要我去試著了解COS是什麼東西
: : 這社會真的變了 做錯的人真的講話會比較大聲
: 做錯什麼？
: 我覺得是你搞錯的人比較大聲
: : 再重申一次 假如你有普世價值所不能接受的事情(能接受都要講了 更何況不能接受的)
: 一句話
: 不能接受的 拍Ａ片，玩３Ｐ，在酒家上班 一定要講
: 能接受的 當老師，會什麼，討厭什麼，以下省略五千億種可能事物
: X的，你不問我怎麼知道要講啥，講完時人類早滅亡了
: : 不管如何 你要和對方交往 對方就是有知的權利
: 重點是隱瞞?? 那你先說你想知道什麼鬼
: EX>你不能接受喜歡古典樂的傢伙 那記得要先去問
: 不然沒人會認為這個不講叫隱瞞
: 要像一點的例子，如果你有處女情結，記得去問
: 不然正常的女生也不會沒事就說自己是不是
: : 對方接受 得之我幸 不能接受 不得我命 大不了再找一個能接受的
: : 不要問我為什麼那麼激動 應該去問問他們為什麼有辦法睜眼說瞎話
我想sted可能沒弄懂整個討論串的來龍去脈，所以誤會了sumade在戰的點，我畫個流程圖
好了。
有人說女友未主動告知cosplay的事情(其實sumade並不是在戰這件事)———→在某篇回文
裡面提出了「因為知道男友會不喜歡，才故意隱瞞」的論點，接著又跳針說cosplay不是壞
事———→sumade覺得不能「因為知道男友會不喜歡，就故意隱瞞」，就算不是去做什麼
無法接受的壞事，刻意隱瞞就是不對(哪怕你是當老師、登山)———→sted有所誤會，以
為sumade戰的是「女友未主動告知cosplay的事情」。
所以sumade戰的並不是「女友未主動告知cosplay的事情」，而是在戰某篇回文中「因為知
道男友會不喜歡，就故意隱瞞」的論點，sted在說的是「未主動告知」，而sumade在說的
是「故意隱瞞」，其實兩個人講的事情根本不一樣。
以上為我個人的理解，有錯的話麻煩指正一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.151