Re: [問題] 女醫師....?

[sumade (口秋口米口牙匕匕)]

※ 引述《arielabc (蒼白的淺影)》之銘言：
: 看到那位蘇美戰神的言論真是心寒
          這應該是在講我的吧  如果不是的話  你就當我不要臉吧
: 這社會的確有很多女生很現實我同意
: 但想像原PO女友家聚和學姊聊天的那段
: 看了真的很難過
: 請別把女生都想得那麼無恥好嗎
你是哪隻眼睛看到我把女生都想的那麼無恥

我在批踢踢認識的女生也不少  你去問問在我msn上的人  我對他講話會不會這樣

女生當然有體貼的  有善良的  有單純的

這種屁話  不用你講  我也知道  我的身邊也一堆  不用你擔心

有人說我仇視女生  偏激  這些人的程度  不用我多講什麼

我們用邏輯來推理就好  做個實驗嘛

什麼叫仇視女性  什麼叫偏激

男女版上一天有幾百篇文章  我們不要講說都女生比較常來  保守一點  一半就好

我們算一天有五十個女生來男女版po文就好

再來看看  我一天文章是在罵女生的有幾篇  平均下來有十篇嗎

我知道你懶的算  我告訴你  一天平均算下來  不到五篇

5/50=?  10%都不到  你跟我說仇視女性  你說我偏激

會用10%都不到的數據  來推論一個人偏激  仇視女性

大家都至少大學畢業了  不要跟我說你看不出來  誰比較偏激

如果你連這麼簡單的邏輯都不會的話  你也別跟我說你是大學生了

我知道  聖女也不會這樣就打退堂鼓  一定會接著說  可是你都罵女生啊

聖女要是不腦殘  是要憑什麼當聖女  資格也是有篩選過的

有點大腦的也知道  我是仇視現實的女生  不是認為所有的女生都現實  而仇視他

警察每天抓壞人  你會跑去跟他講  你是仇視壞人嗎  為什麼不抓好人

有人會問這種智障問題嗎  好人我抓他幹嘛

同樣的道理  18072是女生  我為什麼不罵  18065是女生  我為什麼不罵

他又不是我討厭的女生  我罵他幹嘛

一個會仇視女生的人  一個偏激的人  會因女生不是他討厭的就不罵嗎

如果會不罵的話  那還叫什麼仇視女生  那還叫什麼偏激

連這一點簡單的邏輯  都搞不懂  學人家噓人  笑死人還差不多
: “就算真的有些人內心是有這種想法”
: 我從來沒有聽過同儕中有人敢說出這種話
你說你沒聽過  就可以  我說我有遇過  就偏激

這段我懶的打了  我知道你不是聖女  可是你的邏輯實在...

: 誰敢說這種話一定會被大家瞧不起
會被瞧不起  就代表沒有人敢說  這是你的邏輯

那puma在台灣是不是一堆人瞧不起

你只要告訴我  台灣有沒有puma就好  有或沒有  幾個字  不會很難吧


你沒聽過三姑六婆怎麼數落朋友的男友  怪我勒

我講的已經算保守的了

月薪兩萬初的辦公室米蟲小助理  都可以直接嗆月薪三萬多的公務員廢物了

因為會被大家瞧不起  所以不敢說  你未免把台灣女生捧的太高了吧

你瞧不起我是你家的事  我就是覺得你是廢物  怎樣你咬我啊

會說這種話的女生  你看到會覺得很意外嗎  我覺得再平常也不過了
: 畢竟維持表面的尊嚴大家都還是有的
: 另外女性的天性的確偏向為了愛情犧牲事業
: 但很多女性也是有自己人生的理想
: 我看到念醫學系的女生通常都是很有抱負的
有抱負  我當然知道  不要說醫學系了  就算小學畢業也有人充滿理想啊

重點又不在這  重點在他女友  講那什麼鬼話

當男生是白癡嗎

你既然是醫學系的  書念的比我好  為什麼你聽到那種鬼話  卻一點反應也沒有

小學六年國中三年高中三年大學算四年好了  足足念了十六年起跳

看到睜眼說瞎話的人  居然看不出來問題出在哪兒

醫學系的課程  會讓一個正常人失去簡單的判斷嗎

如果是這樣的話  就算我小孩再聰明  我家再有錢  打死我也不讓小孩去念醫學系
: 至於我
: 我很喜歡醫學所以我願意這樣辛苦
: 我不敢說當醫生是想懸壺濟世這種話
: 但我想當醫生絕對不是為了錢
: 是為了人生的成就感
: 我的理智不會讓我為了愛情犧牲事業
: 當然啦~我最希望是愛情事業都兼顧啊~
: 但現實社會有那麼簡單嗎?
因為現實社會沒那麼簡單  所以就要說一些鬼話  來唬爛男友嗎

我以後會當醫生(醫學系就當醫生唷  那我念會計的  怎麼還沒變會計師)

學姊說你不是當醫生  所以你很有可能會外遇

這種話  你也要幫他護航  試問我還能對你這大醫生有什麼期待
: 雖然不知原PO女友真正的想法
: 但換作是我
: 即使我很愛我男友
: 我也會有相同的恐懼和疑慮
: 而我要的不會是安撫
: 而是對方能不能了解並且願意一起面對問題
一起面對問題  首先應該把自己的想法和藍圖說出來吧

而不是  你會外遇嗎  會的話  快跟我分手吧

換做是我  我的工作薪水低  我會先想我要怎麼努力  才能讓薪水變多

而不是跑去跟女友說  我錢賺這麼少  你會討客兄嗎  會的話  我們分手吧

看到問題  自己不先想辦法解決  反而把問題丟給對方

醫學系的學生當成這樣  不覺得丟臉嗎
: 不過有一點我無法否認
: 身為未來女醫師我還是比較希望和自己同行的人交往
: 但我考慮的絕對不是社會經濟地位的問題
: 而是我很喜歡分享我生活的點滴
: 我希望和另一半一起成長一起拼事業
: 如果對方不懂醫學
: 我會覺得無法和另一半分享討論那會是一件很痛苦的事
: 最後
: 我想分享我很喜歡的一句話:
: “愛情不是互相凝視,而是一起望向同一個遠方”
你自己去看看那女生有沒有一起望向同一個遠方吧

明明就是把拿垃圾丟向對方
: 希望原PO能和女友討論一下未來可能面對的問題以及解決的方法
: 另外希望蘇美戰神能用更開闊的態度對待女性
: 很多女生真的其實沒有你想的那麼糟
這不用你擔心  我認識很多女生  雖然不是像你一樣念醫學系的

但是他們的知識水準  人文素養  個性待人處事都遠遠在你之上

我很感激他們願意和我這種沒水準的人做朋友

比起批踢踢的聖女  更是有著天壤之別

台灣就是有你們這些女生在支撐著  才讓那些聖女不能作亂

我對你們有信心  別讓那些噁心的女生給汙染了

我很喜歡你們唷  加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.149.191
推 fansla:未看先推
推 joy830:送啦 J丟喜愛呆灣
→ adapt:原PO女友說的話有5句，結果你只看到外遇兩個字xd
→ joy830:現實社會 99%的女生不可能忍受另一半賺錢比她少的
推 kians:又是一個po一篇罵特定女生文章=仇視所有女性  不意外
推 yutsenlin:有好女生在你身邊真是太好了，給你加油!
推 jungpo:推戰神  如果現實都那麼簡單就好了
推 lightpisces:把垃圾丟向對方 這句比喻簡單明瞭到讓我笑了
→ adapt:現實社會 99%的男生不可能忍受另一半賺錢比他多的
推 DQ6:推這篇!!這篇比較中肯我覺得...
推 tanksyou:先推~先推~
推 graysurf:戰力十足 不過我喜歡!
→ kians:現在在ptt上面就算說女人開車不意外也會變成仇視女性的死宅
推 yutsenlin:我覺得現在社會男生可以忍受賺錢比較多的女生了
→ DQ6:準確點 推倒數第三段 應該是要解決問題不是消極地分手
→ adapt:當男人出車禍時怎麼不去說男人開車不意外?
→ kians:會有這種荒繆邏輯得來的論點  基本上跟她討論就完全沒有意義
→ kians:又不是我說女人開車不意外的  妳跟我說幹嘛
推 howoldareu:推這篇
→ adapt:那你幫他們說話幹嘛?
→ DQ6:女生想討拍拍男生就要忍受女友講這種話? PS我是女的
→ kians:妳可以說啊  我又沒差  我知道我開車開的好就好  在意啥?
→ kians:那你可不可以告訴我為什麼說女人開車不意外=仇視女性的死宅?
推 joy830:男生方向感 運動神經 反應神經 天生就比女生好
→ kians:從何而來?  如何推得的?
→ sumade:麻煩大家不要在我文章底下聊天可以嗎 拜託  謝謝
→ yutsenlin:我前男友曾說過他想去當小白臉給貴婦包養，雖然應該是玩
→ joy830:那是因為遠古時代男人要出門打獵 基因演化的結果
推 jungpo:戰神出來了XD
→ adapt:那你何必在意說女人開車不意外的那些人被說成仇視女性的死宅
→ yutsenlin:笑話，但顯然他不介意女生錢比較多
→ adapt:反正你自認不是不就好了
推 lightpisces:回adapt 再度回去看原文女友說過的話 我還是覺得她想
→ joy830:所以女生開車 本來就是男生差  這是沒錯的
→ lightpisces:換男友呀
→ yuri533:是還蠻偏激的啊
→ joy830:只是現在只要說女生怎樣怎樣 又被人說污辱女性
→ adapt:我覺得是他女友太悲觀，怕面臨未來的失敗
推 alfie0521:=========  joy830開車，不意外  (誤) ============
→ jungpo:你前男友代表男生本體?  以偏概全的戰意不足好嗎
→ lightpisces:我記得 蘇美這一系列文 就有提過 女生是人型草莓
推 tanksyou:戰神最近很有空耶...回很多文~
→ lightpisces:用此來說明女生抗壓力不足 似乎挺中肯呀
推 yutsenlin:我說男生漸漸開始不在意女生錢比較多，請問你不認同嗎?
推 joy830:演化論 男女的差異都不能討論  最後提到女性都會被說歧視
→ adapt:演化論和以偏概全應該不一樣
推 jungpo:所以你的前男友"群"這樣說還是只有一位?
→ yutsenlin:樣本數不足，我只有一個前男友
→ jungpo:講這種話不就一堆跟我朋友的朋友多虎爛一樣道理?
推 kians:不是不在意女生錢"比較多"而是根本男生就不在意女生"賺多少"
→ yutsenlin:不過我覺得現代男性既然沒有絕對經濟優勢，接受女性收入
噓 sunycat:我也覺得你偏激 講話很嗆 沒禮貌  自以為是...
→ sunycat:回文的時候你完全不考慮女生立場
→ yutsenlin:較高又何妨?
→ sunycat:從以前大家就希望女生是顧家的 等等
→ sunycat:今天女方比較忙會擔心男方未來的想法跟適應
→ sunycat:為什麼不行  這又跟找理由有什麼關係
→ sunycat:真懷疑你們的世界裡是不是只有男人
我已經解釋的這麼清楚了  為什麼還是有人跳針  誰來告訴我為什麼

誰跟你說不能擔心男方未來的想法跟適應的

我從頭到尾就沒說過這句話

重點在於  當你發現問題時  應該想個解決方法  然後一起討論

而不是說  你會外遇  你要不要分手  這種低能的話

我有時候也很懷疑  你到底有沒有看懂別人文章的能力啊  希望你是最後一個  拜託
→ yutsenlin:較高又何妨?                                           11/25 00:54
→ yutsenlin:所以男生是不在意女生賺多少的!                         11/25 00:55
→ yutsenlin:可是這和女生在不在意男生賺多少有什麼關係?
推 kians:女朋友收入再高也不會變成我的  我去在意這個幹嘛= =
→ adapt:看人吧！我看過老公嫌老婆賺太少的，也看過嫌賺太多的...
推 fansla:如果上天願意給我一個願望 我希望版主可以收集蘇美的文章
→ adapt:當然也有很多是不在意的
→ kians:我又不靠女朋友吃飯 只要她至少能負擔自己那份就好
→ fansla:看了才真的了解到 什麼叫用心
推 jungpo:這種被單方面提早宣判死刑的愛情  就是所謂的為對方好?
推 dapple:蘇美這篇明明就很中肯
→ kians:「高薪女找不到另一半是因為男生不喜歡女生收入比他高」->這
→ kians:哪個豬腦想出來的謬論  把錯都推給男生就好啦
推 yutsenlin:高薪女需要一個溫柔體貼包辦家事不會外遇的老公...
※ 編輯: sumade          來自: 61.228.149.191       (11/25 01:07)
→ yutsenlin:這樣的老公他可以沒有錢
推 CHRISJACYKKK:我覺得蘇美大講的很中肯阿,只不過用字遣詞女性可能
→ CHRISJACYKKK:受不了會覺得不尊重吧
→ Superia:雖然我認同你的看法 但是批評a大的話有點過份
噓 nicko:真正厲害的人是說話不帶刺、和顏悅色就可以使人信服
→ nicko:而不是話中句句針對性強  就算有理  別人看了也會肝火上升
→ nicko:說老實的這種文章  就算再有理  我個人也是看不下去...
推 CHRISJACYKKK:其實我覺得很多討論已經偏離主題,轉而攻擊蘇美大的
→ CHRISJACYKKK:言論,其實本來的主題很明顯,就是原PO的女友想分手
噓 justwantgo:與樓上同感 以前蘇美大的文章比較有邏輯性針針見血..
→ CHRISJACYKKK:講的理由太爛蘇美大看不下去,當然又有一堆護衛隊出來
→ Superia:批評a大倒讓整篇文章變的失焦了 轉移焦點變成越戰越烈=.=
→ CHRISJACYKKK:我是覺得感情就這樣,變不變心都在一念之間,變了心的
→ CHRISJACYKKK:人,甚麼鬼話都說得出來,我是覺得原PO的階段性任務
→ CHRISJACYKKK:已經結束了,人家已經暗示你要找同科系的
推 mieya:他很有自信呀。
→ CHRISJACYKKK:只是事實很殘酷,對愛情抱持期待的人看不太下去
→ mieya:都引用學姐的話給他了，他還覺得沒什麼。
推 jungpo:我也傾向女生是想結束的一方    其他都是理由
推 howoldareu:又讓我想起~分手的理由是假的 分手才是真的
推 ptarmigan:分手的理由是假的 分手才是真的
→ Superia:              分手的理由是假的 想分手才是真的!
→ hotinmuei:有人說再有理也不看還來噓...有趣的現象
推 lycodomo:第六段(一起面對問題) 很有道理!
推 danielwang:我支持你
噓 cherilove:夠了沒啊
推 naturekiwi:中肯
推 wayen:好文   推啦!!
噓 lacsoft:醫學系念七年不是念四年...
噓 cherilove:仇視女性 當然也不會有腦袋壞掉的女性會愛上你
推 KiRS:真的只有中肯 現實啊
推 cknick628:推   噓的要不要po篇文章啊
推 arthasking:噓的都不回文嘛? 也來個一篇壓
推 kenimai:這種人能唸醫學系... 唉
噓 muse1117:你離題了...我認為原po女友只是要他想清楚
推 Manaku:就我印象所及，sumade從沒有在別人的文章底下用推文戰過
→ Manaku:建議反論者也用PO文的來反駁,比較有力,不然根本非同一等級
推 phoebus11:戰神  !!!!!
推 wwa928:又得推戰神了
→ hotinmuei:他大五不是剛好算念完四年整?
→ aeiecaeiec:我不懂"原PO一天罵女生的文章5篇/五十個女生PO文" 算出
→ aeiecaeiec:來的百分比有什麼意義@@ 有人可以解釋給我聽嗎?
→ aeiecaeiec:不是應該是 原PO一篇PO50篇 只有5篇是罵女生 才能引出
→ aeiecaeiec:沒有仇視女性 沒有偏激 這個結論嗎? @@
推 airlow:他的意思是他沒有50個女生都罵下去，就不算仇視女性
噓 ibgh5964:為戰而戰= =
噓 sindylove:你真的太偏激了
噓 nicko:給hotinmuei兄：請仔細看我推文  看不下去不等於不看
→ nicko:如果讓人看不完蘇美大的推論不是很可惜嗎  科科...
→ nicko:不好意思本篇我就屬於無法看完的那一種...
推 fatsologo:把垃圾丟向對方 這句比喻簡單明瞭到讓我笑了XDDDDDDDDDD
推 distellable:戰 鬥 囉
→ distellable:雖然偏激 但滿有道理的
噓 vivino:你每天不都在找有沒有可以罵的女人?是因為不平衡嗎?
噓 newsph:似乎真的心裡不平衡 大概被女人傷害太深吧
推 pett:強
推 mrlili:那些論點狗屁不通的人真的被電假的