噓 jedislasher:請定義"隨緣的交往" 既然要交往就要顧及對方的想法和 03/20 19:25
→ jedislasher:和價值觀 不是意見不合就是無緣快分 03/20 19:26
推 hitolin:推 03/29 22:43
噓 okway5566:看到更好的男人就去倒貼?再看到更好在倒貼?這樣像小朋友 04/01 13:40
→ okway5566:談戀愛.... 04/01 13:41
結婚了嗎
還沒結婚，只是交往，那大家還是有機會多看看更好的人
只是不能同時談好幾個感情。
遠比結了之後再多看看來得好
來說工作好了，人總是會替自己找更好的工作。
不然每個人初戀就共生到老了
可以不要把自己說得太高尚好嗎
我不懂為什麼如果要交往
思想上不允許有衝撞的機會
環境上，也不允許變得太多
不如把她反鎖在家裡好了。
也因為有衝撞，期待和後悔
人才知道自己要什麼阿
會走的就是會走，會留下就是會留下
這句話並不是說因為那樣，所以要綁她好嗎
也不是說不用花心思
那句話的意思是緣份，緣份要隨緣，要折會斷，斷了就不好看了。
做人要藝術點，就好像是雕花一樣
畢竟人都是有思想的，會成長的，會改變的
一段感情之所以會在一起，也是某個機緣下契合。
不契合了，歹戲拖棚，只是越演越烈而已
所以要保持好關係，不管是去是留。
是你的，要珍惜
不是的，要祝福，盡量還是朋友。
她想做什麼，在某個範圍內，還是讓她做吧。
你不能接受，她想做
就分手而已，因為已經有緣無份了。
一直說女生出國阿，變心阿，怎樣的
那男生咧，要不要身價上漲，有錢有車有房之後
就關在家好了。
什麼叫做不允許的態度呢？
口氣說得好像比爸媽還位高權重...
※ 引述《orisinal5566 (5566也愛玩小遊戲!)》之銘言：
: 我覺得很多人認為妥當的理由都是「會走的還是會走，會留下的
: 就是會留下」
: 不覺得這是很爛很消極的想法嗎，說這種話就像是在交往過程中
: 也不用花太多心力在對方身上，反正「會走的還是會走，會留下的
: 就是會留下」 不過我想如果男孩子若是抱持這種想法，恐怕會
: 不生氣的女孩子不多吧，覺得你怎麼這麼不用心之類。
: 可是很奇怪的是，為什麼交往的時候所不允許的態度，在面臨出國
: 與否的抉擇時可以這樣使用呢？
: 我想我應該有點資格發表意見，至少先前交往了好幾年，然後對方
: 說要出國打工。出國之後還是分了。
: 如果時間可以重來，我想還是會同意讓對方出去；不過這並不代表
: 我得採取同樣的態度面對這整個事件。要知道，所謂出去兜了一圈，
: 見識開闊的同時代表的可能是看事情的角度不同，更別說你在苦哈哈
: 當兵的時候對方是在新的環境接受新的刺激與衝擊。
: 說實在對方說環境變化，可是對你的心意不會變，我同意當下對方
: 也是很誠懇的這麼認為；可是比較殘忍一點的是一年後的她是不是還
: 敢做出這樣的陳述，老實說我想她自己也不敢保證。畢竟事情有可能
: 變得更好，也有可能變得更壞。
: 所以…我給你的建議是，一年還是有點久，試著溝通一下縮短一些
: 旅遊時間吧。就算沒法縮短，想辦法和對方多聯絡點，寫信 e-mail
: 之類的，至少可以維繫。不要想說交往那麼久了就算一年不見也應該
: 沒問題。老實說，當時我自己隔了差不多一年見到對方，對方和自己
: 的距離陌生得令我驚訝，明明應該很熟悉卻好像隔了很遠。當會這麼
: 認為的時候，距離分手也不遠了。
: 不過塞翁失馬焉知非福，有時候拋開舊的才能迎接新的生活；對方提
: 了分手也不代表對自己就是種否定。是說後來我的奇妙發展又是另一個
: 故事了，科科。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.69.210