Re: [心情] 女孩子嫌我沒錢......

[bluesound ( )]

※ 引述《akiyamatt (aki)》之銘言：
: 很多時候,話說再多也沒用,用數字和統計來解釋會最清楚
: 以下是行政院主計處在去年所做的人民年所得收入:
: http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/98/a13/233-234.xls
: 未滿30歲的受僱人員年薪所得是358038元,大約是月收30000左右的水準,原po看來也才
: 差了4000,不過那是未滿"30"的平均值喔,原po還是有很大的努力空間...
: 再來看一下可支配所得按戶數的五等分位組:
: http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/98/a12/177-186.xls
: 原po的收入粗估約落在第二級和第三級間
: 先看一下第二級的戶平均年收為:544532元,也就是說夫妻平均一人的收入
: 需達22688元
: 第三級的戶平均收入為771572元,也就是說夫妻平均一人的收入需達
: 32149元
: 不過考量到能組成家庭的男女,男生平均是34以上,女生則是29以上,原po
: 嗯,就好好加油吧
: 順道附一下第四級家庭的戶平均收入吧,為1049242元
: 平均夫妻平均一人的收入為43718元

可以容我提個疑問嗎??  你 還 是 學 生 吧??  沒真的管過錢吧??  (這邊很討噓...)

你給的連結  叫做"戶可支被所得" 分配表  而不是"戶所得分配表"
因此給他的夢太美好了  這邊需要一些更正:

==============   觀  念  更  正  分  隔  線  ======================

可支配所得是經濟名詞，概念為「實際收到的所得(net pay)」。
實務上是由總所得扣除直接稅而得。

與"Disposable Income"類似易混淆的概念為"Discretionary Income"，目前無適當中文
翻譯。Discretionary Income為可支配所得(DI)扣除日常生活中的固定支出，例如房租、
貨款、保費等，就是扣除不得不支出的費用後的所得淨額。可視為更嚴格的可支配所得。

以台灣行政院主計處所編製的可支配所得資料為例，其定義如下：
可支配所得=所得收入總計-非消費支出

其中，非消費支出由利息、賦稅支出及經常移轉支出所組成。由此而知，此處的可支配所
得較接近Discretionary Income。

===============  案  例  計  算  實  作  討  論  區  ===================

以第四級家庭可支配所得約104萬9420元來看 (以下用105萬來簡單算一下)

但是  還要扣什麼  一般來講  一百多萬家庭收入的人
一定有房貸  利息費用要從稅基所得中移除
但在還本金的時候  一樣會從可支配所得中扣除(不還就準備被法拍or銀拍囉)
一年的保險金額也一定超過 24,000元可申報扣抵稅額的上限  這也得移除

假設年收的1/3拿來還房貸(這是房屋業者說的3.3.3法則唷)
105.0萬* 3/ 2 = 157.5萬 ...(1)
就算保守一點  只用年收的1/4的所得來還房貸
105.0萬* 4/ 3 = 140.0萬 ...(2)
然後再拿一個月的薪水拿繳保險的話
157.5萬*13/12 = 170.625萬..(1)
140.0萬*13/12 = 151.667萬..(2)
如果你收入這麼高到這種程度
在沒有扣抵(如果一年還到30萬上下的房貸 一定還有利息費用可扣抵)
和其它利息收入的情況下(正常情況下 150萬年收的家應庭 應該都有此項收入
                       只是過不了27萬利息所得的應稅門檻)
分別要繳 22萬7千 及 18萬8千4百1十 <--這項還沒從可支配所得中扣除

簡單來講  即使一個家庭的收入到了150萬以上  可支配所得還是遠遠小於105萬元

從受薪階級來講

如果老婆如果像國考板大多的告捷文  隨便唸一唸就幹掉98%的人
考上高考的一般行政  一開始年收大概有60萬up
老公90萬  15個月薪來看  薪資就要6萬囉~

何況  老公要實拿90萬的年薪  在勞健保和勞退新制之下
年薪大概要100萬  才能拿到90萬的年薪.....然後還是勾不到第四級....
(第四級的平鈞值也不過才70%  還有30%的人比你強....看了還是不爽....)

在下不是專業的稅務和理財顧問  有請更專業的人來打臉...
(以前月受薪5萬8以上  就要預扣所得稅之類的....)

萬一  老婆生完產  母性的光輝讓她願意放棄工作
離可支配所得105萬就遙遠到不可思議.....

請恕老人破壞小朋友美麗的夢想唷~~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.176.23
推 Bonaqua:其實經濟達到某個水準，應該要注重的是生活的品質才對...
→ Bonaqua:不要年輕賺一堆，老了想去追求快樂人生都沒體力了 ~~
→ bluesound:在民間企業的話  月收6萬up  生活品質一般都很難顧唷~
→ Bonaqua:如果只是要追求豪宅這種目標，月入10萬大概都不夠...
推 summeruse:長知識!
→ Bonaqua:你大概是沒看過一個人住在5千萬房子什麼都有 卻過的很空虛
→ bluesound:其實年收150萬的人  也不敢妄想麼豪宅啦 你跳太快了..
→ Bonaqua:是什麼感覺~ (當然那個人不是我..只是看她這樣了也很無奈!
→ bluesound:我看過空手打拼  7年時來運轉衝出三億元現金的50歲中年
→ bluesound:他就不空虛  也看過年收破千萬的高階經理人 一樣不空虛
→ bluesound:單身和有家庭的都有  他們都不空虛  一切是看怎麼過日子
→ bluesound:不過推文和我本身的文章好像離"boy"-girl版有點遠唷 呵~
→ Bonaqua:我是覺得以台灣月入4萬up，負債沒太扯生活品質都能很不錯~
→ Bonaqua:重點是會不會去安排自己而已 ~
→ bluesound:同意  還要有一個不會哇哇叫的另一半  XDDDDDDDDDDDDDDD
推 osmanthusjo:我覺得你也不用噹他  他本來就只是用一份報告去平均
→ Bonaqua:我也是看週遭長輩打拼半輩子，卻都不懂的生活感覺很不值..
→ lusti:也要看住哪啦 台北市的話那樣其實只是普通水準而已..
→ osmanthusjo:然後告訴原po他的所得沒有到平均   而你雖然寫得很長
→ lusti:如果能退到非核心都市居住 6萬綽綽有餘
→ osmanthusjo:重點就是可支配所得=所得-間接稅淨額etc.而已
→ osmanthusjo:他又沒得罪你  幹嘛嗆他
→ bluesound:數據解讀完全錯誤  指正一部份算噹??
※ 編輯: bluesound       來自: 111.251.176.23       (11/15 20:57)
推 HOLLYQOO:真的是獲益良多啊...我現在才發現我賺的根本是零頭(淚奔)
→ hesione:其實常常賺得多 花得也會比較多(當然不是全部的人都這樣)
→ hesione:我真的有朋友年薪三百但還是說他覺得即使這樣還是有點緊
→ hesione:因為要達到這個收入 他身邊的交際環境跟花費方式不同
→ hesione:時間太少 所以很多事都要靠錢來解決
推 champagne:果然還是要讓專業的來  突然覺得自己貧窮啊@@
→ hesione:不是說他過得奢侈什麼的 而是比方說我們出國搭經濟艙
→ hesione:可是他們可能真的分秒必爭 沒時間慢慢排隊等 商務艙比較快
→ bluesound:搭商務艙都是公司出錢的機會多唷....^^;;
→ bluesound:台積電之前景氣不好的時候管你是副總級 一樣訂經濟艙
→ hesione:的確是這樣 但這是其中舉例啦 因為像他這樣常常公務跟私務
→ hesione:都分不開了
→ bluesound:去美國or歐洲一趟  累死那些老屁股  還不是摸摸鼻子自己
→ bluesound:想辦法用哩程升等or自己加錢....xDDDDDDDDDDDD