Re: [問題] 女友抗拒發生關係

[sougly (＊5566＊)]

※ 引述《BreezeX (Dante)》之銘言：
         ^
所以你就是B對吧！



: 這是幫朋友問的。A跟B交往三年
: 當事人兩位我都認識好幾年，女生A認識久一點，是國中同學，而男生B
: 是透過另一個國中同學認識的，就一團人出去玩這樣認識的，因為我跟
: B一樣是宅宅(迷布袋戲、迷硬體、迷電玩、迷動漫)，家又住很進會互通
: 有無，所以很要好，到是跟A就只是普通老同學，不是特別熟。
: 根據之前A自己跟我說的，她跟前男友有發生關係，而且好幾次沒做安全
: 措施，其實有點像說漏嘴這樣
: 「吃事後藥對女生身體很不好，我以前每次吃都會吐」
:                                   ^^^^可看出一定不只一次
: 問題來了，男的研究所快畢業了，在親友們的建議下，想先結婚或服役期
: 間結婚(替代役)，至於住不住婆家這方面，B的父母開出很優渥的條件，
: 不住婆家的話就撥出一棟透天給夫妻倆(B他家兩棟在租人)。
: 但是包含B的父母都不知道，他們交往三年，完全沒有發生關係......
: 就是A跟前男友有作過(算起來應該不到兩年)，但對於B就是死都不給，
: B跟我說，有時候他們一起出去玩過夜，A雖然肯一起睡，但只要B有嘿嘿的
: 意圖，A就會彈起來罵他，甚至不惜說出
: 「你把我當什麼？」
: 「你再碰我我就走」這類話
: 而B僅知道A跟前男友有做過，不知道沒做安全措施(我沒說)，B總覺得A放
: 不下前男友，但A不承認，而且每次講到前男友雙方必吵，就是B想多了解
: 一點，但A死都不講，B這種草食性動物當然不敢去開
: 「為什麼前一個可以我不行」這類的話，但是卻常在我面前說，我可以肯定，
: 他真的很在意，不是在意那片膜，而是
: 為什麼前一個可以我不行？？
: 我也認為，跟前男友可以到吃事後藥的程度，跟現任論及婚嫁的卻是抵死
: 不從，當中一定有問題，而且B還跟我說，A大概每幾個月就會忽然不見個
: 兩三天，打電話就是死也不接，曾經有一次B真的受不了，開車去A的公司
: 接她下班，結果被A狠狠怒斥一頓，最後A掉頭就走。
: 最近B問我說他該等退伍後再結婚，還是先結，這樣問就反應他真的想娶A，
: 但我問他「那個」問題解決沒，他搖搖頭，說等她想說再說吧。以一個外人
: 來看，真的覺得他被吃得死死的，這樣結婚不會出問題嗎？


沒為什麼  因為交往的對象不是同一個人

當然不可能完全一樣比照辦理


講白一點 就是她被前一任吃得死死的

但是吃現任吃得死死的


談戀愛就是這樣 誰強勢 誰就有決定權


就看B有沒有能力改變劣勢

讓局面變成A愛B愛得要死  不能沒有B

沒有那能力的話 就不要想要求一切平等


不只談戀愛是這樣

人生就是這樣

強的那方才有資格決定  弱的就別一直想要要求平等了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.74.235
推 chenyoyo:我也覺得他是B!!
推 yhhy:推第一句!
推 yaokut:  我覺得他跟B關係非淺!!
推 algol923:第一句太值得推了~~
推 microcarpa:物競天擇論
→ Sumizome:他應該是B沒錯。推文中有人質疑到A，他的態度就很奇怪了
→ Sumizome:。這位先生，你自己選的妻子自己清楚。想要結婚，那就接
→ Sumizome:受啊。
推 appie258471:我覺得原PQ應該是B或是A的X友
→ mrlili:中肯
推 mrlili:補推
推 snda:原PQ....
→ jacky9183:妳的第一句XD
推 smileamalea:妳的第一句XD....超好笑的一語道破