Re: [問題] 目的性太強所以追不到女生 ?

[poohw (pooh)]

※ 引述《Ausfuhrung (虎式坦克)》之銘言：
: 小弟我在情場上是位失敗者，該說是屢戰屢敗也不違過吧
: 前陣子和位要好的女性朋友討論這個問題，她說她覺得是我作事的目的性太強了
: 這樣以追求為目的去對一個女生好，會變得不太自然，女生自然也會感受出來
: 女生會覺得我只是為了追她，所以才對她好.....

我來補完一下 上面這句話完整版應該是

"女生會覺得我只是為了追她，不是因為喜歡她，所以才對她好"


我得說絕大部分對感情認真的女生 這點會很在乎
如果你是喜歡對方 展開追求
卻被對方認為只想追求 (想交女朋友) 那可能要在推敲一下你"追"的方式


: 但是我不太能理解，為了追女生，所以對她好，這不是天經地義的事嗎 ???
: 作一件事情如果背後沒有目的，那你知道自己到底在作什麼嗎？
: 當然我的意思不是說作任何事都在算計是否有回報，
: 就好比朋友有難急需你火力支援，你不會去想他會怎麼回報我，但就會去幫忙
: 因為在幫忙朋友這事上，你的目的就是希望朋友也能像自己一般平安順利



: 按照我過去經驗，追女生大概分兩種模式吧
: 一種是見面沒幾次就被對方吸引想追求，這樣所呈現出來的模式自然就很容易變成所謂
: 為了追她才對她好，我承認是有點功利啦，但不然還能轉換成什麼模式呢 ?
: 另一種是所謂的日久生情，一開始對對方完全沒想太多，就純脆朋友相待
: 但相處久了而逐生愛慕之意，進而展開追求，據個人經驗女生好像不太能接受這模式
: 女生大多會說，「太熟了所以只能當朋友」或是「無法接受朋友轉情人」
: 綜上所述，我真得很迷惘，追女生既不然開門見山的追，也不能先朋友再情人的追
: 那究竟該怎麼追阿 ...?...?...?...

不同類型的女生吃不同的招式 慢熟型的你想速戰速決當然會被拒絕
如果夠熟到有默契的話 其實從相處之間可以體會的出來 (不過這要年資經驗XD)

同一個女生在不同的時候 心態也會不一樣
與其回顧自己追女生有幾種模式 倒不如想想過去接觸過的女性有幾種類型 :)


另外回到"太目的性" 我覺得有一部分是你太早(對方尚未對你有好感)
就強烈做出追求的動作

不知道你實際上做過哪些 但我得提醒一下
太早就連旁人都很清楚你在追 對你(追求者)來說 大部分時候不是好事

一來是女方會有壓力 你太早表態(即使沒跟女方告白)
等於是逼女方在早期 你就逼她決定要不要跟你"往來"
這很多是連朋友都當不成的

而且有很多女生還蠻害羞的 (戀愛經驗越少的越害羞)
我敢說有些是旁人起鬨就會被鬧掉

另外一方面 被朋友說目的性太強
我猜可能有部分是因為她看到你對她跟對其他人差很多
當然對自己喜歡的人特別好是很一般的狀況
但我不曉得你是不是"在眾人前"做的很明顯
在還未明朗(成為男女朋友之前)之前 大概做到 "這兩人交情不錯"的程度

過多的話 一方面容易造成女方在朋友群之間的壓力
另外一方面 如果失敗的話 這些人都會記得 你曾經追過某某某
等下一次你在有動作追其他人的時候
很難說下個被追求的對象不會去探聽你的過去 或者你過去追誰被提及
次數多了 頻率密集 這些多少會對你有點殺傷力
就算一開始有好感 聽到這些有的沒的多少也會減損些

總之 因為我們都不知道你實際上的情形 很難鐵口直斷是為什麼
有機會的話 你可以再問問那位朋友


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.54.37.115
→ iceyeman:有用！
推 iceyeman:只是為了追她＝只是想擁有她...難怪Out
推 andy103303:中肯!!!切身之痛!!!
→ BreezeX:其實就端看那女生怎麼想，見山是山，見水是水
推 snubi:不認同僅端看女生如何想，畢竟不是單方面的
感情是兩個人的事
不過在原原po這個狀況 都被人說"目的性太強"
很明顯就是他這方面已經決定好 所以剩下端看對方那女生怎麼想
我覺得是原原po的狀況
→ shinome:其實說看女生怎麼想也不完全算錯，只是女生會怎麼想和男生
→ shinome:怎麼做息息相關啊！
的確 追求者方的舉動會影響在被追求者方的觀感
所以追求的方式要適宜
害羞的人我會鼓勵大膽去追
原原po聽來不是這樣的人 所以我會建議原原po謹慎點



→ shinome:太躁進的作法令人卻步只是剛好而已
→ BreezeX:凡事都有兩種以上的解釋，主導方想法不同，結局就會不同

-----

說老實話
最好的是不用追 兩個人自然而然互相喜歡

開始交往才是真正考驗的開始
不過似乎大部分的人還是得一關關的過....

※ 編輯: poohw           來自: 66.75.30.27          (05/16 19:48)
※ 編輯: poohw           來自: 66.75.30.27          (05/16 19:49)
推 shibboleth:推這篇