精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
我是女生 其實我看完討論串有個疑問耶 哪一個階段才叫"追"呢? 我自己是認為感情是需要培養的 (我不相信一見鍾情這回事...個人感覺 勿戰) 所以 如果先有了初步的好感 就覺得可以有機會一起出去 這樣彼此才可以有更深入瞭解的可能 這個試探性的階段 對我來說不叫"追"耶 @@ 畢竟真要說 我沒喜歡你 你也沒喜歡我 頂多對彼此有好感而已阿 而且男生通常需要"主動出擊" 屬於"追求者"的角色 會被冠上"亂槍打鳥"的罪名 真要說 其實女生也一樣阿 答應不只一人的邀約 頂著"不相處看看怎麼知道"的招牌 其實我覺得跟男生做的是一模一樣的事情 只是女生的名目比較好聽而已@@ 雖然我很不喜歡這種有男女意圖的邀約 那是因為我不太會應付這種狀況 覺得很尷尬@@ 我通常不會答應這類邀約 (所以我朋友本來都覺得我要當一輩子宅女了) 但我不會覺得男生的作法有不對 若能有平常正當可以相處的機會當然很好 沒有的話 機會總是需要靠"製造"出來 這重責大任就落在通常屬於"追求者"角色的男生身上 所以覺得給男生扣上"亂槍打鳥"的帽子還蠻不公平的 (過於誇張 什麼人都想上的不在此討論範圍內= =) 但是我自己又很矛盾 因為這段"試探期"到底要怎麼界定才對? 到底到了那個程度 才算進入一對一的"追求" 甚至"曖昧" ? 因為我覺得喜歡上之後的"追求" 和"曖昧" 就不允許三心兩意出現 但是這中間的模糊地帶實在太廣了 有沒有強者可以分析一下 到底要怎麼界定才好?@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.38.216.113
F9527:推~~這篇~我想法跟妳差不多 10/16 10:41
senjor:簡單來說,這種界定因人而異,所以基本上就是誤解的開始。 10/16 10:44
senjor:有些人覺得就算聊到性也只是探索對方喜好,但是有些人會覺 10/16 10:45
senjor:得這樣就算是曖昧,所以只有適合自己的人,沒有做錯的人... 10/16 10:46
F9527:S大說的好 10/16 10:46
vivino:出現跟普通正常友誼不一樣的實質行為就算了吧?@@ 10/16 10:46
airlow:有人一起洗澡還只是朋友,曖不曖昧很難界定沒錯 10/16 10:49
airlow:我想只有告白才能釐清了 10/16 10:50
leocat:推 女生這樣想好難得喔 你很不錯喔 10/16 10:50
senjor:所以曖昧才會讓人受盡委屈啊 XDDD 10/16 10:52
horse175:推這篇 有些人上床之前都算朋友 有些人牽手就算交往了 10/16 10:52
senjor:上床之前都還算是朋友 (舉手) -_-y 10/16 10:52
s741124:上床也可以是友啊。什麼友大家都知道 10/16 10:53
AQUAWATERS:也有人上床之後還是朋友阿 我不是說我啦(擺手 10/16 10:53
MyEvan:阿...看了推文 覺得我真是把男女之間想得太簡單了@@ 10/16 10:55
airlow:上床之後還只是朋友的很多啦 = = 不過要看怎麼上床的就是 10/16 10:55
vivino:一定是不小心的啊.........(攤手....不是我 10/16 10:55
MyEvan:我是贊同vivi大的超過普同朋友的親密行為 像牽手擁抱之類 10/16 10:57
MyEvan:但是...看完推文才發現真是每個人的尺度都不一樣阿@@ 10/16 10:57
MyEvan:能不小心上床....這種的我也認了 Orz... 10/16 10:58
airlow:定義上沒錯呀,只不過超過普通朋友的親密行為要看人就是 10/16 10:58
meiyaya:這年頭什麼事都有可能發生的(茶) 10/16 10:59
serval623:上床是碰友? 10/16 11:00
dingcross:推這篇 我就是在想這個啦>< 10/16 11:07
parismonica:推 這篇 當彼此都有好感在曖昧時就該回到兩人之間 還 10/16 11:15
parismonica:沒的話 的確可以多認識一些朋友~ 10/16 11:15
jimmyyzfr:推!!!!!!!!!!!!!!!! 10/16 11:50