→ adapt:如果是一個女生同時追多個男生呢??? 10/16 04:05
→ athomas:女男平等 我覺得OK啊！重點是在一起以後別劈腿 10/16 04:06
→ chiachi0218:歡喜做 甘願受 沒有絕對是非 只有道德魔人 10/16 04:07
→ adapt:也許吧！但是我若知道那個人是亂槍打鳥會覺得他根本沒放感情 10/16 04:12
※ 編輯: athomas 來自: 61.217.108.181 (10/16 04:58)
※ 編輯: athomas 來自: 61.217.108.181 (10/16 05:16)
推 F9527:推這篇~交往之後別劈腿就好~ 10/16 05:23
→ downpiggy:原文看不出哪裡不爽了 為什麼你會覺得對方在不爽 10/16 05:37
→ downpiggy:也許只是上來問問 是後面引戰文造成無窮迴圈 10/16 05:38
→ athomas:一系列文章裡面 有些就是不爽追她的 還追別人~_~ 10/16 05:45
推 F9527:挑人跟被挑的問題而已~你可以追我但不能追其他人 10/16 06:37
→ F9527:我可以讓你追~也可以同時讓其他人追~差別在此囉 10/16 06:38
→ F9527:如果無法做到一次只給一個追~就不能要求別人一次只追一個 10/16 06:39
推 F9527:而且追並不等於交往~只能說他追的人各有不同的優點 10/16 06:42
→ F9527:經過相處~才能比較哪個最適合在一起 10/16 06:43
→ airlow:程序問題~追求應該是預設"對方答應就馬上在一起" 10/16 06:46
→ airlow:也就是決定追時，心中已經"認定要交往的就是妳(你)" 10/16 06:47
→ airlow:而追求的過程目的在說服對方答應 10/16 06:48
→ airlow:被追求則是相反的過程，一開始根本沒決定要認定的對象 10/16 06:50
→ airlow:被追求的過程是在被說服，這跟追求行為完全不能等同看待 10/16 06:51
→ airlow:立場本來就是完全不同的東西，怎麼可以用同樣的要求? 10/16 06:52
推 F9527:追求~個人的想法是更深入的與對方相處跟了解~不代表是認定 10/16 07:02
→ airlow:那就是我們兩人對追求的定義不太一樣，如果只是想要更深入 10/16 07:03
→ airlow:了解與相處，那還是在朋友的階段吧 10/16 07:04
→ airlow:朋友之間立場就是相等的，而從追求的追跟求，就感覺得出立 10/16 07:05
→ airlow:場跟朋友有一定程度的不同了 10/16 07:05
推 F9527:就個人來說~在朋友階段跟追求階段~看到的東西跟相處會不一樣 10/16 07:06
推 F9527:舉例來說~會每天主動打電話給對方~這算追求還是朋友?? 10/16 07:09
→ airlow:看電話內容呀~友達以上戀人未滿的曖昧空間的確存在 10/16 07:14
→ airlow:有沒有超過朋友的線說真的也只能看當事人的接受度 10/16 07:15
→ airlow:之前跟一個板友討論過，他覺得他跟她朋友可以共浴跟蓋棉被 10/16 07:16
推 F9527:追求的定義跟行為其實很模糊~每個人心中的尺是不一樣~ 10/16 07:17
→ airlow:純聊天，當我怪他不懂避嫌時他也很理直氣狀的說我不該用自 10/16 07:17
→ airlow:以為是的價值觀評判他，在他說他與她身邊所有人都覺得那樣 10/16 07:18
→ airlow:很正常時，我也只好向他道歉 10/16 07:18
→ F9527:所以只能說看的角度~沒有對與錯~只有認不認同囉 10/16 07:19
推 F9527: 不同 10/16 07:21
→ airlow:說穿了，的確只有認不認同的問題，像我提的那個例子，完全 10/16 07:22
→ airlow:無法從行為判斷是追求或朋友，他也真的找到可以接受的女友 10/16 07:23
推 horse175:推這篇 10/16 09:57