推 lesan21:先幫你補血XDD 01/23 21:25
→ tin225:敗雞的遠啼~~~ 咕咕咕~~~ 我覺得我也幫你補血好了 01/23 21:28
推 tin225:補推 未婚享受生活! 我認同文章某部份的論點 01/23 21:31
推 swimstar:我也不懂 不是喜歡不結婚 人家說你不結婚事業有成 還不爽 01/23 21:32
→ swimstar:相較起來 阿宅 才是罵人的吧 怎不見女權主義者跳出來護航 01/23 21:33
→ swimstar:噓的人真的看過書看過原著嗎? 01/23 21:34
推 lovelyfafa:你自己護航就好，扯女權幹麻? 01/23 21:34
→ lesan21:因為誤解阿宅 所以不懂阿宅多難聽 因為誤解敗犬 所以不懂 01/23 21:36
→ lesan21:敗犬真實的意義 01/23 21:36
推 t13thbc:台灣最擅長的就是誤解外來語吧 01/23 21:37
→ lesan21:連國語都可以誤解了XDD就別提曲解外來語了 01/23 21:38
→ pagl:那是日本人對這個詞的定義，為什麼我們 要跟她有相同的見解? 01/23 21:39
→ swimstar:吱吱 蛆蛆 公主 王子 哈洋屌 敗犬 阿宅 版規應說明好!! 01/23 21:39
→ lesan21:不然何必用 ? 除非硬要說我們的敗犬和阿宅就是和別人不同 01/23 21:39
→ pagl:噓 就是因為我認為這個辭有貶低的意思，並不是欣然接受他 01/23 21:39
→ airlow:不，那也不是日本對那詞的定義，日本還是認為敗犬是貶意 01/23 21:40
→ lesan21:事實上這兩種詞句沒有成為流行之前 會有人特意提出來用? 01/23 21:40
→ swimstar:pag大 那為什麼要有不同的見解? 渣打銀行要解釋成"渣"嗎 01/23 21:40
→ pagl:要拿來形容別人之前，先搞清楚別人能否接受，就這樣 01/23 21:40
推 lovelyfafa:我只是覺得奇怪的是 女性主義者是犯啥罪 要一直被鞭? 01/23 21:40
→ lesan21:敗犬和阿宅都只適合用於自我嘲解 而不是去形容別人 01/23 21:40
→ lesan21:一樣程度的不尊重! 01/23 21:40
→ swimstar:難道阿宅這種詞常常出現 有看見人家問大家是否接受嗎? 01/23 21:40
→ lesan21:pagl大 我覺得能不用還是不要用 因為用之前根本不知道對方 01/23 21:41
→ lesan21:是不是能接受XDD 01/23 21:41
→ swimstar:lovelyfafa 沒說犯罪阿! 只是若很正當 幹麻不大膽承認是? 01/23 21:41
推 antibonding: (這篇文本身 好像不符合板規耶...?) 01/23 21:42
→ lesan21:不過游泳星大 你應該說清楚為何會扯到女權主義者 01/23 21:42
推 jase1979:敗犬是日本的定義,台灣人見解不同就不需要反應過度 01/23 21:42
→ lesan21:ANTI大 違反哪一條版規阿? 01/23 21:42
→ airlow:你說"敗犬出自敗犬的遠吠"這句話就錯了，敗犬一詞在日本早 01/23 21:42
敗犬一詞的確一開始是貶意，在以前女性只要沒結婚就是失敗，
而有結婚就會被稱為勝犬。
但這個觀念，已經逐漸在改變當中，也有人會因為身為敗犬而自豪。
因而出現勝犬反而羨慕敗犬的生活。
就像阿宅一詞一開始也是貶意，但也慢慢改變，現在大家互稱阿宅都還覺得不怎樣
，也有人以身為阿宅為榮。
而也有人對阿宅某些專業能力佩服。
→ swimstar:違反:女權者看不爽不能說 的版歸 哈哈哈好好笑 01/23 21:42
→ antibonding:因為跟男女感情無關的發文... 01/23 21:43
→ airlow:就用來形容失敗者，只是有個作家借用這詞並提出反對意見 01/23 21:43
→ lesan21:原來如此 受教了 看BG版長知識 01/23 21:43
→ deepmouth888:airlow比較專業 01/23 21:44
→ airlow:只不過是單一作家的引用，不足以顛覆它原來的意涵 01/23 21:44
→ lesan21:那就要看板主怎麼判定了 01/23 21:44
→ pagl:這麼爭議性的文字，說真的 長眼通常不會拿來用 01/23 21:44
→ swimstar:問題是:到底能不能說敗犬 ? 有版主是否方便解釋一下 @@ 01/23 21:44
→ swimstar:阿宅 這種詞不是也很爭議 大家就用的很自然 01/23 21:45
推 antibonding:推airlow 跟我日本同事的說法 是一樣的 她對那個詞沒 01/23 21:45
→ antibonding:好感 01/23 21:45
推 white35:如果敗犬不能說,那阿宅等等之類的也應該等同視之 01/23 21:45
→ lesan21:PAGL大 事實上就跟阿宅相同 聽者都不悅 所以不應該用 01/23 21:45
→ deepmouth888:敗犬可以在文裡出現 但像swimstar這種故意用來嘲諷的 01/23 21:46
→ swimstar:lesan大 如果要大家不要用 那版歸就應該說明 並禁止 01/23 21:46
→ deepmouth888:我想就免了吧~"~ 01/23 21:46
→ white35:聽者不悅? 所以不要自己拉椅子坐下去... 01/23 21:46
→ swimstar:好笑 我何時故意嘲諷 我以前有提過這詞嗎? 01/23 21:46
→ lesan21:我同意888大的說法 01/23 21:46
→ swimstar:自己去翻過我以前寫的東西,何來故意可言 根本是栽贓 01/23 21:47
→ white35:敗犬其實也很想走入婚姻....所以會有嘲諷的感覺.. 01/23 21:48
→ swimstar:如果敗犬想走入婚姻應該更積極 而不是"要大家不要說" 01/23 21:48
→ pagl:已經說聽了不悅了，還要一直扯來用是怎樣，有沒有尊重別人啊 01/23 21:50
推 antibonding:想請問原PO這篇哪裡符合發文條件一了 我看不出來... 01/23 21:50
→ pagl:swimstar到底是要討論敗犬的意義，還是只是要捍衛自己的立場? 01/23 21:51
推 white35:算是廣義的符合發文條件吧...除非有人故意.. 01/23 21:52
推 geniuswu:有些宗教，好像是古基督教，我忘了，說男人不結婚 01/23 21:52
推 swimstar:1. 討論這詞的意義 2. 想知道是否合板歸 01/23 21:52
→ geniuswu:是不對的，不完美，要接受懲罰 01/23 21:53
→ white35:敗犬女王怎好像沒聽過有人去抗議?? 01/23 21:53
→ geniuswu:所以敗犬，應該是指女性不婚的詞。我推測啊 01/23 21:53
→ white35:因為女人是男人的一部分,所以不結婚是不完美的男人 01/23 21:54
→ white35:是這個意思嘛? 01/23 21:54
→ lesan21:因為敗犬女王后面加上了女王? 01/23 21:54
→ airlow:敗犬就只是形容失敗者，跟婚不婚無關啦...只是有個作家特別 01/23 21:55
→ smalllily:不論敗犬或阿宅，只有自己本人可以這樣說自己 01/23 21:55
→ smalllily:別沒長眼的說誰是敗犬或誰是阿宅 01/23 21:55
→ airlow:要探討婚姻與女性成就的關係而提出來用 01/23 21:55
※ 編輯: mickey0223w 來自: 122.126.50.59 (01/23 22:02)
→ white35:如果只是討論一個社會現象應該還好吧 01/23 21:56
→ smalllily:那兩個都是用來自嘲的詞 輪不到別人用這詞彙來說他人 01/23 21:56
→ airlow:那天有人要探討學歷戰場與實作能力，也許也會用敗犬形容升 01/23 21:56
→ white35:這篇也沒特別指出誰是敗犬 01/23 21:56
→ airlow:學不順者，那難道敗犬又要變個意思了? 01/23 21:57
→ pagl:"敗犬女王"喔...我都不看的，也算是種無言的抗議吧 01/23 21:57
→ white35:那就要看那個作家的東西夠不夠話題性了 01/23 21:57
推 Maureen945:我也看不懂敗犬是在噓怎樣的。 01/23 21:58
推 geniuswu:所以電視劇用這詞形容女性是不適當的，有污衊女性之味? 01/23 21:58
→ geniuswu:人家不結婚甘她屁事，是吧? 01/23 21:59
→ deepmouth888:電視劇演的並不是真正的敗犬 明明就是個驕傲的美麗女 01/23 22:00
推 white35:會被噓成這樣...在ptt不意外 01/23 22:00
→ deepmouth888:強人 在講一個女人的春天的愛情故事 一點也不悲慘 01/23 22:00
→ smalllily:印象中的日本女性早婚者較多，對於她們年過30而未婚而有 01/23 22:00
→ white35:ptt這麼多人,難免會碰到其他人的地雷 01/23 22:01
→ smalllily:如"敗犬"的感覺，我可以體會。 但是我們台灣社會跟日本 01/23 22:01
→ pagl:我想，敗犬本身就不是甚麼好詞，像是對競爭失利者的"輕視" 01/23 22:02
→ smalllily:又不一樣!!! 台灣女性普遍不如日本般早婚，敗犬這詞用在 01/23 22:02
推 geniuswu:女強人?那為何又被稱為敗犬?? 01/23 22:02
→ pagl:別說套在女性身上，套在男性身上，我也一樣反對 01/23 22:02
→ smalllily:台灣的社會，根本就不適當！！ 01/23 22:02
→ audrey94:還不是有人瞧不起沒結婚的人,究竟有啥好瞧不起的?結了婚 01/23 22:04
推 secret7710:問題他就是在講所謂的敗犬為超過適婚的未婚女性~偏偏一 01/23 22:04
→ audrey94:叫做幸福一輩子什麼都不用擔心,可能活在夢裡吧 01/23 22:04
→ secret7710:堆人以"偏頗"的眼光來看~拿來消遣人啊. 01/23 22:04
→ secret7710:自嘲不表示他人可以用相同的字辭去侮蔑別人,很簡單的道 01/23 22:05
→ secret7710:理不是嗎?就像有人說:自己胖的像豬~不代表其他人就可說 01/23 22:06
→ audrey94:如果自己能先接受用敗犬形容自己,再來罵別人比較好~基本 01/23 22:06
→ audrey94:上跟自稱阿宅/宅女是不一樣的 01/23 22:06
→ secret7710:他胖的像豬.不是很簡單的道理嗎?? 01/23 22:06