Re: [閒聊] 愛情和麵包 選擇哪個??

[yutsenlin (Pride & dignity)]

: 說男生要負起養家的責任，但是確認男生扛起所有的經濟壓力，
: 那女生負擔啥？享盡權利不用負擔義務唷....
:
: 生小孩？做家事？照顧公婆？
:
: 這樣就是妳所謂的男女平等？
:
: 別笑掉人家大牙了！！


我覺得這段話完全歧視家庭主婦的存在
你在說這些話之前，可曾有想過有一些付出是不能用金錢衡量的?

你知道女人生小孩到現在還是有生命危險的嗎?
你知道女人生小孩有多痛嗎?
你知道女人懷孕到後期，走到哪裡身體痠痛到哪裡嗎?
你知道就算一個女人不外出工作，她對家庭的照顧付出換算成市場時薪
可能不少於丈夫的薪水收入嗎?


我覺得每一對伴侶的金錢要怎麼分擔都是個案
要看每個人的經濟能力如何，如果賺很多卻不願意付出
或者是支出和慾望與家庭收入不成正比
那都是很糟糕的事

如果對男方或女方來說經濟能力是如此重要的指標的話
應該一開始交往之初就要講清楚
合得來就繼續交往，合不來就快點分手，不要浪費彼此的時間

如果敢說很愛對方的話，一定是有更多其他的因素是比錢還的重要的吧!

為了誰該買什麼吵架真的是很傷感情又沒意義
因為夫妻本來就是同居共財的一個共同體
就算貸款的給付是從其中一個人的帳戶匯出的
那也不代表就是該人的獨力支付
因為沒有另一個人的幫忙(其他支出或勞務)
該人是不可能有能力支付貸款還維持相同的生活水準的

並不是男主外女主內，這個女人就沒有價值
但是如果一個男人抱持著這樣的想法
我想在婚姻市場上，這個男人是沒有價值的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.116.77
※ 編輯: yutsenlin       來自: 123.192.116.77       (11/08 00:20)
→ belldany:所以我堅持不婚不生小孩 最沒煩惱了 哈哈
推 january20:那女人養家 男人帶孩子  原PO覺得OK嗎?
推 forannie:有國家已經開始修法肯定家庭主婦的付出等酬了
→ january20:但對於女性在私領域的勞動不需薪水 的確是一種意識形態
→ forannie:有共識 男生在家也未嘗不可 (個人想法)
推 canodo:對家庭的付出要轉換成時薪？ 可是去外面工作不見得賺得到耶
→ janglelu:所以你希望前面幾項男生應該多付出些什麼來彌補嗎? 那男
→ janglelu:生平均短命十年,又要跟誰去要阿 =.=
→ GODUFO:講那麼多 你生過小孩了嗎 ?
推 CHRISTINAYEN:推~有"老婆再家作家事是理所當然"的嫌疑!!!
→ yutsenlin:你硬要娶一個每天躺在沙發上睡覺的女人也攔不得你
→ yutsenlin:不認真過活的人，活該被淘汰