Re: [閒聊] 愛情和麵包 選擇哪個??

[Realone5566 (5566本尊~)]

※ 引述《flywheelsea (飛輪海)》之銘言：
: ※ 引述《momowater (是好男生在說吧)》之銘言：
: : 其實我覺得這個廣告給人很多警惕,
: : 尤其是告訴男生,
: : 很清楚的讓男生知道:男生真的要充實自己,讓自己更努力,否則真的會讓女人看輕,
: :                    一個很差的男生,真的是沒辦法給女生任何保障的,
: :                    女生有時候要的並不多,只是想要建構在穩定生活上的愛情而已.
: : 很多男生整天渾渾噩噩,到了28歲,出門永遠還在"搭捷運","騎機車",
: : 騎車能騎多遠? 要女生陪你一起苦嗎?
: : 當然不是說要BMW還是保時捷多好的汽車, 只是一輛普通的車,能上高速公路, 能代步,
: : 能讓男生展現自己真的能給女生一個穩定的生活,讓女生的家人能安心,
: : 這樣而已,
: : 再來討論房子,或許這很現實,但社會上不就存在許多現實嗎?
: : 如果一個男生結婚還買不起一間房子,請問以後住哪? 一輩子被人趕來趕去,
: : 連一個屬於自己家的感覺,都不存在了,那這個男生能給的不就只剩一張嘴?
: : 真的是要很明白的告訴男生,
: : 不是說要很雍容華貴的生活,只是希望男生能給一份穩定生活的感覺,
: : 就連一個穩定的感覺都不能給的話,照顧女生一輩子這種話怎說的出口?
: : 之前看見幾個國中男性朋友,說很多女生很現實,沒房子就不想花太多時間在這男生身上,
: : 當場我心裡在想,這些人怎不曾想過年輕時努力一點,
: : 如果努力一點,還會被女生看輕嗎?
: : 真的是典型的嚴以律人,寬以待己,
: : 真的奉勸男生要趁年輕多努力,多充實自己,提升自己的價值,
: : 而不是整天抱怨,只要好好對一個女生付出,而非整天期待女生對你好,
: : (又讓我想到信義房屋的廣告)
: : 女生會感受得到的.
: 在台灣這樣的環境已經形成了
: 你們還要是著去突破這樣的環境價值觀嗎
: 在這裡嘴巴講歸講，心理面還不是想著房子車子都要由男人來負責
: 就算女人要分擔一些，你們是不是也覺得這樣有夠沒面子
: 這篇講的沒錯，現在在這邊抱怨男生責任太重的人
: 應該都是年輕時不努力唸書年薪不到100w，買不起房子車子的
: 那些台gg HTC Mtk，會在這邊po文抱怨嗎
: 給對方一個家是對女方的尊重
: 連基本的家都沒有，女生哪來的安全感跟你一起走下去
: 生兒育女好像都不需要安全感
: 愛美是女人的天性，愛美就是需要花點小錢
: 女人不賺錢難道不行?
: 我身旁眾多國中同學的未來生涯規劃就是當人妻
: 他們教育也都有一定水準(國立大學畢)
: 打算過個幾年結婚後就把工作辭了專心顧家
: 家的溫暖沒有人維持
: 那兩人一起賺錢買房子做什麼?
: 回到家只是睡覺
: 如果只要睡覺，可以睡公司宿舍
: 要打炮假日再去花250去休息阿
: 女人在家，男人在外面賺錢沒有錯
: 錯的是男人太弱賺不了錢
: 呼應前面
: 如果你今天台gg HTC MTK 牙醫
: 你會噓文嗎??

你說得很對 不過還是要被噓的


因為這世界本來就是80/20法則

有80%的人是比較不會賺錢的 他們可是大多數

被你這樣刺激會很生氣 惱羞成怒之下當然噓你


至於剩下的20% 也不會完全都不噓你

畢竟有些人 就是們巴不得人家知道他們很有錢

所以你既然都做球了 他們當然會噓你意思意思

順便炫耀自己收入多少 或者在哪工作之類的


不過即使被噓很大 你的論點還是很中肯

希望你可以繼續多發文

讓那些悲哀的失敗者 了解社會的現實

不要自己沒能力又愛抱怨 這樣真的完全沒用


說真的

如果你今天錢賺得夠多 該買的都買得起

還需要煩惱麵包跟愛情的問題嗎？


說穿了 會有麵包跟愛情的抉擇

最根本的原因 就是你能力不足 賺錢不夠用嘛


照顧女生 本來就是男生的事情

只會用男女平等 來逃避自己的責任 給自己的無能找藉口

真的讓人覺得很沒擔當 又很愛找藉口


--
→ diess:我是從沒主動追女生過，也沒有被倒追過，現在被叫為好男人
→ diess:像我二十多歲就拐到高中正妹到現在
→ diess:一直甜蜜四五年呢
→ diess:你就是這樣才交不到 我自己交過兩個女友
→ diess:你沒讀書也整天用ptt還敢講
→ diess:沒見過社會的傢伙，我賺兩萬四也要跟你說？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
噓 socatech:ˋ(°▽ ° )ˊˋ( ° ▽°)ˊ
噓 botopc:也許在你的心中 男性一定比女性高等 女性一定只能被保護
如果你爸媽一輩子都想照顧你 你就很低等？

這跟高等低等無關　而是責任義務的問題

不要再找這麼多藉口了好嗎？

噓 goliathplus:°▽ ° )ˊˋ( ° ▽°)ˊ
噓 kone514:義務阿那酒店妹正等我去盡義務呢
講到賺錢就扯到酒店妹 是有沒有這麼跳針？


說真的啦　

如果連買棟房子照顧女生的經濟能力都沒有

酒店妹也看你不起啦 你是要照顧什麼東西

噓 darkgoblin:XD 20%的菁英男性娶的也是20%的菁英女性 不如回頭看自
噓 botopc:原來你說的還包括爸媽阿 我不知道你文章的範圍這麼廣
你自己說

照顧人的就比較高等 給人照顧的就比較低等

我才要你想想父母的例子啊

→ darkgoblin:己的家世與能力有沒有到 沒有 沒關係 當人家細姨也是
→ darkgoblin:條路 只是沒名份而已
男生有必要這麼悲哀嗎？


跟你講要向前20%的男生看齊 要有足夠的經濟能力才能照顧女生

你就偏要跳針去前20%的男生 只會讓前20%外的女生當小老婆？


你這樣講好像是在笑女生 其實是讓自己更難堪

因為那些女生寧願當20%的小老婆 也不願意當你的大老婆

沒能力男生的婚姻 竟然比有能力男生的外遇

還要更沒保障 更讓人不屑一顧

噓 kerpowan:不愧是56啊，戰液一流
說社會現實就較有戰意？

原來這裡這麼喜歡粉飾太平啊？

→ botopc:我有說照顧人的比被照顧高等嗎? 你就慢慢見縫插針亂扭曲吧
噓 kone514:噗可惜酒店妹不會要房子和車子
如果酒店妹知道你沒房子也沒車子

只怕會更現實而已

噓 itmylives:那到有買房子的經濟基礎也要好幾年,女人願意等嗎??
女人青春有限 幹嘛等你

你沒能力就乖乖努力

等能力到了 自然就能找到對象


自己能力還不夠 就要求人家等你

有必要這麼卑微喔？

→ botopc:就請你明確的把我說"照顧人的比被照顧高等"這句話貼出來
→ botopc:證實我的確講過這句話吧
---------
噓 botopc:也許在你的心中 男性一定比女性高等 女性一定只能被保護
---------

這裡啊 怎麼沒有

還是你要跟我研究保護跟照顧不一樣了？

→ itmylives:一大堆騎驢找馬,或以結果論來挑男人的濫女人拉
誰叫你自己是頭驢 可以怪女生嗎？

本來女生就需要被照顧 找隻驢只能磨豆漿吧？

噓 rumiQ:無聊
→ rumiQ:比起其他的56 你只是為戰而戰
噓 darkgoblin:當然 我就是在笑少數那類型的女生 可惜這社會真正不屑
→ darkgoblin:地 不是那後80%的男性 而是那些當人細姨的女生
你錯了 事實是笑貧不笑娼


當細姨的 情夫可能一個換一個

生活無虞 幸福美滿


但賺沒錢的男生 可能連手都牽不到

一輩子孤孤單單 只能上PTT罵女生現實

→ darkgoblin:還有 少自以為代表所有女生的想法 一副理所當然之貌
→ darkgoblin:何謂事實 你說地嗎 XD
是不是社會現實 你以後自然知道

PTT專出聖女 自然有一堆女生跟你說得很好聽

但真的進入現實世界 你就知道現實世界到底有多現實

噓 botopc:連我把那兩句分開寫都沒看出來 真的是見縫插針阿
→ botopc:當然啦 如果你要跟我扯分開跟合在一起差在哪我也管不著
快笑死　凹的這麼硬不害羞喔？


好啊 你想辯解我給你機會


那請你再一次 清楚明白的告訴我

我的哪個論點 會讓你得出

「也許在你的心中 男性一定比女性高等」的結論呢？

→ botopc:不用說哪點 整篇下來就是給我這樣的想法 對拉 這是我的想法
不要逃避 正面回答我

我明明沒那個意思 你偏偏要說有

當然一定是哪個論點有誤會啊


還是你剛剛凹太硬 現在凹斷了

所以只好東閃西躲？

噓 itmylives:原來可以為了錢去當別人的細姨,你去跟你那些長輩說看看
你不要亂解釋別人的意思好嗎？

我只說：

有女生寧願當有錢人的細姨　也不要當窮男人的正室

這是窮男人該覺得悲哀的地方

並沒有說：

為了錢去當別人的細姨


這是完全不一樣的好嗎？

→ botopc:跟你有沒有這個意思無關 我只是看了你的文章讓我有這樣想法
→ itmylives:他們認不認同阿
→ botopc:畢竟我看了你的文章之後的想法你管不著 我也管不著你的想法
我沒有管你 只是討論而已

你自己愛說 說完又不准我反駁

可以不要這麼懦弱嗎？


像你這樣的男生真的越來越多了

最愛找藉口來逃避、來開脫

一整個懦弱到不行


連自己沒能力賺錢買房子

也可以扯到女生太現實什麼的

噓 itmylives:有錢後憑什麼跟一個只愛我的錢的女人share我的財富??
噓 botopc:我有逃避嗎? 我都正面回應說整篇就是給我這樣的想法
→ botopc:還是說你要管我就是有這樣的想法也不行?
噓 oldguymax:我只能說原PO想法好單純，以為有了麵包就沒問題了啊!?
我才想笑你中文好爛 只會自己亂解釋

我整篇文章是在強調 「男生的經濟能力很重要」

但可沒說過 「男生有錢就行了喔」

麻煩文章要看懂 不要自己亂解釋好嗎？

→ n7cpc13chw:物以類聚~~說再多也沒用
→ oldguymax:物以類聚 --> That's right!
噓 botopc:整篇都讓我這樣想 我還要列點說明 也太多此一舉了
那沒關係 你列一點就好 一點就好


既然整篇文章都讓你覺得 「也許在你的心中 男性一定比女性高等」

那我要你從整篇文章中列個一點 應該很簡單、很簡單吧？


你寧願噓這麼多次 打這麼多字

卻連一點也不敢列 不是逃避是什麼？

噓 botopc:又一個"針" 我也沒不准你反駁 真不知道這些詞從哪出來的
噓 itmylives:那女人的能力在哪??美貌嗎???這種東西老了就沒有了拉
真悲哀 還在跳針轉移焦點


我在講「男生的經濟能力很重要」

你偏要說女生老了就不漂亮


只想用對女性的偏見 來掩飾自己的能力不足

男生這樣真的太沒擔當

噓 newyorker77:賺的多的的確不用考慮選擇....不過你太偏激.給噓!
→ chenpeishin:這是反串文吧？  orz
→ newyorker77:應該會有一堆同氣息的女生丟此人水球,交友最佳管道XD
噓 botopc:"就是你能力不足 賺錢不夠用嘛" 隨便找的一點
→ botopc:至於我為什麼會這麼想 我想我跟你的想法差距太大 我就不說
→ botopc:看我噓這麼多次還看不出來想法差距有多大 也不用說下去了
→ botopc:對拉 你還是可以說我沒面對你的問題
這有問題嗎？

男生賺的錢不夠

所以沒辦法照顧好女生 沒辦法給女生安全感

這樣關高等低等什麼事情呢？


說穿了 你還是你剛剛想狡辯得那個論點啊

---------
噓 botopc:也許在你的心中 男性一定比女性高等 女性一定只能被保護
---------

被保護的都比較低等 要求安全感的也比較低等

→ botopc:就像是你覺得女生只要等著男人養一樣
→ botopc:就是你覺得 我覺得 這種差距而已
噓 oldguymax:你要是說得有理，也不會都只有"噓"啦，你慢慢戰吧。
如果我的論點 剛好刺痛大部分男性的痛處 自然會拿到一堆噓

用幾個噓來看有沒有理 也未免太好笑


況且這種事情可以講道理的喔

女生需要被照顧 需要有安全感

這是一種感覺你懂嗎？感覺可以用道理分析喔？


如果抱著這種觀念　保證你現實會很淒涼　

一輩子只能上PTT講道理

噓 botopc:如果你還不懂我們兩個的想法差距 我也不介意噓到你懂
→ botopc:只要你願意說出"我不明白我跟你想法的差距"
→ botopc:我就三不五時的來噓一下
你真的越來越弱 說不贏就說人家聽不懂

如果你真的覺得人家聽不懂 那應該是換句話解釋吧？

不然就乾脆不要說算了


只會一直噓　浪費時間又沒意義

噓 botopc:至於你會不會懂我跟你的差距  這就不是我要保證的事了
→ coordinater:兩情相悅，誰是男誰是女又何妨? 沒有什麼事是"應該"
噓 celestial318:自我感覺良好罷了
噓 azure1024:有經濟能力的男生也不會選妳這種不能共苦只會享受的女人
又來了 又來了

我在講 「男生的經濟能力很重要」

你偏要跳針有錢的男生不會要這樣的女生


老是拿對女性的偏見 來掩飾自己無能的事實

拒絕面對殘酷的真相 男生可以這麼懦弱嗎？

噓 itmylives:自己那麼現實又怪我物化女人,都給你講就好了
我有怪你物化女人嗎？你要不要找出來給我看？

噓 botopc:當然阿 我很弱才有時間跟你嘴砲 就像你也在回我一樣
→ itmylives:男生的經濟能力很重要這還要你教,但一定要跟愛情扯在一
→ itmylives:起嗎??
當然要啊　這才是現實

拜託又不是偶像劇　談戀愛都不用考慮錢的問題

噓 botopc:如果不是一樣弱 怎麼會一直跟對方嘴砲
你數學聽不懂 老師一講再講

希望講到你聽懂 所以老師的數學很弱？


拜託不要老用可笑的論點好嗎？


而且我知道你不是不懂我的意思　只是不想承認自己能力不足

所以才一直扯東拉西　企圖轉移焦點

噓 oldguymax:你最懂，你最厲害，都知道別人想什麼吼~
我從你們說的話　推的文　跳針的狼狽樣

自然可以知道你們的想法啊
※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/08 21:43)
→ itmylives:等之後在人肉市場被別人秤斤論兩就不要在哪裡哭拉
這招到底要玩幾遍......

我在講 「男生的經濟能力很重要」

你偏要跳針到女生被人肉市場秤斤論兩會很難過


大方承認自己能力不夠 不能給女生安全感　是有這麼丟臉嗎？

難道找藉口轉移焦點 圖隱藏自己的的能力不足 就比較有面子？

噓 botopc:反正你說什麼別人就要懂 別人說什麼你就要人家解釋
你哪裡不懂你說啊 我可以解釋給你聽

自己只會一直找可笑論點跳針 就不要怪人家要你解釋清楚

噓 oldguymax:嘿咩!
噓 botopc:我也只是不想解釋而已 要管我說不說 除非你是我長輩再談
噓 botopc:要說我弱 說我沒擔當就隨你吧! 反正那些也不是我要給你的
也沒強制你說 只是希望你可以解釋

你只敢跳針亂噓 真的要講又講不出東西

不說你弱 說你沒擔當 不然要說啥？

噓 oldguymax:@@
噓 xiphrane:"本來女生就需要被照顧"是甚麼東西  男生也需要被照顧的
笑死人 你噓的論點也太奇妙


我說「本來女生就需要被照顧」

難道就表示「男生不需要被照顧」？


兩件事根本無關啊　你怎麼會得出這種推論

其中的曲折離奇　你要不要解釋一下？

噓 botopc:當然 你也不用說你也不會接受      八竿子打不著
噓 botopc:我就是噓你的想法 噓你的文給我這種感覺
只會噓 要你講卻講不出東西

面對這種程度的你 我是真的不知道該說什麼了

噓 CorpsDeity:不愧是56,戰液真強,雖然你說的是現實沒錯
噓 botopc:剩下的你就自動補完自動解釋吧
噓 oldguymax:56不意外
→ CorpsDeity:不過無論怎樣,社會還是需要正義的,哪怕只有一點點
男生沒能力照顧女生 給女生安全感

所以女生不願意跟男生在一起

這是很不正義的事情？

噓 CorpsDeity:也希望能夠稍微導正一些偏激的想法
→ itmylives:那你鬼扯一大堆是有什麼意義
1.
我不是鬼扯 你可以親身去驗證 不要只會看PTT

2.
我也覺得說這些很沒意義

因為普遍存在且被接受的事實 竟然會在PTT被拒絕接受到這種地步

推 candyhill:邏輯明確 一針見血
噓 botopc:為什麼我一定要解釋? 點出來了你也看不懂 你也自我補完
噓 botopc:乾脆這樣好了 我聲明 我就是不想解釋給你看  就這樣而已
那個.....你不用這麼激動的辯解了啦

當你只會噓 要你講卻講不出東西的時候

就應該自己消失了

你這樣越噓只是越難看

噓 xiphrane:因為我是女的 一定要噓妳阿
聖女降臨了　\⊙▽⊙/　

可惜沒我想的多

噓 itmylives:這不用你說,但做人不必那麼現實
你生活在現實世界 卻不講現實

只願意相信PTT的聖女言論取暖自慰？

噓 CorpsDeity:哎呀,畢竟小弟我至少目前工作的單位,週遭的女生
→ CorpsDeity:都沒有你所說的那種情況,他們都是跟另一半一起打拼的
噓 botopc:哎呀 你又自動補完了 我很平靜的說 所以才說我跟你有差距
噓 xiphrane:一定要噓你一下! 除了為女人發聲,
噓 itmylives:笑死了,對將來會成為家人的人也要那麼現實嗎??
先後順序要搞清楚

一個連安全感 照顧的感覺都不能給的男生

哪個女生願意跟他成為家人？

→ coordinater:自我解讀對方的文字語句，要不是聽不懂對方的語意
→ coordinater:要不是企圖將討論導向自己還站得住的冰山一角
→ coordinater:別人說的論點，你真的聽懂了嗎?
我可沒有自我解讀


我每次反駁 如果對方說我誤會他的意思

我便會請他換個方式 再解釋一次看看


但要是人家只會亂噓　卻說不出東西 我又能怎麼樣呢？

噓 sallly520:為了跟你同性別而感到丟臉
→ sallly520:我敢說我薪水比你高又養男人怎樣?
聖女降臨了　第二隻　\⊙▽⊙/

噓 xiphrane:除了為女人發聲,也是為文明社會的發展盡一份心力
→ sallly520:我活那麼大還沒看過類似專家寫的書
→ sallly520:等你給我論文研究研究啊
→ sallly520:麻煩你提出證據男人照顧女人是天經地義的事
噓 itmylives:那之後當男人沒錢生病時勒??
推 candyhill:賺比較多的照顧賺少的,無論男女,都很好啊!
噓 xiphrane:所以一定要噓你囉!
→ candyhill:56沒說不可以找比自己有錢的女人交往吧?
→ candyhill:56說賺得夠多,自然不會煩惱愛情與麵包的抉擇,很OK吧?
噓 sallly520:他說照顧女生本來就是男生的事
這句話錯在哪裡？

照顧女生本來就是男生的事 哪裡不對了

難道男生不用照顧女生的？

→ candyhill:嫌不夠就自己努力賺囉!光是抱怨有人拜金也無法改變事實
噓 CorpsDeity:56的確是點出了台灣少子化所產生的問題,不過我還是
→ candyhill:照顧男生也是女生的事啊  他沒說不是
→ CorpsDeity:不希望這種生態繼續惡化下去。
噓 coordinater:噓只挑自己想聽的話聽的人
→ sallly520:不要用像小孩子吵架的論點下去反駁好嗎?很弱
如果是小孩論點 應該很弱一辯就倒啊

那上面跟我吵這麼久是怎樣 你快來一句話辯倒我啊

推 candyhill:我覺得有些人硬是不懂56的文章還一直噓
推 cheetahspeed:中肯的言論總是特別逆耳，不過這個社會就是這麼現實
噓 CorpsDeity:懂不懂不是你說了算,憲法本來就賦予中華民國
→ CorpsDeity:每位國民思想上的自由。
他們不是聽不懂 只是拒絕承認自己能力不足

硬是東扯西扯想轉移焦點

還有 討論這種東西扯到憲法也太好笑


※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/08 22:19)
→ CorpsDeity:所以說他的論點的確點出目前的社會生態
→ itmylives:對..這社會很現實,所以幹麻照顧女人,玩膩了換下一個就好
→ itmylives:拉,反正我有能力阿
快笑死 一個97-1的考選預士

退伍到現在才幾年？工作還不知道找到了沒哩？

有能力玩女人？

→ CorpsDeity:但是我不苟同這樣的言論思想讓它繼續擴大,所以我噓他
推 candyhill:有能力玩女人就去玩啊 這樣很奇怪嗎?
→ candyhill:為什麼要以一種好像反串的方式來表達?
噓 cutedodo:那請問一下女生要拿啥實質的東西讓男生有安全感被照顧感?
男生每個人要的落差都很大 所以我也不確定

你可以說說看啊　^.< ~*

噓 CorpsDeity:喔,因為我覺得這是討論串,可是你確不斷對版友使用
→ samberoo:想靠男人就去靠男人..想玩女人就去玩女人..各取所需~~~
→ CorpsDeity:挑釁字眼,所以我才會講到憲法,讓你見笑了,請海涵
→ samberoo:可惜女人的外表只會愈來愈糟..男人卻可能愈賺愈多~~~
噓 poisonB:就算是台gg也不敢說40歲前繳清房貸好嗎....
我有說要40歲前繳清房貸嗎？

→ samberoo:所以建議原po還是盡快找到長期飯票....
→ samberoo:否則可能到老了..還是一直抱怨男人沒有擔當..沒有能力~~
噓 CorpsDeity:社會的確是現實,但還是有那麼一點的小人物,確實
→ samberoo:卻沒有意會到..真正有能力的男人..並不會想要你這類的人~
你又知道　我沒有能好好照顧我的男友了？

這種腦內小劇場　演起來不害羞喔？

噓 MarcusWright:想紅？ 直接發紫比較快！
→ CorpsDeity:不是你所想的那樣,所以不要勉強大家接受你的想法
→ CorpsDeity:這樣子還蠻幼稚的
你可以不接受 但不能不知道

可是你看一堆男生搞不清現實狀況

把最基本的要求 當成應該被批判的苛求

噓 cutedodo:那妳在發啥鳥意見?所有女生的訴求都一樣?
至少我講的是萬用通則 經濟能力很重要

女生只會覺得男生錢賺太少 不會嫌男生錢賺太多

多賺點錢是利多於弊


當我提出這個事實 不想著好好努力上進

只想著總有女生　不會嫌棄我沒能力的

不覺得太懦弱嗎？

噓 CorpsDeity:po大,40歲前繳清房貸那篇應該不是56發的
推 Hays:原PO好猛XD我沒有要站哪一邊，但原PO說的比較接近我所看到的
噓 cutedodo:我在說啥妳在說啥誰在跳針?萬用通則?有做過統計?
你跳針用特例反駁常態 我要回你自然也要跳針才對的上


至於萬用通則 你自己回想一下啊

有哪個女生因為男生錢賺太多

而覺得看不起他 很嫌棄他的？

噓 samberoo:嗯..真的不算是苛求啦~~不過如果你自己做不到就很遜了~~
噓 CorpsDeity:非也,而是你所要求的基本能力,以目前的景氣狀態來說
→ CorpsDeity:對於像我這樣的男生,有點太苛求了
你做不到就叫苛求？

而且戀愛希望只談一次　結婚希望只結一次

對於另一伴的門檻　比一般標準再高一點　也是很正常

噓 itmylives:光只會靠男人是會厲害到哪??
推 clmhn:我推你！反正各取所需，連養個家都要女生幫忙的我也不想要
噓 samberoo:像我覺得女生要長的比林志玲還正也不是很難耶~~~
你數學一定很爛

全台灣比林志玲正的女生 你能舉出1000位嗎？

但全台灣在適婚年齡　就買得起房子的男生　會少於1000位嗎？

這兩種標準落差多大　你竟然搞不清楚？

→ clmhn:還不如單身來得逍遙自在
→ CorpsDeity:或許我比較懦弱吧,不過我沒把握有辦法在當完兵後
→ CorpsDeity:的10年內給女生這種基本要求的安全感
→ samberoo:如果長的沒有電視上大部份的明星好看..真的要好好檢討~~
你數學一定很爛

台灣可以上電視的女藝人 你能不能說出個1000人？

但全台灣在適婚年齡　就買得起房子的男生　會少於1000位嗎？

這兩種標準落差多大　你竟然搞不清楚？

噓 cutedodo:妳在說啥小?是誰說女生要有房子安全感說不出給男生什麼?
噓 poisonB:男生年收百萬  要求女生50萬不過分吧?
女生要求男生 是為了安全感

但你要求女生年收50萬 是為了什麼呢？

噓 bhstleon:掯，這篇超中肯的，我推
→ poisonB:雙方一起負擔家計   女生年收有50萬  這樣要求不過分
噓 samberoo:不會阿...我覺得路上很多女生都比林志玲正阿~~~
那你快去當經紀人 捧紅20個林志玲以上等級的女生

你就不用擔心自己錢賺不夠了.....


說謊也麻煩用點腦袋吧......

噓 itmylives:證明門當戶對阿
女生要求男方經濟能力　是圖一個安全感

但你要求50萬 卻只是個門當戶對？


女生的安全感 v.s. 男生的門當戶對

現在到底是誰比較現實 比較忽略愛情啊？

噓 poisonB:男生收入太少被說沒能力   女生收入太少不也沒能力
噓 cutedodo:有種就不要跳過過我的噓文 回答阿你拿啥給男生?
我剛說過啦


男生要什麼 每個人落差都很大 我也不敢斷定

所以還是讓男生來發表意見 會比較適當吧？


就像我也是清楚明白的告訴你　女生希望男生有穩定的經濟能力

所以我想你也可以告訴我　男生到底要求什麼呢？

→ poisonB:只靠男生一個年收百萬  你在台北還是中低收入戶咧
所以啦　連百萬都不到的男生

被女生拒絕也是很正常

→ poisonB:然後男生年收百萬依然被靠杯
噓 samberoo:不過話說回來.全台有房有車單身無女友的男生可能真的不多
→ poisonB:因為房子等結婚才買...
噓 samberoo:不過有能力的人也是想要找正妹..你還是先去整型好了~~
又來了 跳針跳這麼兇


我說男生經濟能力很重要

你硬要莫名其妙叫我去整形


請問你知道我長很醜了？

又如果我長很醜　你就會賺比較多錢？

麻煩討論用腦袋啦～
※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/08 22:57)
噓 cutedodo:妳聽不懂國語喔?女生希望?  你代表權世界女生喔?妳誰阿
噓 itmylives:我有能力幹麻娶你這種凡事只靠男人的咖
噓 samberoo:所以囉.連正妹等級都不到的女生..你還是等著一輩子哭哭吧
所以你是怎麼知道我不是正妹的？

你又知道我沒有個有能力照顧我的男友？

拜託不要每次都自己演腦內小劇場　然後拿出來亂罵好嗎？
※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/08 23:00)
噓 samberoo:女生覺得男人經濟重要 == 男生覺得女人的外表重要
噓 CorpsDeity:我自己身為男生,我的要求很簡單,就是另一半要一起賺錢
噓 xiphrane:天哪! 原來妳是女的!!
→ CorpsDeity:就這樣而已吧,畢竟我覺得目前景氣我沒辦法用我自己的
→ samberoo:你可以說男人的經濟重要..沒有錢就註定娶不到..
→ CorpsDeity:單方面收入來養活一個家庭
噓 cutedodo:又跳過了是怎樣?妳以為你是誰可以代表女生說女生希望怎樣
手好痠 不回了

希望你們可以證明我是錯的 找到願意同甘共苦的好老婆
※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/08 23:04)
→ samberoo:男生也可以說女生的外表重要..不是正妹就註定回家哭哭~
噓 CorpsDeity:我只能說,你的要求或許在20年以前大家都會很認同吧
噓 poisonB:可惜只有20%的女人可以找到長期飯票
噓 samberoo:我不相信..這一切都是幻覺~~~嚇不倒我的~~~
→ itmylives:不要找到像你這種我就謝天謝地了
噓 cutedodo:找不到又怎樣?像妳這種姿態擺那麼高的嘴臉何必作賤自己
噓 xiphrane:耶 我是好老婆!
推 yutsenlin:我覺得當女人真的現實起來，男人實在是招架不住XDDDD
噓 samberoo:話說回來..我覺得女生還滿可憐的..長的不正再努力也沒用~
噓 xiphrane:謝謝妳終於了解到,大部分人的想法跟妳是不同的,
→ xiphrane:所以你才會回到手痠!
噓 cutedodo:sam大不一定喔現在正式老師公務員正夯我有認識的不正姿態
→ cutedodo:也是高的不像話
噓 samberoo:男生只要努力一點...年薪百萬其實還真的不難~~~
本來不想回 但看到唬爛王還是手癢


你自稱博士 家教時薪也不過400～500

如果要年收百萬 等於每天要家教5~6小時耶

你覺得不難嗎.....？


要不要統計一下　月收入超過８萬的人有多少？

如果是「還真的不難」的程度　那至少要超過５０％吧？


話還是別亂嗆 虧你是什麼統計學博士哩

噓 itmylives:不覺得很難,這不是遲早的事嗎??
→ samberoo:女生不正..就算收入增加....可能受歡迎從30%上升到35%
推 Iamus:   現實沒有錯，錯在你跳出來叫大家要現實。
→ samberoo:男生不帥..如果收入夠好.受歡迎可能從30%上升到70%以上呢
唉.....以後的事情以後說吧.....

現階段沒錢就是沒錢 沒能力就是沒能力

拿以後幫現在開脫 真的讓我越看越難過

噓 CorpsDeity:就這樣?沒了喔?
噓 samberoo:我打發時間的工作你也要翻~~~真是優秀~~~
我大一新手家教就開600了 你念到博士才400

我才覺得你唬爛啊 統計學有這麼不值錢喔......？

噓 itmylives:在噓一下你這種以結果論來選對象的濫咖
噓 CorpsDeity:你真的很矛盾,一下子說年薪百萬是要給女生的基本安全感
噓 samberoo:每個人心中覺得難不難各有一把尺..我個人不覺得難~~
可是你的能力跟你的尺不成比例啊XD

噓 cutedodo:有誰在討論年薪百萬的時候會拿家教出來討論?少笑死人
→ CorpsDeity:一下子又說真的很難達到,你自己都說很難達到了,還要
→ cutedodo:哪來塞牙縫打發時間的打工也拿來說
→ CorpsDeity:這樣要求男生,不覺得你自己很偏激嗎?
對整體來說　並不到很難 但也不到很簡單

而且我是針對唬爛王samberoo討論的 ^.< ~*
※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/08 23:28)
噓 CorpsDeity:真是怪了,我身旁認識的女同事都不會有你這種想法
噓 samberoo:哈...你一下說簡單...一下說難...嘖嘖嘖~~~
噓 samberoo:哈~~你自己做不到...就只會說別人唬爛~~
所以你現在有年收百萬了?  ^.^
→ sazdj:我猜你一定是沒有交過男朋友才會有這種想法吧
你又知道了喔 又是腦內小劇場嗎?

噓 samberoo:哈~~~沒有~~還在努力中~~~希望你也能好好努力囉~~~
剛剛不是說
-----------------------
噓 samberoo:男生只要努力一點...年薪百萬其實還真的不難~~~
-----------------------

怎麼現在又沒有了 你連那一點努力也不願意嗎？
※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/08 23:47)
噓 oldguymax:y大 現實沒有錯，要現實的時候也要看看自己也沒有那個本
→ oldguymax:錢，否則妳也不會跟他在一起。
噓 samberoo:對了...還是祝福你和你男朋友可以長長久久的啦~~
也希望你在汪梯跟O2可以早點徵到人喔

看你常常在那推文發文 真的很辛苦呢~
※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/08 23:50)
噓 samberoo:對了..不知道你..還是你男友是不是達到你的要求了呢???
噓 itmylives:那我腦內小劇場演的是你會一直騎驢找馬然後30歲還嫁不掉
噓 sazdj:我只是猜測而已，不是斷定。請看清楚
爽 衝到XX啦

還好沒有中途放棄 收工～

推 sazdj:你的想法不是錯。但我會偏好於「家庭的經濟能力很重要」
噓 CorpsDeity:"爽 衝到XX啦"<<<這招不錯喔 ^^
推 itmylives:忽然想案1
→ samberoo:O2我好像沒有發過文耶..你是不是有看錯了阿~~~
O2推文推很大 所以應該常常逛

至於汪梯則有發文徵水球的紀錄

不過這不用害羞啦 不用太敏感~
※ 編輯: Realone5566     來自: 120.126.70.180       (11/09 00:06)
→ samberoo:其實現在仔細想想...我覺得你真的沒有什麼錯耶~~~
→ samberoo:不過幹麻一直針對我的回阿...我會不好意思...
推 samberoo:好啦...幫你推一下好了...你的想法真的沒錯啦~~~
噓 sayolin:...
推 tinjunsei:戰神快拜!強
噓 prt:就是有你這種人 台灣才會一堆公主
→ studd:反正就什麼鍋配什麼蓋而已...戰來戰去也沒啥意義
推 gogotu:這麼會戰  給推
噓 liantintachi:好吧,不同意
噓 yeustream:認真回你就悲哀了
噓 coordinater:偏離討論 開始揭人瘡疤
噓 Musasi:
推 suner8467:小小的支持這句-> 有能力的人就不用選邊站了
推 cnn28:哈 一堆懦弱的男人, 原PO有女王的水準
→ cnn28:事實勝於雄辯~~再多噓都弱掉了