推 disappearair:同意 不管要求什麼都一樣 不覺得要求錢比其他的不妥 11/09 04:06
推 leo60037:系列最中肯 11/09 07:32
看到這個討論串後，
我突然想到一些有趣的問題。
我們先把男人與女人各分成以下幾等：
1. 神人 ─ 男如林志穎、女如林志玲 ( 只是個人淺見，可以更改 ）
2. 上等 ─ 家世、學歷、相貌、性格、能力及社經地位綜合來說算十分優秀者
3. 中上 ─ 家世、學歷、相貌、性格、能力及社經地位綜合來說算堪稱不錯者
4. 中等 ─ 家世、學歷、相貌、性格、能力及社經地位綜合來說算普普通通者
5. 中下 ─ 家世、學歷、相貌、性格、能力及社經地位綜合來說算差強人意者
6. 下等 ─ 家世、學歷、相貌、性格、能力及社經地位綜合來說算糟糕透頂者
家世 學歷
╱￣￣￣￣╲
性格╱ ╲相貌
｜ ｜
｜ 。 ｜ ← 自己畫，各選項滿分是５分
｜ ｜
地位╲ ╱能力
╲╴╴╴╴╱
經濟 其他
1. 神人 ─ 滿分４０分者
2. 上等 ─ ３２～３９分者
3. 中上 ─ ２４～３１分者
4. 中等 ─ １６～２３分者
5. 中下 ─ ８～１５分者
6. 下等 ─ 未達８分者
評分標準在各人心中，
有些人認為年薪千萬才夠，
也有些人認為年薪百萬便堪用，
所以每個人都是在幫自己心中的 Mr. 或 Miss Right 打分數。
今天板上之所以會眾說紛紜，
我想最大的原因是出自於每個人的標準不一。
就像有些人一餐三十元便可果腹，
而有些人則認為一餐未達三百元不可稱為正餐一樣......
在這樣的差異下，
我們是無法客觀的來討論事情的。
畢竟，
大家對生活品質的要求都不相同，
光是吵每個人對外表或是金錢的價值觀就沒完了，
所以我才希望大家能用『自己』的標準來討論這件事情。
在大家在心中打好分數後，
我們來想想以下這些情況：
１、下等的女人要求遇到中下的男人。
大部分的人會覺得無所謂，
因為雙方等級的差異不多，
所以沒有多少人會認為這不合理。
２、下等的女人要求遇到中等的男人。
有人準備按２了。
３、下等的女人要求遇到中上的男人。
這......Ｘ２只是基本吧！
４、下等的女人要求遇到上等的男人。
拜託！太誇張了！噓到ＸＸ，過分嗎？
５、下等的女人要求遇到神人的男人。
幻想文？反串文？討戰文？ 來人呀！快水桶她！！
由此可知，
男人們痛恨的不是女人開出的條件，
而是那些自己不具備能力卻又愛越級打怪的蠢女人。
但是我們換個角度想：
假如現在的我們都具備神人的條件，
那我們還需要怕異性對我們開出所謂的條件嗎？
如果今天我美若天仙，
那當男人說他們喜歡正妹的時候，
我就不會對他們說『癩蝦蟆想吃天鵝肉』並開始嫌棄對方的長相。
如果今天我家財萬貫，
那當男人說他們喜歡有財力的女人時，
我就不會對他們說『男人天生就該有責任養女人』並為此爭得面紅耳赤。
如果今天我有車有房，
那當男人說他們討厭女生評斷他們的房產時，
我就不會對他們說『沒車沒房還想要討老婆根本就是做夢』並不斷責罵對方多麼無能。
為什麼？
因為我自己有能力，
所以我不需要貪圖對方任何一點名利。
而且當對方開出條件時，
我並不會認為那些條件不合理，
因為我足以達到他們所需要的所有能力。
就算那些條件是他們不足以匹配的......
那又如何呢？
有權力決定要不要接納對方的是我又不是他。
如果對方喜歡幻想就由得他去吧。
換句話說，
當我具備他人所要求的條件之時，
也就代表我開始有著『選擇』的權利了。
最後......
女孩們不會因為罵男人沒用而讓自己變漂亮；
男人們也不會因為罵女孩勢利而讓自己變有錢。
我們能做的，
就是不斷的加強自己的條件，
並且讓自己成為有『選擇權』的人。
我該有麵包，
是因為我想用麵包來照顧我的愛情，
而不是希望我的愛情跟著我去受苦並爭取麵包。
所以，
別爭什麼選擇愛情還是選擇麵包了，
難道我們不能給予愛情口味的麵包嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.178.50