Re: [討論] 你遇過最討厭/誇張的搭訕

[aliceyjl (在恩典上剛強起來)]

我遇過最誇張的搭訕 不討厭 但有點啼笑皆非 也有點佩服他

有一天我在書局看書 有個男生背著包包 在我旁邊許久

無論我繞到哪一區 他都跟在我旁邊

我心裡覺得有點奇怪 但沒想太多 也許他剛好也要看這些書吧？ 我想


後來他開口跟我說話 他說他和朋友有約

但他的手機沒電 可不可以向我借手機 撥電話給朋友 他可以設不顯示來電再撥過去

因為我不知道他是真的需要幫忙 還是有其他企圖（搭訕？詐騙？

我很客氣的跟他說 我不能幫他 但他可以去櫃臺 請工作人員幫忙


他盧了一下 還是沒走開

又問我在看什麼書 有沒有男友 可不可以交換MSN

我不想失禮 但也不想給他太多回應

於是簡單的回答 我有男友 不能跟你交換MSN

他回我 你男友不許你交朋友喔？ 這時候我比較敢確定 他應該是在搭訕


他又問我 喜歡聽歌嗎 聽誰的

這是書局 人很多 也很安靜 我盡量有禮貌 簡潔的回應他

我回答喜歡 隨便想了一個歌手的名字 周杰倫

這時候他竟然開始對我唱七里香！

我很訝異 也怕吵到其他人 因為這是書局 很安靜

但他的歌聲確實不錯 有好聽說... ^^"

唱了一段後 他又問我 喜不喜歡魔術

然後從他的背包 拿出一副撲克牌 要我選一張牌！！

啥～ 怎麼會有人隨身攜帶撲克牌啊 難道是搭訕的良品嗎（疑？


當然我最後還是沒把MSN給他 他並沒有搭訕成功

但他是我看過 唯一認真試著用專長和興趣 來搭訕的

也許我沒有男友的話 我會把MSN給他（菸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.126.74
推 weiwei5:好專業的搭訕...我應該回機會是給有準備的人嗎?科科
推 ipessimistic:真的是超專業的搭訕 如果是我也會給XD
推 vortex1004:這樣真的能搭訕到? 好有勇氣...
→ ayuperfect:根本就是說謊+騷擾,哪裡專業了= =
推 vivino:衝著原波的最後一句話，他就是專業!!!XDXD
推 kighty:我覺得滿用心的搭訕阿(菸~)
推 icpo0601:是很用心，可是他如果在我旁邊唱歌我會整個毛起來(汗
推 Tulip9716:他一天可以搭訕多少個？
推 flyinggg:這真的很專業 要是我我會給
推 itsukiokada:我覺得算專業啦XDDDD
→ itsukiokada:有些人可能會覺得這個男生挺有趣的 交個朋友不錯
→ itsukiokada:這樣就成功啦XDDDDD
推 airlow:有趣是有趣，但人格方面我不能苟同，男生的我會很討厭這種
→ airlow:搭訕失敗後繼續盧，沒品之一，明確表達有男友繼續盧，之二
→ airlow:在書局唱歌，不顧其他人眼光，沒品之三，說謊，沒品之四
推 diess:這男生一看缺點就那麼多，有些人只因為有趣認為給了也沒差
推 airlow:為了搭訕處心積慮帶道具，這如果是為了追求心上人，那可以
→ diess:沒想過之後這男生的缺點會做出令人不高興的事情嗎
→ airlow:說是用心，但如果只是為了看到正妹搭訕，為這種事那麼用心
→ diess:常說遇到爛人因為當初沒看出來，可是這麼明顯就看出糟糕的
→ diess:還能說當初沒看出這麼糟糕的人嗎
→ airlow:會覺得這種用心只是為了小頭，與愛無關，輕浮到有剩，沒品
→ diess:除非這男生本來就認識這女生只是想裝偶遇追女生另當別論
→ cooldee:不好吧  以後看書的時候沒事就有人在唱歌...
推 airlow:重點是那代表他是很自我不管旁人死活看法的人
→ airlow:公共道德很差，也沒有所謂的羞恥心
→ airlow:還是回到第一句，有趣是有趣啦，但人格太差完全不想有關係
推 vivino:個人覺得人格還可以再觀察，我到不覺得他糟....
→ vivino:這種事成功就叫浪漫，不成功怎麼解讀都可以。
→ vivino:另外這種勇氣和做功課，也不是每個男生都OK的
→ diess:結果事後知道他就是喜歡用這招到處搭訕，偏偏知道時已經
推 airlow:就算成功也是騙來的呀，還有對有男友女生死纏爛打不是在板
→ diess:愛上了，然後就上來問我男友很愛到處搭訕
→ airlow:上被批到爆嗎？y在公共場所讓女友丟臉不是之前也有案例
→ diess:這時很多版友就說，是你自己選的怪誰啊，當初拒絕就好
→ vivino:SO?不就說人格還可以再觀察嗎?
→ airlow:做功課如果是對心愛的人，那很好，如果是只要正妹都可，那
→ diess:所謂的當初，就如很多人推，很有趣要是我就會給了
→ vivino:0.0 你們激動些什麼，有說這樣一定是好人或是壞人嗎?
推 TMdotneTWork:書局並不適合唱歌 (1秒)
→ diess:沒說是好人壞人啊，只是這個缺點很顯而易見，不能接受
→ vivino:況且，你能賭定這樣的人就是一個壞的男友嗎@@?
→ airlow:這種功課我不覺得有啥好的
→ diess:當初就可以看出來啊，當然能接受就不會抱怨了
→ vivino:最少有用心思，至於人是好是壞，我是覺得還看不出來
→ diess:可是會抱怨的當初不就是這樣因為有趣就上當呢
→ airlow:我也是覺得缺點這麼明顯，板上交往後月經問題幾乎這個搭訕
→ diess:為心愛的人用心思，那還說得過去，為路上隨機用心思
→ vivino:覺得人家很正，過去要電話就一定比這個還好嗎
→ airlow:裡都用到了，理直氣壯的說謊，不管旁人眼光，不聽對方說法
→ diess:對任何不特定對象用心思，這人真的叫用心思？
→ vivino:肯定搭訕的勇氣和這個搭訕者的別出心裁而以。至於好人壞人
→ airlow:一直盧，女生說不還聽不懂繼續盧，最後就是花心輕浮
→ vivino:我真的不敢說。那隨便過去要個電話叫什麼?
→ diess:所謂看一個人，就是表現的時候會依據什麼心態使用
推 TMdotneTWork:咦? 這邊誰去要電話的時候還會堅持對方有男友還硬要?
→ vivino:XDXD 只能說人人有機會啊。他要不到永遠都沒機會
→ airlow:別出心裁如果是建立在說謊，建立在對周圍的人造成困擾
→ TMdotneTWork:還是會在應該安靜的書局哼著 給我你的電話 讓我帶你
→ TMdotneTWork:去未來~~
→ vivino:有要到最少分少就有機會了，是吧
→ diess:問題光是回答有男友了，還一直爐著要，這種人你敢相信他
→ diess:會是好男友？
→ airlow:勇氣如果是建立在橫刀奪愛才是愛，被拒絕當做沒聽到不溝通
→ vivino:0.0 不知道，不太一定吧。
推 loverxa:搭訕只是認識人的手段 跟她有沒有男友有何干
→ diess:這種一看就知道他看上的女生會一直想撘訕啊
→ vivino:如果你要站在他打擾書局的人，我也不否認:P
→ loverxa:認識人又不等於想當她男友
→ airlow:那這種別出心裁跟勇氣都是扣分的不是嗎　？難道犯案手法高
→ TMdotneTWork:認識人也不用干擾他的生活
→ airlow:明也要讚嘆說這人真是聰明果敢有行動力嗎?
→ vivino:不覺得有扣到分，當然你個人可以覺得這樣讓你反感
→ diess:喔，認識人可以用干擾他人的方式來認識？
→ vivino:所以你扣到分，重點在於你對那個人有沒有好感
→ airlow:認識人前提也要人家肯接受，我從來沒否定他想撘訕這件事
→ vivino:覺得有，我說過就叫浪漫，沒有，什麼都叫打擾。
→ TMdotneTWork:不要在這邊鼓勵這種方式, 小朋友不懂事學了怎半?
→ TMdotneTWork:不是每個人都有這種天分
→ airlow:我否定的是他搭訕的方法，我覺得十分沒品
→ diess:況且板上有多少月經文，另一半還到處認識異性朋友
→ loverxa:干擾也只是你的認知 原PO最後至少有給的意思了 只是有男友
→ TMdotneTWork:我覺得能擅長使用的人，自己會發覺自己的潛力
→ vivino:連去人家常去的路上「巧遇」都很打擾，所以我才說衝著最後
→ vivino:一句，他就是成功的搭訕者。
→ TMdotneTWork:不需要到肯定這樣的作法, 我可不希望以後在書局看書
→ TMdotneTWork:聽到交響樂啊
→ diess:原來當你的男女朋友除了你以外還可以到處認識異性
→ airlow:干擾到的是書局旁的其他人吧 = =
→ diess:反正只是朋友，只是聊天而已，只是一起出去玩而已
→ TMdotneTWork:反正只是督一下 又不會怎樣~~
→ diess:況且看書看好好的，為什麼要忍受白目只為了「認識」在那唱歌
推 vivino:0.0 說實話我男友也被搭訕過，給個MSN或是電話不需要這麼
→ diess:板上的月經文看一看，再來說只是認識一下跟有無男友無關
→ airlow:還有為了達到目的騙人你真的可接受嗎？為了重要的事也就算
→ vivino:小家子氣吧。是你的跑不掉，不是你的怎麼管都沒用。
→ airlow:了，結果只是為了搭訕還處心積慮騙人，以後相處要怎麼相信?
推 maiangel:對我來說這是一種忠誠的表現。不讓對方耽心
→ loverxa:那是站在被搭訕者的角度 跟搭訕者的想法又不同
→ diess:問題就是在說那些不能接受的人，既然不能接受男女朋友這樣
→ vivino:@@ 又不是跑去搭訕人，我覺得還好。
→ diess:當初就該看出這項缺點不是嗎
→ loverxa:有男友 不接受搭訕很正常 但搭訕認識人 跟她有無男友無關
推 TMdotneTWork:我要抖了, 過幾個月去書局不得安寧了
→ diess:就可看出對方可以對任意人用心的狀況
→ TMdotneTWork:真的要認識人脈不需要靠隨機搭訕，謝謝
→ vivino:我也認同loverxa。基本上我認為要對你感情付責的只有另一半
→ diess:lo不是啦，是在說已經說有男友了還一直爐這男的不好
→ TMdotneTWork:認識人不一定要搭訕, 可以是很正常的團體關係
→ airlow:這要看搭訕的目的呀，搭訕還不是看人家正?想要追求?
→ vivino:對於單身第三者，我決對肯定他有追求未婚者的權利，雖然
→ diess:說了有男友就禮貌退開，還可以說這男的能再觀察品行
→ vivino:成功，我也是不看好而以@@ 但他有那個權利追求自己想要的
→ airlow:就算真的只是想當朋友，那對方都以有男友拒絕了，表示男友
→ airlow:會在意，還硬要去破壞人家感情?這是當朋友該有的態度嗎?
→ loverxa:是說好像對搭訕這詞的定義都很刻版 就是想交往
→ airlow:想當朋友不是應該為對方著想，以不破壞對方感情生活為前提?
→ vivino:如果你女友讓人搭訕一下就能跟你分手或是吵架
推 TMdotneTWork:是說好像某些族群很特別，要認識朋友只能隨機搭訕
→ TMdotneTWork:我可以說BI嗎?
→ vivino:基本上去怪第三者也沒有用，早晚會因為其它東西吵架。
→ TMdotneTWork:如果每個人都像v大這麼理想, 男女板其實也不用開了
→ vivino:另說會搭訕就是有對異性的好感，至於有沒有好感到要交往
→ diess:現在是在說那男生品行一看就知道，不是在討論能不能破壞
→ TMdotneTWork:很棒的烏托邦 ^ _ ^
→ vivino:我個人也認為不一定就是了@@
→ loverxa:只能???? 哈哈 就正常認識+如果遇到想認識又無交集 就搭訕
→ TMdotneTWork:那為啥一定用這種形式的方式認識? 這是值得鼓吹的嗎?
→ loverxa:這樣也能說"要認識朋友只能隨機搭訕" ? 好弱
→ vivino:不是烏托邦。基本上我覺得腦子不清楚才會去怪第三者
→ vivino:不願意正視兩人之間的問題，別人才上當替死鬼。
→ loverxa:就一個正常認識人的管道 不需鼓吹也不需擅自貶抑
→ TMdotneTWork:所以您認為人與人之間的關係通通只是點對點?
→ airlow:正常認識人不用破壞人家男友感情吧?都已經說有男友不方便了
→ loverxa:沒有通通 但點對點的確是認識人的一種型態
→ diess:現在只是說那男生的缺點顯而易見，當然能接受的沒關係
→ airlow:還硬要認識甚至挑撥，這你真的認為是交朋友的心態?
→ diess:但是不能接受這種缺點，卻又因為有趣而上當
推 TMdotneTWork:這算是話不投機半句多嗎?
→ loverxa:為啥認識人會破壞別人感情 那把角度拉大一點想 是不是交往
→ vivino:算耶。所以不知道該回什麼，想法不一樣XDXD
→ diess:說真的到時候這種男生有衝突時，真的只能說是你選的，怪誰
→ loverxa:後認識的異性 都要把他當作企圖破壞感情的人?
→ TMdotneTWork:不見得要交往才會破壞感情 :P 就好像犯罪不一定要成
→ airlow:會破壞是因為對方的拒絕辭已經明確說有男友不方便
→ TMdotneTWork:功才會被判刑一樣
推 mips:搭訕沒什麼呀 認識人的管道之一
→ TMdotneTWork:只要有未遂行為就會有刑責
→ vivino:所以我才說是「未婚者」
→ TMdotneTWork:已婚者就不行嗎?
→ airlow:表示男友會不喜歡搭訕客，這個時候硬要盧是希望她不管男友?
→ mips:認識人難道只能從同學 社團 或朋友介紹?
→ TMdotneTWork:v大給我的感覺就是 另一半如果不能接受搭訕客就是不
→ vivino:也有很多犯罪必需施行才有型責，不處罰未遂行為的。
→ airlow:再強調一下，不反對搭訕，反對的是不恰當的搭訕方法
→ TMdotneTWork:認識人難到只能從"這種方式"的搭訕?
推 loverxa:聽到她男友後 也沒繼續要MSN 也只是問他喜歡歌手跟魔術
→ TMdotneTWork:我認為該男士並非不想要MSN, 而是爭取時間跟機會
→ TMdotneTWork:但是這種手法我個人不能苟同
→ vivino:我聽不懂你想問的。
→ vivino:不過我可以跟你說，要不要接受搭訕跟感情會不會變質
→ vivino:我個人覺得沒有太大的相關性。
→ TMdotneTWork:若另一半不能接受搭訕客的存在就是無能力面對關係裡
→ airlow:lover你沒看清楚，他還有挑撥的言語出現，後面繼續盧還不是
→ TMdotneTWork:變因跟實際存在的問題嗎?
→ vivino:我的另一半有權利選擇要不要把自己的MSN和電話交出去
推 itsukiokada:剛離開一下 推文就跟不上了@o@
→ airlow:想要繼續盧msn?所以原PO最後那段才講最後還是沒給msn
→ vivino:我個人是不會管的，但是我會看後續，他要搞曖昧什麼的
→ vivino:那我也會有離開的選擇出來@@
→ diess:他回我 你男友不許你交朋友喔？
→ vivino:個人覺得他回答的也沒有錯，搭訕不一定會有交往的衝動。
→ airlow:當人家以避嫌為理由拒絕時，就應該識相了吧，不然就是硬要
→ airlow:破壞人家男女朋友間避嫌的默契，交朋友的態度是這樣的嗎?
→ loverxa:那沒有接下來的互動 又何生原PO最後想給的念頭
推 TMdotneTWork:其實我非常感激v大跟l大的想法 ; 即使我們談論不同層
→ vivino:噗，我不敢說一開始只是要交朋友，但久了能不能是朋友難說
→ vivino:畢竟你對某個異性有「異性」程度的欣賞，才會搭訕吧
→ vivino:但是最後會不會有想交往，反正不是這麼能夠賭定的@@
→ TMdotneTWork:我比較好奇的是, 搭訕是個人自由, 但是否能夠依照場
→ TMdotneTWork:合跟對象來決定搭訕的方式, 而不是讓對方感到焦慮
→ vivino:XD 所以我才說這是很結果論的東西，原波覺得開心，他以經
→ vivino:算是個成功的搭訕了。當然你要討論其它旁人，一定是不開心
推 mips:如果女生想給你認識 即使有男友也不會馬上說
→ mips:通常搭訕 女生馬上說自己有男友 很多就是種軟性拒絕
→ vivino:不過我也有被搭訕給過MSN，因為覺得麻煩。反正回家後不連絡
→ vivino:所以我覺的成功與否，真的不太能用有沒有要到來看:p
→ kerpowan:超弱的XD
→ poohw:所以a, d,T認為因為搭訕方式直接顯露人品不佳 不是好的搭訕
→ poohw:v認為 只要被搭訕者願意給連絡方式就算成功的搭訕
→ poohw:這樣應該沒理解有問題吧.. (成功的搭訕不一定好 看被搭訕者)
推 LuciusMalfoy:很專業 但是書店唱歌還真尷尬XD
→ likecandy:我覺得魔術很厲害的話 至少會想跟他交個朋友
推 denny86523:驚見家宏，快拜！