推 orange7:我想 原PO有說過B君追了女生有半年之久..... 12/29 19:16
→ orange7:我用婚姻跟戀愛來放在一起是因為他們的目的不是一樣嗎 12/29 19:17
→ orange7:沒有違反法律並不代表沒有違反道德 你有仔細想過嗎 12/29 19:18
→ orange7:我從來沒有認為女友是屬於我的 只是..他違背了我對他的信 12/29 19:30
→ orange7:任關係 如果我不好她可以講阿 又不是說了就會被槍斃 12/29 19:30
→ orange7:而且 情侶之前沒有信任....我是不相信的 12/29 19:32
推 Cinci:又不是說了就會改 不相信A女友沒有抱怨過 (請參魔獸文) 12/29 20:03
推 lundic:我只問你..你的一堆假設..符合你自己的道德嗎？ 12/29 23:16
→ lundic:如果不符合你自己的道德..那你覺得我還有必要看下去嗎？ 12/29 23:16
→ lundic:有幾分證據說幾分話..難道..不是道德？ 12/29 23:17
→ lundic:婚姻與戀愛的目的一樣..那是你的認知..不是我的..:) 12/29 23:17
→ lundic:他違背你對他的信任..你不也違背他對你的期待..有啥好說嘴? 12/29 23:17
→ lundic:沒有因..哪有果..你卻猛批果..輕輕放下因..有道德嗎？ 12/29 23:18
推 orange7:我沒有放棄因 你有沒有好好看 溝通才是真正的因 12/29 23:44
→ orange7:我告訴你 我的假設符合我的道德 所以你可以看下去 12/29 23:45
→ lundic:溝通..哈..半年內你認為沒溝通？cinci的推文你自己看看吧.. 12/29 23:45
→ orange7:不然你來告訴我婚姻跟戀愛的目的有何不一樣 12/29 23:46
→ lundic:原來..把臆測當成事實在批判..是符合道德的..^^ 12/29 23:46
→ lundic:請問你啊..你15歲談戀愛..你要的是啥？你30歲結婚..你要的 12/29 23:46
→ orange7:原ＰＯ的文中有說過他有溝通過嗎 你拿一個猜測的回答 12/29 23:46
→ lundic:啥？ 12/29 23:47
→ lundic:唷..你可以拿一堆猜測來論述..別人就不行？又是你的道德? 12/29 23:47
→ orange7:除非你把婚姻看成以後生活的用具 我想都相差不遠 12/29 23:47
→ lundic:我想..你可以問問你爹娘..婚姻跟戀愛一不一樣..我說的你不 12/29 23:48
→ orange7:好阿 你猜有溝通 我猜沒溝通 可是事實就是Ａ君最後一個 12/29 23:48
→ lundic:受..無妨..你爹娘的意見你總該聽聽吧..:) 12/29 23:49
→ orange7:知道Ｂ君的存在 這你能反駁嗎 12/29 23:49
→ lundic:你能反駁嗎？A君在半年內毫無所察..合理嗎？ 12/29 23:49
→ orange7:我剛剛就已經說過了 除非你把婚姻看成以後生活的用具 12/29 23:49
→ orange7:為什麼不合理 請問他們有一天到晚黏在一起嗎 12/29 23:50
→ lundic:很抱歉..你要怎樣看待婚姻跟戀愛..那是你的事..我不認同就 12/29 23:50
→ lundic:是..我相信你以後嫁娶..也絕對不會需要那一紙證書.. 12/29 23:51
→ orange7:就算是夫妻都有機會偷吃不是嗎 12/29 23:51
→ orange7:你看 你講不過你就閃 是要打游擊戰嗎 12/29 23:51
→ lundic:哈..半年..你以為十天半個月啊？半年都可以讓人癌症發作.. 12/29 23:51
→ lundic:準備等死了..用不用心..可見一斑.. 12/29 23:52
→ orange7:為什麼要相親結婚 不就是找一個以後可以在一起的伴 12/29 23:52
→ lundic:講不過啥？我講得很清楚啦..婚姻不等於戀愛..是我在閃..還 12/29 23:52
→ lundic:是你有近視加閃光...#_# 12/29 23:53
→ orange7:說真的 女生有心隱瞞的話 一年都可以 12/29 23:53
→ lundic:不就是 <== 這三個字就表示..這是你的想法..不代表真理.. 12/29 23:53
→ orange7:為什要談戀愛 不就是找一個在一起的伴 有何不同 12/29 23:53
→ lundic:女生有隱瞞..一年都可以？男生迷電動..十年也行啦.. 12/29 23:54
→ orange7:我沒有限制你的想法 你也可以反駁我 12/29 23:54
→ orange7:你還是只專注在電動這個點 忽略女方的行為 12/29 23:54
→ lundic:哈..你還真是把戀愛看得如此深重..sorry..我不認同.. 12/29 23:54
→ lundic:唷..你可以忽略男方..卻怪我忽略女方？男方有用心..不會沒 12/29 23:55
→ orange7:既然不重視 為何要談戀愛 不如交炮友？ 12/29 23:55
→ lundic:有察覺..你能否定這種可能嗎？ 12/29 23:56
→ orange7:拜託 我從頭到尾只是提出一個疑點 我沒有忽略男方 12/29 23:56
→ lundic:砲友..XD..我剛剛就想說..你談戀愛就為了上床而已嗎？ 12/29 23:56
→ orange7:那你可不可以跟我說為什麼女方不說 12/29 23:57
→ lundic:你提出的疑點..就是質疑女方..是吧..女方沒拒絕過嗎？ 12/29 23:57
→ orange7:我沒有說談戀愛就為了上床而已 我只說扣掉重視 有何差別 12/29 23:57
→ lundic:你來回答我..a佔盡了所有的便宜..卻為何終究風雲變色？ 12/29 23:58
→ lundic:你該搞清楚..談戀愛不是只為了上床..重視也不是非要你說的. 12/29 23:58
→ orange7:拒絕了第一次而已 那之後勒 繼續接受追求半年？？？ 12/29 23:58
→ lundic:才叫重視..婚姻比戀愛..沈重太多..有價值太多.. 12/29 23:59
→ lundic:拒絕了第一次..你怎知道女方不是拒絕了100次..第101次才被 12/30 00:00
→ lundic:被感動？你的假設..很虛呢.. 12/30 00:00
→ orange7:我先回答你為何會風雲變色 一女方不拒絕 二感情破裂 12/29 23:59
→ orange7:回你談戀愛並不是只為上床 還有重視另一半的心情 12/30 00:01
→ orange7:如果扣掉重視 你跟對方所作何跟炮友做的有何差別 12/30 00:02
→ orange7:你又怎知道不是在第一次之後就接受 如果不想就不會給機會 12/30 00:03
→ orange7:婚姻比戀愛重太多 我不否認 因為他牽扯的責任重大 12/30 00:04
→ orange7:但這不代表婚姻之間的重視和戀愛之間的有所不同 12/30 00:05
→ orange7:而且你還沒告訴我為什麼女方不說有男生在追她 12/30 00:08
→ lundic:我讓你先講完..我再一次回你..不然穿插一堆..很難閱讀 12/30 00:09
→ orange7:而且你說我的假設有漏洞嗎？？ 有的話請反駁 12/30 00:09
→ lundic:第一..女方拒絕了..在你眼裡..只要最後答應了..前面再多的 12/30 00:11
→ lundic:拒絕..再多的信心堅定..你都會視而不見..視若無睹.. 12/30 00:12
→ lundic:為何半年前的信心..成了半年後的變心..很詭異.. 12/30 00:12
→ orange7:少來了 你又怎會知道我的感受 而且你文不對題 12/30 00:13
→ lundic:如果a君重視女方的心情..你認為半年來絲毫不察的機率有多少 12/30 00:13
→ lundic:事實上..你的確只因為女方最後變心..就說他沒拒絕啊.. 12/30 00:14
→ orange7:為什麼你沒有考慮到女方故意隱瞞Ａ君的角度 12/30 00:14
→ lundic:但是..事實是..他有拒絕..而且..可能拒絕了很長一段時間.. 12/30 00:14
→ lundic:我想..你的道德應該沒教你..讓人把話說完再發言..:) 12/30 00:15
→ orange7:你給我的回答沒有對到題目 你還要繼續嗎 12/30 00:15
→ orange7:好 我就等你慢慢回我在一次看完 12/30 00:15
→ lundic:怪了..我話都還沒講完你就下結論..也難怪..你一向不知道事 12/30 00:15
→ lundic:實..就開始斷言..道德道德..哈哈哈.. 12/30 00:16
→ lundic:sorry..對你沒啥好說..你要堅持你的想法論點..你開心便可.. 12/30 00:16
→ lundic:小子我對於你這樣不懂禮貌打斷發言還直接做結的人..不想浪\ 12/30 00:17
→ lundic:費任何時間..任何人生..( ￣ c￣)y▂ξ 12/30 00:18
→ orange7:你看 我給你時間你就擺爛 還說我沒有道德 現在是面對面 12/30 00:19
→ orange7:說話嗎 還是你根本提不出反駁的理由就故意擺爛 幼稚 12/30 00:20
推 lundic:笑死人了..XD.. 12/30 00:21
→ lundic:等你先反省完你的插嘴行為..再來談吧..呵呵.. 12/30 00:23
推 orange7:那妳提出你的論點阿 拜託 不成熟就叫別人小子 你多大阿 12/30 00:23
→ orange7:我剛剛就已經給你時間你自己擺爛我也沒辦法 幼稚 12/30 00:24
→ lundic:給我時間..那我還真是該感激你..讓我發言呢..而且..你連文 12/30 00:26
→ lundic:章都不會看..XD..『小子我』..三字連在一起的吧..XD 12/30 00:26
→ lundic:雖說我一向都認為有智不在年高..但是..嗯.. 12/30 00:27
推 orange7:請問你一般人有誰會自稱為小子... 幼稚 12/30 00:29
→ lundic:哈..你的一般跟我的一般..還真的不是同一般.. 12/30 00:33
→ lundic:原來你的身邊包羅人生百態..上天下地無一事是你不知..^^ 12/30 00:34
→ lundic:『小子我』受教了..^^ 12/30 00:34
→ orange7:好 那這位小子 你什麼時候要回答我的問題 12/30 00:35
→ orange7:小子 你是不是有心想要逃避 12/30 00:36
→ lundic:小子我早在另一篇回你啦..都說你了看不懂..才會一直說我沒 12/30 00:37
→ lundic:答你..你看不懂..我講一百遍..你也是看不懂.. 12/30 00:37
→ lundic:對牛彈琴..果然是..白費力氣.. 12/30 00:37
推 orange7:我問你為何女方要隱瞞這一件事情 你回我女方沒有溝通嗎 12/30 00:39
→ orange7:我不隻到現在是誰對牛談情 幼稚鬼 12/30 00:40
→ lundic:我另一篇有沒有回你..你該怎樣證明你的假設為真.有回這句吧 12/30 00:40
→ orange7:知道 12/30 00:41
→ lundic:不如你把女方跟a君都請出來..看看女方有沒有隱瞞好了..:) 12/30 00:41
→ lundic:我對牛..不會談情..只會對人談情.. 12/30 00:41
→ orange7:拜託 線再原ＰＯ都已經說Ａ君是最後一個才知道 12/30 00:41
→ orange7:你還是認為Ａ君已經知道卻忘記？ 12/30 00:42
→ orange7:你有沒有將整個事情看懂阿 小子 12/30 00:43
→ orange7:又要故意找其他的煙霧彈了嗎 小子 12/30 00:44
→ orange7:快回阿 小子 不要偷砍文喔 小子 12/30 00:47
推 lundic:哇..你一句話讓我差點瞎了眼..反覆看了原po的文章跟推文數 12/30 00:54
→ lundic:次..你哪隻眼睛看到原po說a是最後一個知道的啊？ 12/30 00:55
→ lundic:告訴你..我可不幹砍文這種事的..XD 12/30 00:55
→ lundic:所以啊..您也就不需要以小人之心度君子之腹了...:) 12/30 00:56
→ lundic:您有其他話要說..別客氣..這裡是大家的..您要把假設想像當 12/30 00:56
→ lundic:成事實..那也歡迎您..想像無限..創意無窮咩.. 12/30 00:57
→ lundic:不過..小子我有可愛的女友要顧要談心..我可不想因為跟您鬥 12/30 00:57
→ lundic:嘴..鬥到我女友琵琶別抱我都還不知道呢..^^ 12/30 00:58
→ lundic:等您能證明假設為真..再來談囉..^_^y 12/30 00:58
推 orange7: 簡單的來說就是說你落跑到你女友的懷抱求溫暖 幼稚小子ꐠ 12/30 01:10
→ lundic:超暖活..溫柔鄉是英雄塚..我不是英雄..但他肯定溫柔..XD 12/30 02:28
推 ppta:支持一下橘子先生....反對不切實際的論調 12/30 22:27
推 lundic:哈..原來一堆假設叫做實際..不如寫篇論文吧..XD 12/31 02:38
→ lundic:這年頭..不加求證的唬爛都自以為實際.. 12/31 02:38