※ 引述《KeithR (泰莎大佐好萌呀(心))》之銘言：
: 怪哩，今天並非是我去追那女孩子
: 我也沒幫B朋友追A朋友的女友
: 甚至我連他們怎麼開始交往的都不清楚
: 我只知道B一開始被拒，然後我就沒再去關心過這事
: 就跟版友說的一樣，別人感情，干我啥事？
: 何來我捅朋友一刀之說？
: 真話你不想聽...
: 你要的朋友，只是在你失敗時會幫你說好話，跟你一起指責對方的人
: 對不起，我不是
: 我要的朋友是
: 能在我失敗時指責我為什麼失敗的人
: 能在我還在做夢時喚醒我的人
: 能在我失去理智時一棒打醒我的人
: 你不想要？我又何嚐想當你的朋友哩？ (笑)
你遇到的事情是相對性的，但你問的問題卻是絕對性的。
所以大概得不到什麼滿意的答案吧？
如果說真要問對錯，就應該要看使否每種情形下你的觀念處理下去都是好的結果。
怎樣算好的結果呢，照你的說法沒本事得到情人的算失敗。
三人行總是會有一人失戀，那麼結論就是怎麼做都是錯的。
除非，三方都同意腳踏兩條船。
另一方面，是否能倒果為因來以單一案例得證處理方式是適當的？
今天A敗了，B贏了。改天出現一個C，
然後C敗了，B贏了，
A敗了後，奮發向上，把女友追回來，然後明年換B旺了，女友回到B的身邊。
我想問，這裡頭的感情在哪裡？
或者說A自認付出了許多感情想挽回，但女友仍然琵琶別抱，是A該怪自己沒本事？
或者有個D啥也沒做，女友就自己貼過去，是A該怪自己沒本事？
我想問，決定A是否失敗的是A自己，第三者還是女友？
最後，A的「朋友」否提醒過他感情出現可能的第三者？
認為A不夠用心不夠上進的朋友，是否給他提升自我的建議？
還是說，你怎樣是你自己要負責，我只負責在你失敗的時候當頭棒喝，
如此恐怕會有馬後砲、事後諸葛、打落水狗之譏。
以上，不是要說服或是指摘。祇是一些自己的意見給你參考而已。
如我開頭所說的，這個問題可能不會有什麼令人滿意的答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.85.233