推 roors:我也覺得這各問題是三方面的問題，女方為了這段感情做了蛇麼 12/27 10:37
→ roors:大家習慣以男性的錯來談論這各問題，但是試想，為何女方都 12/27 10:37
→ roors:不用對這各結果負任何的責任？他是不是也沒有努力為這段 12/27 10:39
→ roors:付出？他為何不對她男友提出他被冷落的想法？ 12/27 10:40
推 qweee:我只是覺得女生的心態很奇怪而已 12/27 10:41
推 supertako:樓上這邊討論女生有沒有付出有意義嗎?誰也不知道他有沒꘠ 12/27 10:41
→ supertako:有付出吧 離題離很大 12/27 10:41
推 roors:並沒有離題，這各問題本來就是三個人的問題，大家把他縮小到 12/27 10:43
→ roors:兩各男人之間，但是要在一起也要那各女生願意阿，就像前文說 12/27 10:45
→ roors:如果這各女孩子跟她男友提過這樣的狀況，不論有沒有說是哪位 12/27 10:46
推 qweee:我是認為 女生給其他男人追的心態可議 12/27 10:47
→ supertako:你怎麼知道人家沒提阿?女主角又不能上來說明 12/27 10:53
推 supertako:而且標題問的是原po的價值觀有沒有錯= = 12/27 10:55
推 rabitty:你怎麼知道這女生真正心裡的想法 ...就先開口罵女生....y 12/27 10:59
推 emilyfox:搞不好女生有說.可是元po堅持要追阿= = 12/27 10:59
好吧，我看越來越混亂了，
我回篇文章好了。
其實我在看這篇文章時就有點問題，感情是三個人的事情，
但是很明顯的，大家把錯都集中在兩各男性身上，
不論是第一原po或是之後的討論，這是我比較不認同的地方，
本來覺得沒什麼好說的，不過既然有人提了，
我就想借題發揮一下。
而我的想法是，
B 的行為有錯，這是毋庸質疑的，錯在他行事不夠光明磊落，
他都敢追了，為什麼先不敢跟A 說？
A 的行為也有問題，先不論第一原po的觀點有沒有太過自我主觀的意識，
但就我們所知道的結果，A 是個不上進的人，
都不對自己負責，更別說對他人負責了。
不過現在，我比較想論的是這段關係裡面，
女性角色的錯誤性，其實，就以最簡單，不包裝的文字來說，
他跟B 是一樣的，會有人問，我為什麼知道，
但是試想，如果他跟A 說過了，那跟B 有跟A 說有什麼不同？
結果都會是相同的，也不會有後面這麼多的討論串了，
但是明顯，他並沒有說，
可是並沒有人論他的問題阿，為什麼呢？
撇開男女性別不談，他也是做錯了呀！
難不成這是男人的原罪嗎？
這不也是大女人主義的一種變相？
好，扯太遠了，
回到原題來說，我不認為女性在這段關係裡面，
就可以無罪開釋，
以大家對於B 這個角色的強烈譴責，
我也表達對文中女性的不滿。
以上，純賺P 幣...........XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.138.224
推 supertako:這標題討論的是原po耶 a跟b大家也是透過原po來了解... 12/27 11:30
→ supertako:也沒人說過女生完全都沒錯吧... 12/27 11:32
→ supertako:原po問的是自己有沒有錯 所以大家討論原po跟男的 很正常 12/27 11:33
→ supertako:這樣也能扯到大女人主義 12/27 11:35
→ roors:所以我也說我是借題發揮啦！你想表達什麼？ 12/27 11:38
推 abq:別爭拉，人家炒的火熱，你們爭的火熱...XD 12/27 11:54
推 Cinci:扯太遠+1 12/27 12:04
推 roors:好啦，是扯太遠！:P 不過就是各想法麻，為什麼男人都要承受 12/27 12:07
→ roors:這些？女人都可置身事外？ 12/27 12:08
推 supertako:哪時有男人"都"要承受這些?只是這個案例剛好是男的而已 12/27 13:35
推 supertako:女人哪有置身事外...女生被追走他也承受了罵名跟壓力吧 12/27 13:37
推 abq:女生怎會置身事外? 文章不過是文章，最好是馬子都被追走了 12/28 09:38
→ abq:受害者最好是一通電話或是MSN都不用，罵或是不爽都算 12/28 09:39
→ abq:roors，您斷言太兇了。 12/28 09:40