精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《manfale ()》之銘言: : ※ 引述《nilenile (奈兒)》之銘言: : : 看得出來你會對被害者有異樣眼光 : : 只不過 : : 你不代表全部人吧 : 我什麼時候說過全部人了? : 中文很難懂嗎? : 請拿出證據來證明我會對被害者有異樣眼光 什麼叫做中文很難懂嗎? 請就事論事好不好 有必要那麼衝嗎 你是吃了炸彈還是剛上立法院回來? 我有說你說你一個人代表全部人了嗎? 我只不過說你不代表全部人 這樣也有事? : : 對於很多人來說 : : 身邊有人發生被強暴這件事 跟身邊有人(非親人)發生得性病這件事一樣 : : 說沒有異樣眼光是騙人的 我引用你自己的原文給你看 你自己寫了半天的文章不是你自己的意見? 既然不是你個人看法 請問你是為了辯論而辯論嗎? : : 對 我同意這個社會有不少人忙著先檢討被害人 : : 但這不代表就是對的 : 我也沒說過這是對的 很難讓人這麼想吧 你不認為這是對的 又何必說看不懂的不准來回應? 你真的有意要讓人看懂你在說什麼還是自言自語就夠了呢? 你這樣表達 很難讓人看懂喔 : : 1.男人去嫖妓和女人半夜出門的的立場和動機根本不可相提並論 : : 所以原po可說是一開始始就引喻失當了 : 當然可以相提並論 這是對比的目的呀 : 以下又故意把壓迫女人的論點扯入 模糊焦點 跟我講的雙重標準無關 : 我就不回應了 真有趣 你又要回 又只回一半 說真的 這樣會讓人搞不清楚你是無言以對還是不想回 模糊了什麼焦點?我以下模糊焦點? 那你回答以上就好 請問你認為男人去嫖妓跟女人夜間出門的心態相同嗎? 你媽媽半夜出門想替你爸臨時去7-11買個出差用的藥袋可以跟 男人去嫖妓相提並論嗎? 還有 心理有病的男人跟你的心理狀態一樣嗎? 你為何自以為自己足以為強姦犯代言? 這兩句問號應該跟壓榨女人無關吧 與其說我故意模糊焦點 不如說你故意迴避不回答喔 : : 2.外國女人不穿胸罩或穿得比亞洲女性暴露的比比皆是 : : 甚至是不穿胸罩出門的也大有人在 : : 但正常男人不會因為她們沒穿胸罩就去強姦 : : 有強姦女人傾向無法自我克制的才會 : : 一個有強姦女人傾向無法克制性欲的人 你也可以用一般正常邏輯去替他解讀嗎? : : 還是說 一個正常男人在半夜兩點遇到女人外出就會理所當然要強姦她? : : 要是男人天性會這樣 國中健教就會教女生半夜不准出門了 : : 所謂防君子不防小人 沒有道理為了防小人而壓縮女人外出的生活權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.109.30.230
nilenile:先給M,如果你不回我的問號句 你就不必回文了 03/17 17:57
nilenile:不期待只是為了罵人而回文的文 沒有意義 03/17 17:58
petrova:不如請Mr.Don Quixote幫忙寫個陳情書要法院別雙重標準好了 03/17 18:06
petrova:才不會浪費了他高人一等的口才跟中文理解能力 03/17 18:07
place123:推那個"何以自以為足以替強姦犯代言"XDDDDD 03/17 19:11
nilenile:跟兩位p握一下^^ 03/17 19:43